Het jaar 2006

Het jaar 2006 kondigt zich aan als het jaar van de moeizame weg naar vrede. Er is hoop waar te nemen bij de bevolking. De dreiging van aanslagen is niet langer de bekommernis nummer 1.

05.01.2006: Vijf partijen (AB, Batasuna, Aralar, Zutik en ANV) slaan de handen in elkaar om de politieke gevangenen te verdedigen.

06.01.2006: tijdens de Pasqua Militar (Feest van de Strijdkrachten) laat het leger van zich horen. Staat er een nieuwe Tejero op (Staatsgreep 23-F)

12.01.2006: Magistraat Grande-Marlaska van de Audiencia Nacional beveelt een onderzoek naar de activiteiten van Batasuna, in het vooruitzicht van haar Asamblea Nacional in het BEC te Bilbao op 21 januari 2006.

17.01.2006: Fernando Grande-Marlaska, magistraat van de Audiencia Nacional heeft deze namiddag de opschorting van alle activiteiten van Batasuna verboden. Er wordt hen verboden als politieke partij of als andere organisatie op te treden, er wordt hen verboden manifestaties te organiseren, zij mogen geen publieke samenkomsten houden, de lokalen moeten verzegeld worden en de webstek moet worden afgevoerd. Als gevolg hiervan wordt ook de Asamblea Nacional van 21 januari 2006 verboden. Wie daar geen gehoor aan geeft, zal beschuldigd worden van samenwerking en verheerlijking van het Terrorisme!

Bilbao Exhibition Center (BEC)

Voorgeschiedenis

Op 26 augustus 2002 werd de politieke partij Batasuna verboden door Garzón en dit gedurende 3 jaar. In augustus 2005 werd nagelaten om de, in de wet voorziene, verlenging tot 5 jaar aanhangig te maken. Met het vooruitzicht van de Asamblea Nacional is daar nu vlug een mouw aangepast

18.01.2006: Vandaag belegt Batasuna een bijeenkomst met andere politieke partijen (PNV, EA, EB) die het conflict op een vreedzame manier willen oplossen. Omstreeks de middagpauze heeft de politie het kantoor van Batasuna in de Calle Marcelo Celayeta te Pamplona verzegeld. Ze laten er geen gras over groeien.

21.01.2006: Batasuna verdaagt de Asamblea Nacional naar later: wanneer, waar en hoe zijn nog niet gekend.

Radicale Baskische Nationalisten plannen voor vandaag, om 17.00u, een alternatieve politieke bijeenkomst op de esplanade van het BEC in aanwezigheid van buitenlandse waarnemers. Niettegenstaande intimidatie, niettegenstaande de dreiging van de Audiencia Nacional, niettegenstaande het verbod, niettegenstaande het afsluiten van de immense parking en andere pesterijen, zijn de Baskische Nationalisten er in geslaagd meer dan 20.000 manifestanten te verzamelen op de alternatieve politieke bijeenkomst.

Batasuna bepaalt de politieke agenda

Asamblea Nacional - 21.01.2006

Voorgeschiedenis

Op 14 november 2004 lanceerde Batasuna haar vredesvoorstel "ORAIN HERRIA, ORAIN BAKEA" (Nu het volk, nu de vrede). Vorige jaar, oktober 2005, werd een strategisch plan opgesteld "BIDE EGINEZ" (Bouwen aan de weg: de visie van Batasuna). Op zaterdag, 21 januari 2006, zal het voorstel "EUSKAL HERRIA EZKERRETIK ERAIKIZ" (Bouwen aan Euskal Herria vanuit links perspectief) worden voorgelegd aan het Baskische volk in het Bilbao Exhibition Center (BEC).

Reacties

Alle mogelijke krachten worden gemobiliseerd om de democratische bijeenkomst (de Asamblea Nacional) van Batasuna te verbieden. Iedereen wordt onder druk gezet: van de hoogste magistratuur met Fernando Grande-Marlaska en Candido Conde-Pumpido, tot ranzig rechts met uiteraard de Partido Popular op kop, gevolgd door hun netwerken "Manos Limpias - AVT - Foro de Ermua", enz... Scheldwoorden in de Cortes, tussen Rajoy (PP) en Zapatero (PSOE) zijn niet uit de lucht.

De complete verdwazing

De verdwazing gaat zover dat Maria San Gil van de PP zich voor de hele wereld belachelijk maakt: zij laat zich gewillig fotograferen bij de affiche voor de bijeenkomst. Zij wijst een slang aan op de affiche die het serpent van ETA (slang rondom bijl) zou moeten zijn. Bedoeling van het mediagebeuren is aantonen dat Batasuna gelijk is aan ETA! Het was evenwel het wereldberoemde logo van de wereldgezondheid, het logo dat dokters op hun wagen kleven (het esculaap, slang rondom stok). In het nieuwe programma van Batasuna is immers ook aandacht voor de gezondheidsproblematiek.

Gevolgen

Als rechtstreeks gevolg van het vonnis van 17.01.2006 zullen binnenkort de 3 voornaamste leiders van Batasuna, Arnaldo Otegi, Joseba Permach en Joseba Alvarez, opgeroepen worden om te getuigen in de tenlastelegging "verheerlijking van het terrorisme".

Van welke misdaad worden zij beschuldigd? De bijeenkomst in Anoeta op 14.11.2004, waar een vredesvoorstel publiek werd gemaakt! Ook minister van Binnenlandse Zaken in de Baskische regering, Balza, zal zich moeten verantwoorden, omdat hij toestemming gaf voor de bijeenkomst.

03.03.2006: In vier dagen tijd vonden twee Etarras, Igor Angulo en Roberto Saiz, de dood in een Spaanse gevangenis. .

In Gazteiz-Vitoria was er vandaag een manifestatie als afscheid. De betoging was verboden (zoals alle betogingen van de abertzales) en het kwam uiteraard tot schermutselingen, waarbij twee Ertzaintza's gewond raakten.

17.03. 2006: De Vaste Commissie van de Parlementaire Vergadering van de Raad van Europa heeft met vastberadenheid de “talrijke en ernstige schendingen” van de Rechten van de Mens in Spanje veroordeeld, tijdens het regime van Franco van 1939 tot 1975 (het bombardement op Gernika, willekeurige terechtstellingen, dwangarbeiders,concentratiekampen).

In een resolutie, eenparig goedgekeurd, vraagt de Vaste Commissie aan het Ministercomité van de Raad van Europa een internationale veroordeling, en vraagt tevens 18 juli 2006 uit te roepen tot officiële dag van VEROORDELING van het regime van Franco.

09.03.2006: De algemene staking die vandaag plaatsvond, lokte heel wat incidenten uit. De algemene staking werd door ETA deze morgen kracht bijgezet door het plaatsen van een viertal bommen. Magistraat van de Audiencia Nacional, Fernando Grande-Marlaska, stelt onder meer Arnaldo Otegi in verdenking als verantwoordelijke voor de incidenten en voor de bomaanslagen.

22.03.2006

ETA kondigt een permanent staakt-het-vuren af.

The Statement the armed Basque group ETA has sent to Basque citizens is available here translated by eitb24.com.

STATEMENT OF EUSKADI TA ASKATASUNA TO THE BASQUE CITIZENS

Euskadi Ta Askatasuna has decided to declare a permanent cease-fire from March 24, 2006.

The aim of the cease-fire is to promote a democratic process in the Basque country and set up a new framework in which our rights as citizens will be recognised, ensuring the development of political options facing the future."

At the end of that process Basque citizens must have the last word and make a decision on their future.

The French and Spanish states must accept the results of the cited democratic process with no sort of limitations. The decisions Basque citizens make on our future must be respected.

We call on different agents to act responsibly and be consequent facing ETA's steps.

ETA calls on Spanish and French authorities to respond positively to this new situation leaving repression behind.

Finally, we call on Basque citizens to commit themselves to the cause and fight for our rights as a country.

ETA shows its desire and will for the open process to reach a conclusion, a real democracy in the Basque Country, overcoming a long-years conflict and achieving peace based on justice.

We stand by our commitment to make moves in the future in agreement with that will.

Overcoming the conflict is possible here and now. This is ETA's desire and will.

Basque Country, March 2006, Euskadi Ta Askatasuna

E.T.A.

Bijna 5 maanden na de afkondiging van een permanent staakt-het-vuren door ETA, constateert de gewapende organisatie, in een communiqué dat op 18.08.2006 aan de krant Gara werd gestuurd, dat het vredesproces zich in een situatie van evidente crisis bevindt. De verantwoordelijken hiervoor zijn de PSOE (socialisten) in de federale regering en de PNV (gematigde nationalisten) in de Baskische regering. De betrokken partijen zijn er alleen op uit het proces in eigen electoraal belang te sturen, en vergeten daarbij het algemeen belang. Ze houden zich ook niet aan de compromissen die tijdens geheime voorafgaande gesprekken werden afgesproken. In plaats van de nodige stappen te zetten om tot een eerbaar, democratisch vergelijk voor Euskal Herria te komen, wordt alles in het werk gesteld om de linkse abertzales in het diskrediet te brengen, of op zijn minst om hun sterke positie gevoelig af te zwakken. Een repressief optreden is niet compatible met de keuze voor een onderhandelingstafel. De incidenten van de laatste maanden hebben genoeg aangetoond dat als de haatdragers van de Partido Popular “blaffen”, de Guardia Civil en de Audiencia Nacional “bijten”, al dan niet geruggensteund door de Baskische (?) Ertzaintza. Als de aanvallen tegen Euskal Herria blijven duren, dan zal ETA “antwoorden”.

De Baskische regering, bij monde van Lehendakari José Ibarretxe, reageert hierop als volgt: “ETA heeft niet het recht de gewettige hoop van dit Baskenland in vraag te stellen. ETA heeft niet het recht het Volk te ontgoochelen. Het is het Volk zelf dat ons naar de vrede zal leiden”.

Incidenten van de laatste maanden:

Hoewel ETA in maart 2006 een permanent staakt-het-vuren afkondigde en onderhandelingen op til zijn tussen Batasuna en de Spaanse regering, bleven de justitiële aanvallen tegen het linkse nationalisme voortduren:

• • Tijdens deze periode werd er gemiddeld alle drie dagen één persoon gearresteerd, 35 in totaal: Onder hen Dani Yaniz, Koldo Danborenea, Ibon Meñika, Sandra Barrenetxea, Jon Oihenart, Ainara Goñi, Beñat Troundy, Zigor Merodio, Kizkitza Gil. Een aantal onder hen verklaarde achteraf mishandeld en bedreigd te zijn.

  • Zes Basken werden aan Spanje uitgeleverd terwijl er nog drie anderen tijdelijk uitgeleverd werden (in afwachting dat ze hun straf in Frankrijk er op hebben zitten.)

  • Verder dienden 23 burgers voor het Hooggerechtshof te verschijnen (o.a. Arnaldo Otegi)

  • Verschillende gevangenen die binnenkort gingen vrijkomen kregen een “herziening” waardoor ze langer zullen moeten blijven zitten!

  • Geen enkele gevangene werd overgebracht naar een gevangenis in Baskenland.

  • Ion Agirre, die al 25 jaar vastzit en ziek is, werd niet vrijgelaten hoewel dat in artikel 92 van de strafwet staat.

  • Een aantal activiteiten, waaronder een persconferentie in Donostia, werden verboden.

  • In Zamudia werd een Volksbar (Herriko Taberna) gesloten.

  • De “Baskische” politie chargeerde tegen een manifestatie van de jongerengroep “Segi”.

  • Het macroproces 18/98 dat steeds meer op een farce begint te lijken, gaat gewoon door.

  • Politiecontroles op de wegen namen in aantal toe!

Noot: de incidenten van de laatste maanden kunnen ook kleine pesterijen zijn. Zo diende de UNP-Unión del Pueblo Navarro (zusterpartij van de haatdragende PP) op 17.08.2006 een klacht in, omdat uit één van de vensters aan het gemeentehuis van Burlada (dichtbij Pamplona) een Ikurriña (de Baskische vlag) werd gehesen. De “UNP-führer”, Miguel Sanz Sesma, had vroeger al een Ley de Símbolos uitgevaardigd met een verbod op het hijsen van de Ikurriña. Waarin een zielige partij toch groots kan zijn!

Op 25 oktober 2006 wordt in het Europees Parlement een resolutie getemd over het vredesproces in Spanje. Omstreeks 12.30 u, na een woelige zitting, betuigt het parlement zijn steun (*) aan het op gang zijnde vredesproces in Spanje. De resolutie tot steun is er gekomen met een kleine meerderheid: 321 stemmen voor, 311 stemmen tegen en 24 onthoudingen. Kort samengevat luidt de resolutie als volgt: “Steun aan de strijd tegen het terrorisme aan de ene kant, en steun aan het initiatief tot vrede (onderhandelen met ETA) aan de andere kant”.

(*) Steun

Tot voor kort beschouwde Europa het conflict tussen Spanje en ETA als een interne, binnenlandse aangelegenheid. Vandaag is die stelling teruggefloten.

Het Europees Parlement heeft vandaag 25 oktober 2006 omstreeks 12.30 u, na een woelige zitting, zijn steun betuigd aan het op gang zijnde vredesproces in Spanje. De resolutie tot steun (er is dus geen sprake meer van inmenging in binnenlandse aangelegenheden) is er gekomen met een kleine meerderheid: 321 stemmen voor, 311 stemmen tegen en 24 onthoudingen. Kort samengevat luidt de resolutie als volgt: “Steun aan de strijd tegen het terrorisme aan de ene kant, en steun aan het initiatief tot vrede (onderhandelen met ETA) aan de andere kant”.

Niettegenstaande een ontluisterende campagne van de PP, met leugenachtige en bedrieglijke argumenten tegen de resolutie, wordt het conflict nu internationaal als politiek probleem erkend.

Op de cartoon van Tasio verwijst het weghollende ventje naar het politieke "zwaargewicht" Mariano Rajoy van de PP.

Houding van de N-VA (lid van de EVP)

Het Baskisch vredesproces vinden we als N-VA een belangrijke aangelegenheid. Zelfs zo belangrijk dat Brepoels tegen de EVP-resolutie stemde (ondanks zware PP- en andere fractiedruk) en zich onthield bij de socialistische resolutie (wegens teveel Spaansbinnenlands getint). Zij heeft ook een stemverklaring afgelegd.

Stemverklaring door Friede Brepoels: resoluties vredesproces in Spanje

Wij betreuren het feit dat er geen gezamenlijke resolutie tot stand kon worden gebracht; binnenlandse partijpolitieke verschillen over de weg die bewandeld moet worden, zijn te groot. Nochtans is iedereen het erover eens dat een dialoog de enige weg is naar een vredevolle oplossing. Hiervoor zullen alle democratische krachten zich moeten verenigingen om een politieke oplossing tussen alle volkeren in Spanje mogelijk te maken. Het kan dan ook niet dat vooraf reeds elk democratisch proces wordt veroordeeld, dat een wijziging van de interne grenzen van de EU inhoudt, gebaseerd op het zelfbeschikkingsrecht. Meteen worden ook alle democratische en vredevolle processen naar meer autonomie en onafhankelijkheid in andere Europese lidstaten veroordeeld. Neem nu België, waar de roep naar Vlaamse onafhankelijkheid steeds luider klinkt. Regionalisering en Europeanisering kunnen heus wel hand in hand gaan.

Mijn partij, de N-VA staat voor een vredevol Europa waar alle volkeren de kans krijgen zich te ontplooien, vertrekkend vanuit het zelfbeschikkingsrecht en in een geest van "eenheid in verscheidenheid". Dit debat over een mogelijke vredevolle oplossing kan dan ook niet worden verengd tot een debat over terrorisme alleen.

Niettegenstaande een ontluisterende campagne van de PP, met leugenachtige en bedrieglijke argumenten tegen de resolutie, wordt het conflict nu internationaal als politiek probleem erkend.

Op 20 december 2006 komen drie kranten, “El Correo”, “El Diario Vasco" en “Deia” met het nieuws dat op 14 en 16 december 2006 de eerste contacten hebben plaatsgegrepen tussen ETA en de Spaanse Regering. Het bericht zorgde voor zoveel commotie dat minister Pérez Rubalcaba voor de pers verscheen waarbij hij het contact noch toegaf, noch ontkende. Hij vertelde wel dat er geen relevante dingen te vertellen waren. Later kwam “Diario de Noticias” (ook al van rechtse signatuur) met het nieuws dat ETA het staakt-het-vuren zou handhaven. Europa Press wist te vertellen dat het volgende contact halverwege januari zou plaatsvinden.

De hoofdcommentaarschrijver van de kranten van de groep Noticias (Diario de Noticias, Noticias de Gipuzkoa en Noticias de Alava) vraagt zich terecht af wie dit allemaal lekt!

De enige krant die het bij het rechte eind heeft, is de Baskische nationalistische krant “GARA” die bevestigt dat officiële vertegenwoordigers van de Spaanse regering verscheidene contacten hebben onderhouden vanaf het moment van het staakt-het-vuren op 22 maart 2006. Deze bijeenkomsten werden ondersteund door regeringen van verschillende Europese staten en door het internationale centrum Henry Dunant.

ETA verschijnt terug

Omstreeks 09.00u vanmorgen, 30 december 2006, is op de Terminal 4 van Barajas een zware autobom ontploft. Er zijn een behoorlijk aantal lichtgewonden en veel materiële schade. Twee Ecuadorianen overleven de aanslag niet, Carlos Alonso Palate en Diego Armando Estacio. De aanslag werd aangekondigd vanuit een telefooncel naar het nummer 112 van de spoeddiensten SOS-Deiak van Gipuzkoa. Bij een tweede waarschuwing zei een persoon in opdracht van ETA te bellen.

Het vredesproces wankelt

Enkele opvallende feiten:

• • ETA heeft vooraf het bestand niet opgezegd! (wat eerder wel steeds gebeurde)

  • Er werd drie keer gebeld (o.a. met het advies niet te proberen te deactiveren, wegens te gevaarlijk), eerst een uur vooraf en de derde keer een half uur vooraf.

  • Bovendien was de man erg nerveus.

  • De eerste keer belde hij met een “mobiel” hetgeen gemakkelijk te traceren is.

  • De cel van waaruit hij daarna belde in Donostia was ’s avonds al in beeld op tv.!!!

  • Er werd opvallend veel “spul” gebruikt (mogelijk tussen 500 en 800 kg.)

De klap op de terminal in Barajas, die bijzonder hevig was, is hard aangekomen en totaal onverwacht. Zapatero die van zichzelf dacht op goede weg te zijn, moet inbinden en schort alle vredesbesprekingen op, maar verbreekt ze niet. De inlichtingendiensten en de politie waren ervan overtuigd dat ETA niet zou toeslaan. Tot overmaat van ramp werd ’s avonds, diezelfde 30 december 2006, een bomalarm gemeld in Donostia met als doel de Comandancia de Marina in de Parte Vieja. Het was “vals alarm”. Worden hier vuile, provocatieve spelletjes gespeeld? De kranten staan uiteraard bol van de trieste gebeurtenis en het proces van criminalisering van het Baskisch nationalisme is opnieuw ingezet. Veel kranten spreken nu al van een aanslag van Batasuna-ETA. De twee organisaties worden doelbewust in één adem genoemd.

Speculaties uit de regimepers

Heeft “Josu Ternera”, de toponderhandelaar van ETA met de regering, geen controle meer over zijn troepen? Gaat “Txeroki”, de leider van het militaire apparaat, zijn eigen weg?

Was het aangekondigde staakt-het-vuren, van 9 maanden geleden, een manoeuvre

om te kunnen herbewapenen?

Is er een scheuring in de maak binnen de gewapende organisatie? Is er een splintergroep aan het werk?

Al ben ik verre van expert, ik zie als enige verklaring een niet mis te verstane waarschuwing, een pressiemaatregel, omdat de regering, niettegenstaande alle beloftevolle verklaringen in de media, nog geen enkele stap vooruit gezet heeft. Zand in de ogen strooien, was het motto en tijd winnen was het doel. Dat is nu net wat ETA niet wilde. Wellicht heeft “Josu Ternera”, onder druk van een radicale meerderheid wat gas moeten terugnemen en werden bij eenparigheid hardere pressiemiddelen goedgekeurd. De onlangs gehouden bijeenkomst tussen regering en ETA, op 14 december 2006, heeft de radicale groep gesterkt in de overtuiging dat er niets gebeurt, dat vorige afspraken (want die moeten er zijn geweest) niet worden nageleefd. Ik denk dat de aanslag te Madrid geen officiële breuk is van het bestand. ETA zou een breuk in niet mis te verstane bewoordingen hebben aangekondigd, en dat is niet gebeurd! We moeten ook als bezwarend feit aanhalen dat in de komende weken en maanden een 200 nationalisten voor de rechtbank moeten verschijnen, met als hoofdgerecht een veroordeling van de leiders van Batasuna.

• • Macroproces 18/98 (met 56 beklaagden) is al meer dan één jaar aanhangig.

  • De zaak Jarrai, voorzien voor 18 januari 2007 met 24 beklaagden.

  • De zaak Batasuna met heel wat leidende figuren

  • De zaak Egunkaria blijft ook nog open.

  • De zaak Gestoras en Askatasuna met 27 beklaagden.

  • De zaak Udalbiltza met 11 beklaagden

Kortom, het gehele Baskische Nationalisme moet binnenkort nog maar eens terechtstaan, en vergeet niet: ondertussen is Iñaki de Juana Chaos langzaam aan het sterven.

ETA verbreekt het staakt-het-vuren, volgens de regering.