Ibarretxe

* Dignidad y Justicia: één van de ontelbare groeperingen die ijveren voor slachtoffers van het terrorisme, maar dan alleen voor slachtoffers die aan één kant gevallen zijn. Het is verhelderend na te gaan wie de leiding heeft van deze groeperingen, allemaal ultra’s. Het doet de wenkbrauwen fronsen als ze ageren tegen de regering Zapatero. Het stemt tot nadenken dat ze niet willen onderhandelen met ETA. Eigenlijk recupereren zij slachtoffers om zo het kiespotentieel van de PP op te drijven. Als zij manifestaties organiseren, lopen de kopstukken van de PP altijd op de eerste rij.

* Foro de Ermua

Verwijzend naar de Akte van Inbeschuldigingstelling geeft het TSJPV het Openbaar Ministerie 3 werkdagen de tijd om de goedkeuring of de afwijzing te formuleren. Op 5 november 2007, de ultieme dag, vraagt de vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie de vrijspraak, omdat het volgens hem geen delict is te vergaderen met vertegenwoordigers van Batasuna. Ten gevolge hiervan wordt dan ook de vrijspraak gevraagd voor alle betrokkenen: Ibarretxe, Patxi López, Rodolfo Ares, Arnaldo Otegi, Pernando Barrena, Juan José Petrikorena, Rufino Etxebarria en Olatz Dañobeitia. Het is nu afwachten wat het proces zal brengen.

Op 6 november 2007 verklaart de Baskische regering dat zij de verdediging van de Lehendakari de opdracht gegeven heeft 2 magistraten te wraken: de president van de TSJPV, Fernando Ruiz Piñeiro en de magistraat, Antonio García, die volgens hen een “absoluut gebrek aan onpartijdigheid” hebben aan de dag gelegd.

De derde magistraat wordt door het “Foro de Ermua”gewraakt. De wraking verplicht het TSJPV om deze magistraten te vervangen door 3 andere. Als gevolg hiervan wordt het proces ten vroegste begin volgend jaar 2008 verwacht.

Op 21 november 2007 na de bijeenkomst van de regeringsraad verklaart de woordvoerster van het kabinet Ibarretxe, Miren Azkarate, dat de verdediging de huidige regeringsleider Zapatero, zijn voorganger Aznar, de huidige Binnenlandminister, Alfredo Pérez Rubalcaba, en de vorige Binnenlandminister, Jaime Mayor Oreja, zal oproepen om te komen getuigen. Ook zij hadden alle vier gesprekken gevoerd, zelfs met ETA, en dit werd niet vervolgd. Bij een klacht door “Manos Limpias” (*) ingediend bij het Hoogste Gerechtshof, tegen de president van de Spaanse regering José Luis Rodríguez Zapatero verwierp het hoogste tribunaal de klacht, omdat ze geen aanwijzingen vonden van delict. Het tribunaal oordeelde dat er geen uitdrukkelijk verbod stond in de wet om contacten te onderhouden met het verboden Batasuna, en omdat de rechterlijke macht niet de bevoegdheid heeft om de regering te controleren. Velen dachten dan ook dat het hoogste orgaan in Baskenland, het TSJPV, deze stelling zou volgen en de zaak Ibarretxe zou klasseren, maar het onderzoek van magistraat Roberto Sáiz liep gewoon door.

(*) Manos Limpias: voluit Colectivo de Funcionarios Públicos Manos Limpias, is een organisatie die beambten van de publieke sector vertegenwoordigt. Ze zijn gespecialiseerd in het indienen van aanklachten tegen linkse en nationalistische partijen. De leden zijn ultraconservatief en de voorzitter is advocaat en ex-leider van Fuerza Nueva, Miguel Bernad Remón.

Reactie Pernando Barrena

Op 2 november 2007 reageert Pernando Barrena. De woordvoerder van Batasuna bevestigt dat de politieke verantwoordelijkheden om de zaak verder te zetten nu maar eens op tafel moeten gelegd worden. Hij herinnert er aan dat López en Ares de Ley de Partidos met volle overgave hebben gesteund, zonder te beseffen dat ze zelf wel eens het slachtoffer zouden kunnen worden. Wat intussen gebeurd is. Hij bestempelt de hele zaak als Kafkaiaans. De oorzaak van alles is de Ley de Partidos, en de ultrarechtse magistraten, want dat zijn ze, hebben hierin een instrument gevonden om te doen waarmee ze nu bezig zijn. Hij onderstreept dat de pogingen om tot een oplossing van het conflict te komen, worden gecriminaliseerd en gestraft. Leden van de izquierda Abertzale worden dag aan dag gecriminaliseerd, en van alle beschuldigden zitten alleen de leiders van Batasuna nu al in de cel.

Onvoorziene wending

Op 3 december 2007 beraadslaagde het Grondwettelijk Hof over de vraag of een proces kan ingeleid worden, enkel en alleen op vraag van een “acusación popular” (een aanklacht door het volk, een groep). Het is alom gekend dat o.a. AVT (mantelgroepering van de PP) en nog een paar anderen gelijkaardige mantelorganisaties er een gewoonte van maken om, aan de lopende band, aanklachten in te dienen tegen Baskische nationalisten. Bijna 95% van de juridische onderzoeken zijn, in verkorte procedure, op dergelijke vragen gebaseerd. Zelfs als er geen “acusación particular” (welomschreven aanklacht door benadeelde) komt, of als er geen aanklacht geformuleerd wordt vanuit het Openbaar Ministerie, kan een proces tot nu toe ingeleid en gevoerd worden.

Het belang van die kwestie is nu voorwerp geworden van een beraadslaging bij het Tribunal Supremo. De zaak die onderzocht werd (in het bestek van dit artikel irrelevant), is een proces dat geopend werd door magistraat Teresa Palacios, enkel en alleen, op verzoek van de groep ADIC-Asociación para la Defensa del Inversor y los Clientes. De stelling luidde: “No puede abrirse juicio oral sólo a instancias de la acusación popular, sino que es necesario que lo inste bien el Ministerio Fiscal, bien el acusador particular", er kan geen proces ingeleid worden alleen op verzoek van een “volkse aanklacht”, want het is noodzakelijk dat het Openbaar Ministerie wel degelijk aandringt op een “acusación particular” (welomschreven aanklacht door benadeelde).

De procedure die gevolgd werd om de Lehendakari Ibarretxe, de PSE en Batasuna te vervolgen is in gelijkaardige omstandigheden verlopen. Het TSJPV-Tribunal Superior de Justicia del País Vasco heeft een zaak aanhangig gemaakt, enkel en allen op verzoek van twee groeperingen: Foro de Ermua en Dignidad y Justicia. Bezwarend is het feit dat het Openbaar Ministerie hiertegen bezwaar had aangetekend. Het staat nog niet vast of de seponering voor de start van het proces zelf zal plaatshebben, dan wel op de eerste zittingsdag in het laatste geval kan er uitgepakt worden met een foto van Ibarretxe op de beklaagdenbank, als hij tenminste wil verschijnen).

Het Tribunal Supremo heeft zich vandaag (03.12.07) beperkt tot de aankondiging van hun beslissing. Op 7 december 2007 werd door het Tribunal Supremo een uitvoerig vonnis, met motivatie, bekend gemaakt. De Baskische regering vraagt het onmiddellijk seponeren van de zaak.

Hierbij rijst uiteraard onmiddellijk de vraag wat er zal gebeuren met de vertegenwoordigers van Batasuna. Zullen zij ook onder het regime vallen van het nu verworpen “acusación popular” (een aanklacht door het volk, een groep)? Ik vrees van niet. De ongebreidelde creativiteit van de Spaanse magistraten (onder druk van de politiek) zal weer hoogtij vieren, en de Baskische nationalisten zullen, zoals altijd, het slachtoffer zijn. Voor hen zijn wetten niet van toepassing.

In oktober 2007 kregen wij andermaal een typisch voorbeeld van de ongebreidelde drang vanwege bepaalde groeperingen om het Baskisch nationalisme te nekken.

Manos Limpias (zie hoger) had een klacht ingediend omdat Lehendakari Ibarretxe de intentie heeft volgend jaar een referendum te organiseren.

Het antwoord van justitie op 7 december 2007 plaatst de aanklacht in een correct daglicht: “Het initiatief van de Lehendakari valt te situeren in een strikt politiek kader en daarom is de aanklacht ongegrond. Meer nog, de aanklacht (door Manos Limpias) is een misbruik van de rechtspraak.”

Seponeren afgewezen

Op 25 januari 2008 wijst het TSJPV het dringende beroep af door de verdediging van Ibarretxe ingeleid, tegen de samenstelling van het tribunaal die de zaak moet afhandelen. Alleen de magistrate Nekane Bolado had een afwijkende mening. De verdediging had de wraking gevraagd van de voorzitter van de TSJPV, Fernando Ruiz Piñeiro en van de magistraat, Antonio García, wegens een absoluut gebrek aan onpartijdigheid. De afwijzing volgt, volgens de regering van Lakua (Baskische regering), onvoorwaardelijk de exclusieve eis van het Forum van Ermua dat met totale willekeur handelt en dat lijnrecht staat tegenover het criterium, aangehaald door het Hooggerechtshof, dat het geen delict is te vergaderen met Batasuna.

13 januari 2010

Eindelijk is het doek gevallen over deze belachelijke zaak. Op 13 januari 2010 wordt er bij het Hooggerechtshof een akkoord bereikt om de zaak tegen Juan José Ibarretxe en Patxi López te archiveren, omdat de bijeenkomsten met de verboden partij Batasuna tijdens het staakt-het-vuren van 2006 niet als misdrijf kan bestempeld worden. Praten over vrede, zelfs met Batasuna, mag dus niet meer gecriminaliseerd worden.

Bron: Bron: Deia en EiTB