Реферат на тему: «Проблема орлов в трилогии Джона Рональда Руэла Толкина “Властелин Колец”»

У нас на сайте представлено огромное количество информации, которая сможет помочь Вам в написании необходимой учебной работы. 

Но если вдруг:

Вам нужна качественная учебная работа (контрольная, реферат, курсовая, дипломная, отчет по практике, перевод, эссе, РГР, ВКР, диссертация, шпоры...) с проверкой на плагиат (с высоким % оригинальности) выполненная в самые короткие сроки, с гарантией и бесплатными доработками до самой сдачи/защиты - ОБРАЩАЙТЕСЬ!

Реферат на тему: «Проблема орлов в трилогии Джона Рональда Руэла Толкина “Властелин Колец”»

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

Трилогия «Властелин колец»

Критика

Анализ и раскрытие проблемы орлов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Джон Рональд Руэл Толкин наиболее известен как автор и отец классического высокого фентези. Темой реферата была выбрана возникшая после выхода книги «Властелин колец» так называемая «проблема орлов» — существующая в толкинистике проблема недопонимания роли орлов в романе Джона Толкина «Властелин колец», сводящаяся к вопросу: «Почему автор не использовал орлов, часто в последний момент приходящих на помощь героям, для путешествия Братства Кольца к Роковой горе?»

Этот вопрос волновал людей, прочитавших трилогию, несколько лет, но относительно недавно он был вновь поставлен в пародийном ролике «How Lord of The Rings Should Have Ended», вышедшем в 2007 году на платформе Youtube. Авторы видео иронически говорят о том, что герои произведения могли сразу достигнуть своих целей при помощи гигантских птиц. Из-за этого, а также из-за недостатка информации о вымышленной вселенной сформировалось мнение, что применение автором орлов – так называемый «рояль в кустах» или же «deus ex machina».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

Трилогия «Властелин колец»

Данная книга привлекает внимание многих критиков. В 2012 году исполнилось 120 лет со дня рождения английского писателя, лингвиста, филолога преподавателя и переводчика Дж.Р.Р. Толкиена. Для многих он стал легендой при жизни. Мало сказать, что его книги - «Хоббит», «Властелин Колец», «Сильмариллион» и другие - всемирно известны. «Властелин Колец» содержит в себе еще и мощное противоядие против тоталитаризма, дает надежду, помогает обрести веру - в этом главное отличие этой книги от других. Жанр этой книги не определен до сих пор. Некоторые исследователи предлагают термин «лингвистическая эпопея». Иногда «Властелина Колец» называют одним из первых романов в жанре «фэнтези», который во времена Толкина еще отнюдь не был широко распространен, в отличие от времен наших.

 

Критика

Возвращаясь к проблеме орлов, стоит сказать, что в том числе именно из-за нее «Властелин колец» порой получал неоднозначные отзывы критиков. Ниже приведен текст авторства Ника Перумова, одного из самых известных продолжателей Толкина:

«Проблема орлов» в толкинистике действительно существует. Виновен в этом сам Профессор, не раз прибегавший к их помощи, — как в «Хоббите», так и во «Властелине Колец». Но раз автор создаёт сущности, подобные Гваихиру и его сородичам, то не может не задуматься: все ли способы для героев их использовать, кроме угодных ему, он перекрыл? Мне кажется, ничто из сообщённого читателю во «Властелине Колец» не запрещает Гэндальфу договориться с орлами и организовать «воздушный мост» или «оперативно-тактический десант» прямо на Роковую гору. Тем более что изначально весь отряд хранителей собирался пробиваться именно в Мордор, помогать Фродо.

Моё мнение: с точки зрения «правил игры» орлы могли быть использованы. Прямого запрета на это не существует, как и, миль попс, скажем, на то, чтобы отправить Кольцо в Валинор. Но в этом случае роман утратил бы очень и очень многое со столь важной для Толкина духовной точки зрения».[3]

 

Анализ и раскрытие проблемы орлов

Для того, чтобы раскрыть эту проблему, необходимо рассмотреть все части повествования, в которых орлы используются для спасения главных героев. Внимательное прочтение трилогии показывает, что таких эпизодов всего два:

·                   во время Войны Кольца орлы освободили Гэндальфа из плена в крепости Ортханк;

·                   орлы участвовали в битве возле Черных Врат, сражаясь с назгулами и спасли Фродо и Сэма с пылающих склонов Ородруина.

Приведем и проанализируем первый встреченный эпизод:

«Поэтому однажды в лунную ночь на исходе лета Гвайхир крылатый владыка, самый быстрый из великих орлов, никем не замеченный, подлетел к Ортханку. Он нашел меня на вершине башни. Я заговорил с ним, и он унес меня, прежде чем Саруман узнал об этом. Я был уже далеко от Изенгарда, когда волки и орки вышли из ворот и пустились в погоню.

“Далеко ли ты можешь нести меня?” — Задал я вопрос Гвайхиру.

“Много лиг, — ответил он, — но не до конца земли. Я послан нести новости, а не груз”». [1, стр. 48]

Из этого отрывка можно сделать вывод, что орлы не созданы для того, чтобы помогать каждому желающему или быть средством передвижения, они разумные существа, имеющие свои цели.

В этом также можно убедиться, если подробнее изучить творчество Толкина, в частности сборник мифов и легенд вымышленного мира «Сильмариллион». В этой книге подробно описаны происхождение, легенды и история почти всех народов, упомянутых в трилогии «Властелин колец», в том числе и народа орлов. Там орлы или Великие орлы упоминаются как большие и благородные птицы, малые айнур, (что в переводе с созданного Толкином языка означает «священные») созданные волей единого бога вымышленного мира для слежения, сбора и передачи сведений о Средиземье своему владыке, королю мира, который являлся главной доброй силой в мире и также был владыкой и для Гендальфа. Из этого можно сделать вывод, что орлы скорее равные, чем подчиненные этому персонажу существа.

Также для Толкина, в чьей жизни религия занимала одно из самых важных мест, переложение своих идей и идеалов на мифологии различных народов стало целью его творчества. Именно поэтому мы можем сравнить айнур в легендах Толкина (коими являются в том числе и орлы) с библейскими ангелами. В легендах «Сильмариллиона» говорится, что айнур могли принимать любой облик, следовательно орлы – посланники бога вымышленного мира, ангелы, принявшие облик гигантских птиц. Для глубоко религиозного автора использовать созданных им ангелов в качестве транспорта – недопустимо.

Есть также еще одна причина, намного более прозаическая. Во всех случаях спасения главных героев орлами «переброски по воздуху» делались лишь на короткое расстояние. Вероятнее всего орлы не смогли бы осилить столь долгий перелет, так что слова орла Гвайхира, о том, что он может перенести Гендальфа на очень большое расстояние, вероятно, лишь преувеличение. К тому же, в книгах не описаны никакие способы связи с орлами, так что «вызвать» их, возможно, было не так уж просто.

Сам Толкин знал о проблеме орлов, возникшей еще при его жизни почти сразу после выхода трилогии «Властелин колец», из его писем известно, что он прекрасно понимал: орлы, спасающие героев в последний момент, — это типичный «Deus ex machina». Неожиданное спасение героев, которое должно вызывать катарсис, утешение и слёзы облегчения у читателя, он называл термином «эвкатастрофа». С точки зрения автора, подобные события — это вмешательство высшей справедливости, провидения, которое в идеальном мире волшебной сказки всегда на стороне добрых и невинных, а эвкатастрофическое повествование — «подлинная форма волшебной сказки и наиглавнейшая её функция». Подобные чудеса в сказках он сравнивал с евангельскими чудесами, не подлежащими объяснению.

Орлы — опасный механизм. Я их использовал очень умеренно, и это — абсолютный «потолок» их убедительности или полезности. [2]

— Джон Толкин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что Толкин в полной мере реализовал потенциал литературного приема, названного им «эвкатастрофа». Как известно, вымышленная вселенная этого автора и по сей день признана одной из самых детально проработанных фентези-вселенных, следовательно спасение персонажей орлами не может считаться ни сюжетной дырой, ни ошибкой автора. Несмотря на негативные отзывы некоторых критиков об этом явлении, эвкатастрофу все же можно посчитать удачным приемом, внесшим весомый вклад в мировую литературу.

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1) Джон Р. Р. Толкин. Братство кольца

2) Джон Р. Р. Толкин. Письма

3) https://www.mirf.ru/worlds/vlastelin-kolets-poleteli-na-orlah