ПРОЦЕСС УРБАНИЗАЦИИ И ЕГО ОСОБЕННОСТИ

У нас на сайте представлено огромное количество информации, которая сможет помочь Вам в написании необходимой учебной работы. 

Но если вдруг:

Вам нужна качественная учебная работа (контрольная, реферат, курсовая, дипломная, отчет по практике, перевод, эссе, РГР, ВКР, диссертация, шпоры...) с проверкой на плагиат (с высоким % оригинальности) выполненная в самые короткие сроки, с гарантией и бесплатными доработками до самой сдачи/защиты - ОБРАЩАЙТЕСЬ!

Урбанизация — это социально-экономический процесс, выражающийся в росте городских поселений, концентрации населения в них, особенно в больших городах, в распространении городского образа жизни на всю сеть поселений.

Гиперурбанизация — это зоны неконтролируемого развития городских поселений и перегрузки естественного ландшафта (нарушено экологическое равновесие).

Ложная урбанизация — довольно часто применяется для характеристики ситуации в развивающихся странах. В этом случае урбанизация связана не столько с развитием городских функций, сколько с «выталкиванием» населения из сельских районов в результате относительного аграрного перенаселения.

Преимущества урбанизации

Процесс урбанизации способствует повышению производительности труда, позволяет решать многие социальные проблемы общества.

Отрицательные стороны урбанизации

В последние годы отмечается резкий рост урбанизации населения. Урбанизация сопровождается ростом крупных городов-миллионеров, загрязнением окружающей среды около промышленных центров, ухудшением условий жизни в регионах.

Атмосферный воздух в городах содержит значительно большие концентрации токсических примесей по сравнению с сельской местоностью.

Из-за того что из сельской местности многие уезжали в города сельское хозяйство не могло удовлетворить возросшие потребности населения. В целях повышения урожайности почв начали использоваться искуственные удобрения. При использовании нетрадиционных удобрений почва перенасыщалась соединениями тяжелых металлов.

Освоение ядерной технологии, создание ядерного оружения сделали человека способным оказывать разрушительное воздействие на экосистему (трагедия в Чернобыле).

Двадцатое столетие ознаменовалось потерей устойчивости в процессах роста населения Земли и его урбанизации. Это вызвало крупномасштабное развитие энергетики, промышленности и сельского хозяйства, транспорта, обусловило значительный рост антропогенного и техногенного воздействий. В результате активной техногенной деятельности человека во многих регионах нашей планеты разрушена биосфера и создан новый тип среды обитания — техносфера.

Техносфера была создана для:

§  Повышения комфортности среды обитания

§  Обеспечения защиты от естественных негативных воздействий

Процесс урбанизации и его особенности

Город не сразу стал доминирующей формой поселения. Долгие столетия городские формы жизни были скорее исключением, чем правилом вследствие господства таких форм производства, основу которых составляли натуральное хозяйство и индивидуальный труд. Так, в эпоху классическою рабовладения город был тесно связан с земельной собственностью, с сельскохозяйственным трудом. В феодальную эпоху городская жизнь носила еще в самой себе черты своего антипода — земледелия, поэтому городские поселения были рассеяны по обширной площади и слабо связаны между собой. Преобладание деревни как формы поселения в эту эпоху обусловливалось в конечном счете слабым уровнем развития производительных сил, что не позволяло человеку сколько- нибудь далеко оторваться от земли в экономическом отношении.

Отношения между городом и деревней начинают изменяться под воздействием развития производительных сил. Объективной основой этих процессов было преобразование городского производства на базе мануфактуры, а затем и фабрики. Благодаря расширяющемуся городскому производству довольно быстро увеличивалась относительная численность городского населения. Промышленная революция в Европе в конце XVlIl-первой половине XIX в. в корне преобразовала облик городов. Наиболее типичной формой городского поселения становятся фабричные города. Именно тогда была открыта дорога к быстрому наращиванию «поселенческой» среды, искусственно создаваемой человеком в процессе его производственной жизни. Эти сдвиги в производстве вызвали в развитии расселения новую историческую фазу, характеризуемую торжеством урбанизации, которая означает рост доли населения страны, проживающего в городах и связанного главным образом с индустриализацией. Особенно высокие темпы урбанизации наблюдались в XIX в. за счет миграции населения из сельской местности.

В современном мире продолжается интенсивный процесс формирования агломераций, конурбаций, мегаполисов, урбанизованных регионов.

Агломерация — скопление населенных пунктов, объединенных в одно целое интенсивными хозяйственными, трудовыми и социально-культурными связями. Формируется вокруг крупных городов, а также в густонаселенных промышленных районах. В России в начале XXI в. сложилось около 140 крупногородских агломераций. В них проживает 2/з населения страны, сосредоточено 2/з промышленного и 90 % научного потенциала России.

Конурбация включает несколько срастающихся или тесно развивающихся агломераций (как правило, 3-5) с весьма развитыми крупнейшими городами. В Японии выделено 13 конурбаций, в том числе Токийская, состоящая из 7 агломераций (27,6 млн человек), Нагойская — из 5 агломераций (7,3 млн человек), Осакская и т.д. Сходным является введенный в США в 1963 г. термин «стандартный консолидированный ареал».

Мегалополис — иерархическая по сложности и масштабам система поселений, состоящая из большого числа конурбаций и агломераций. Мегалополисы появились в середине XX в. В терминологии ООН мегалополисом называют образование с населением не менее 5 млн жителей. При этом 2/з территории ме- галополиса могут быть не застроены. Так, мегалополис Токайдо состоит из Токийской, Нагойской и Осакской конурбаций протяженностью около 800 км вдоль побережья. В число мегалопо- лисов включены межгосударственные образования, например мегалополис Великих озер (США-Канада) или Донецко-Ростовская система агломераций (Россия-Украина). В России мегалополисом можно назвать Московско-Нижегородский район расселения; зарождается Уральский мегалополис.

Урбанизированный регион, который образуется сеткой мегалополисов, считается более сложной, крупномасштабной и территориально обширной системой расселения. К числу зарождающихся урбанизированных регионов относят Лондон-Париж-Рур, атлантическое побережье Северной Америки и др.

Основанием для выделения подобных систем являются города с населением свыше 100 тыс. человек и более. Особое место среди них занимают города-«миллионеры». В 1900 г. их было всего 10, а сейчас больше 400. Именно города с миллионным населением перерастают в агломерации и способствуют созданию более сложных расселенческих и градостроительных систем — конурбаций, мегалополисов и сверхкрупных образований — урбанизированных регионов.

В настоящее время урбанизация обусловлена научно-технической революцией, изменениями в структуре производительных сил и характере труда, углублением связей между видами деятельности, а также информационных связей.

Общими чертами урбанизации в мире являются:

§  сохранение межклассовых социальных структур и групп населения, разделение труда, закрепляющего население по месту проживания;

§  интенсификация социально-пространственных связей, обусловливающих формирование сложных поселенческих систем и их структур;

§  интеграция сельской местности (как поселенческой сферы деревни) с городской и сужение функций деревни как социально-экономической подсистемы;

§  высокая концентрация таких видов деятельности, как наука, культура, информация, управление, и увеличение их роли в экономике страны;

§  усиленная региональная поляризация экономического градостроительного и, как следствие, социального развития внутри стран.

Особенности урбанизации в развитых странах проявляются в следующем:

§  замедление темпов роста и стабилизация доли городского населения в общем населении страны. Замедление наблюдается, когда доля городского населения превышает 75 %, а стабилизация — 80 %. Такой уровень урбанизации отмечается в Великобритании, Бельгии, Нидерландах, Дании и Германии;

§  стабилизация и приток населения в отдельные регионы сельской местности;

§  прекращение демографического роста столичных агломераций, концентрирующих население, капитал, социально-культурные и управленческие функции. Более того, в последние годы в столичных агломерациях США, Великобритании, Австралии, Франции, Германии и Японии наметился процесс деконцентрации производства и населения, проявляющийся в оттоке населения из ядер агломераций в их внешние зоны и даже за пределы агломераций;

§  изменение этнического состава городов вследствие непрекращающейся ми фации из развивающихся стран. Высокая рождаемость в семьях мигрантов значительно влияет на уменьшение доли «титульного» населения городов;

§  размещение новых рабочих мест во внешних зонах агломерации и даже за их пределами.

Современная урбанизация привела к углублению социально-территориальных различий. Своего рода платой за концентрацию и экономическую эффективность производства в условиях урбанизации стали постоянно воспроизводимая в наиболее развитых странах территориально-социальная поляризация между отсталыми и передовыми районами, между центральными районами городов и пригородами; возникновение неблагоприятных экологических условий и вследствие этого ухудшение состояния здоровья городского населения, прежде всего малоимущих слоев.

Субурбанизация (бурный рост пригородной зоны вокруг больших городов), первые признаки которой появились еще перед Второй мировой войной, коснулась в первую очередь состоятельных слоев и явилась формой их бегства от социальных болезней большого города.

Урбанизация как фактор экономической и территориальной организации общества. В начале ХХ в. урбанизация стала главным фактором экономического развития и изменения территориальной организации общества в большинстве стран мира. В течение ХХ в. резко выросла численность горожан, увеличилось количество городов, особенно крупных; урбанизация распространилась на менее развитые регионы мира. Следствием этих процессов стали концентрация мировой экономической мощи в небольшом числе городов в развитых странах, формирование мировой сети взаимодействующих крупнейших городских центров, изменения в мировых моделях накопления и потребления.

Городское население росло главным образом за счет следующих факторов: миграции из сельских районов, естественного прироста (ныне этот фактор продолжает играть важную роль в менее развитых регионах мира) и урбанизации сельских районов — превращения сельских населенных пунктов в городские.

Рост доли городского населения и числа городских агломераций, 1700-2015 гг.:

Если в начале ХХ в. всего лишь 14% населения Земли проживало в городах и насчитывалось 16 городов миллионеров, то к 1950 г. доля городского населения возросла более чем в 2 раза, а число городов миллионеров — почти в 5 раз.

К 2005 г. почти половина жителей Земли стали горожанами, а число городских агломераций с численностью населения более 1 млн чел. составило 447.

Наблюдавшаяся в течение ХХ в. концентрация населения, экономической и политической жизни в крупных городах привела к формированию представления о мировой экономике, сконцентрированной исключительно в городах.

Каждый из крупных городов окружен «сердцевидным» регионом с максимальными изменениями естественных ландшафтов, переходной зоной и обширной, мало затронутой достижениями современной цивилизации периферией.

Города и агломерации, соединенные транспортными магистралями, стали опорным каркасом расселения.

Мировые (глобальные) города. Понятие «мировой город» возникло в начале ХХ в.; к числу первых мировых городов относились столицы ведущих европейских стран — Лондон, Париж, Берлин, Вена, а также города США — Нью Йорк, Бостон, Чикаго и Филадельфия. Мировые города выделяются по их роли в мировой экономике и политике как центры глобального управления миром: они являются центрами национального и мирового уровня, в них располагаются штаб квартиры международных политических и экономических организаций, концентрируются банковские, финансовые, страховые, медицинские, образовательные услуги; пересекаются главные направления международного транспорта. Эти города становятся центрами искусства, культуры, развлечений, очагами потребления, привлекающими не только внутренних, но и международных мигрантов.

К началу ХХI в. сформировались три основные зоны концентрации мировых городов: Западная Европа, Северная Америка, Азиатско Тихоокеанский регион. Мировые города есть и в Южной Америке — Сан Паулу, Рио де-Жанейро, Буэнос Айрес, в Африке — это Йоханнесбург, в Австралии — Сидней.

Мировые города (по П. Тейлору):

Как оценить урбанизацию. К важнейшим показателям, позволяющим количественно оценить уровень урбанизации, относятся: доля городского населения в численности населения страны и доля городского населения, проживающего в крупнейших городах. Эти показатели находятся в тесной связи с уровнем социально экономического развития страны.

Показателем урбанизации как пространственного процесса является сформированность систем расселения: существование на определенной территории крупного города как опорного каркаса системы расселения, средних и малых городов, выполняющих различные функции, но тесно связанных между собой производственными, социальными связями и единой транспортной сетью.

Региональные различия в урбанизации. К 2005 г. 47% жителей Земли жили в городах. Максимальная в мире доля горожан — более 70% — отмечалась в экономически развитых странах Европы, Северной Америки, в Австралии, где рост и развитие городов как центров промышленности современного типа начались в период промышленной революции. Наибольший прирост городского населения в этих странах происходил в начале ХХ в.

Доля городского населения в Азии в целом невелика и составляет 35%. Наиболее высокие темпы урбанизации, превышающие темпы роста населения, наблюдаются в Юго Восточной Азии, где доля городского населения всего 29%. В странах Восточной Азии — Японии, КНДР, Республике Корея, на острове Тайвань городское население преобладает (около 70%). Доля городского населения в Китае составляет лишь 30%. Это связано как с жестким регулированием внутренних миграций до 1978 г., так и с характером экономических реформ 1980-х гг., направленных на повышение благополучия аграрных районов, что также сдерживало миграции в города.

Наименьший в мире показатель доли городского населения и одновременно наибольшие темпы его роста отмечены в последние десятилетия в Африке.

За последние 50 лет доля развитых стран в численности городского населения мира сократилась с 50 до 30%, в то время как общая численность горожан возросла почти в 2 раза. За этот же промежуток времени доля развивающихся стран возросла с 40 до 61%, а численность горожан — с 304 млн чел. до 1942 млн чел., т. е. почти в 6 раз.

Урбанизация в развивающихся странах началась недавно и проходит более высокими темпами, чем в развитых. В них основным фактором роста городов, как правило, является миграция из сельской местности в города по экономическим причинам, большое значение имеют и высокие темпы естественного прироста населения. Важную роль при переселении в города имеют и социально психологические мотивы — престижность жизни в городе, возможность получения образования. Однако из за общей хозяйственной отсталости, нехватки рабочих мест выходцы из сел, не имеющие никакой квалификации, пополняют ряды городских безработных.

Как правило, в одном — двух крупнейших городах страны неконтролируемый рост городского населения и площади городской застройки опережают возможности городской экономики, развитие производственной базы города и приводят к непропорциональному увеличению сферы обслуживания. Урбанизация такого типа часто называется ложной урбанизацией.

Концентрация городских жителей, сосредоточение всей современной промышленности, высших учебных заведений, экономической и политической жизни в одном городе, обычно столичном, приводит к автономному, изолированному его развитию от остальной территории страны. Большая часть жителей такого города занята в неформальном секторе: на мелких кустарных предприятиях и в сфере обслуживания.

Значительные территории в городах менее развитых стран используются как сельскохозяйственные.

В городах складываются ареалы проживания выходцев они привлекают новых мигрантов, направляющихся на поиск работы и лучшей жизни. Трудовые миграции в города лишают аграрный сектор основной рабочей силы. Это ведет к сокращению производства продовольствия и необходимости роста его импорта для обеспечения быстро растущего городского населения.

Высокие темпы урбанизации ведут к обострению социально-экономических проблем крупных городов. Большинство горожан не имеют элементарных городских удобств — водопровода, канализации, электричества.

Эти районы являются главными источниками социальной нестабильности, преступности, антисанитарии и эпидемий. По оценке ООН, к началу ХХI в. около 837 млн чел. проживало в трущобных районах, в том числе 56% городского населения Африки, 37% — Азии, 26% — Латинской Америки.

Перенос столиц. Учитывая ведущую роль столичного города в экономике, его способность «притягивать» инвестиции и промышленные предприятия, в ряде развивающихся стран были предприняты проекты переноса бывших колониальных столиц в географический центр страны. Считалось, что изменение географического положения столицы будет способствовать ускоренному развитию внутренних районов, а новые, построенные по единому проекту города не будут отягощены «старыми» проблемами. Новая столица была построена в Бразилии, Танзании; планируется перенос столиц в Аргентине и ряде других стран.

Но не только экономические интересы двигают национальными правительствами. Так, в Нигерии местоположение новой столицы — г. Абуджа — выбрано так, чтобы ни одно из противоборствующих племен страны — игбо, йоруба и хауса — не получило политических преимуществ, которые дает проживание в столичном регионе. В Кот д’Ивуаре столица была перенесена на родину президента — в г. Ямусукро.

Важнейшей чертой современной цивилизации является особая роль городов и их значение в жизни общества, т. е. то, что обычно называют «урбанизацией». Термин стал уже настолько привычным, что воспринимается не только как научное понятие, но и как вполне обыденное слово. В результате такой миграции термина из научного языка в повседневный речевой оборот невольно начинают размываться и размножаться его смыслы, затрудняя применение в качестве инструмента исследования. Вновь возникает потребность проанализировать динамику семантики понятия и уточнить его наполнение, привязав к используемым в исторической науке познавательным схемам. Понятие урбанизации начинает научно разрабатываться в 1950-е гт. Изначально оно приобретает междисциплинарный характер, став объектом изучения географической, социологической, демографической, экономической и, наконец, исторической науки. В каждой из них формируются свои подходы к определению понятия, свои схемы периодизации и критерии оценки переходных состояний. Основные смыслы понятия «урбанизация», которые сегодня представлены в науке, можно свести к трем основным тезисам: это - 1) исторический процесс повышения роли городов в развитии общества; 2) сосредоточение населения, материальной и духовной культуры в городах; Ъ)распространениегородской культуры и образа жизни1 . Причем все три варианта отражают взаимодополняемые процессы трансформации экистической, экономической, социальной, демографической, культурной сферы жизни общества, источником которых выступает городская среда как особое социокультурное явление. В этом проявляется сложившееся в общественном сознании и подсознании противопоставление города и деревни, преодоление которого и составляет социальный смысл урбанизации. Этот тезис становится еще более очевидным, если мы обратимся к этимологии самого слова «урбанизация» (от лат. urbanus - городской). В обиходном словаре его начинают использовать во второй половине XIX в., вкладывая поведенческие смыслы. В самом начале слово «урбанизировать» означало «делать вежливым», «преобразовывать что-либо или коголибо» в нечто утонченное, что ассоциировалось именно с городской средой и культурой. Этот посыл к трансформации сохраняется в семантике слова и сегодня, поскольку урбанизация рассматривается как процесс изменений2 . Такое позднее распространение слова не случайно, оно появилось как результат рефлексии двух качественно отличных состояний: город и село, городской образ жизни и сельский, и складывается именно в условиях кардинальных трансформаций. В традиционном обществе культурный разрыв городского и сельского образа жизни не был таким очевидным и глубоким. Он становится ощутимым только на начальной стадии урбанизации, когда города уже начинают жить по новым законам, а деревня остается хранителем традиционных ценностей. К вопросу о начальном этапе урбанизации Изучая в историческом плане процессы урбанизации, прежде всего сталкиваешься с проблемой ее периодизации, в основе которой лежит вопрос о начале, отправной точке урбанизационных изменений. При этом необходимо признать принципиальную невозможность зафиксировать во времени точную дату, но дать хотя бы относительные ориентиры необходимо. Иначе нет смысла говорить о каких-то сущностных характеристиках, стадиях этого процесса, его результатах и перспективах. Особенность историографической традиции изучения урбанизации состоит в том, что в рамках каждой науки выделяются свои подходы к периодизации этого процесса, в том числе разные оценки начальной стадии развития урбанизации. В географической науке этот процесс преимущественно связывается с формированием интегрированных форм расселения - агломераций и мегаполисов и, соответственно, уровни урбанизации оцениваются с учетом этих параметров. В России начало агломерирования относят обычно к 1930-м годам. В демографической науке в качестве основного критерия урбанизации выступает удельный вес городского населения, а точнее, миграционные процессы, связанные с массовым перемещением сельских жителей в города. В частности, Ж. А. Зайончковская в качестве показателя перехода от традиционной стадии расселения к урбанизированной называет появление дефицита демографических ресурсов в сельской местности в результате миграционного оттока и демографического перехода 3 . В России этот момент наступает в 1930- 1940-е гг. и наиболее ярко проявляется в послевоенный период, т. е. с учетом демографического фактора начало процессов урбанизации сдвигается к временной отметке - середина XX века. С позиций экономической науки, урбанизация рассматривается как процесс сосредоточения населения и экономической жизни в городах при одновременном преобразовании сел в поселки городского типа 4 . Причем основой, организующей жизнь городского населения в условиях урбанизации, является производство товаров и услуг. В этом контексте процессы урбанизации жестко соотносятся с индустриализацией и ее поздней стадией, связанной с развитием третичного сектора экономики5 , а в социальном плане - с формированием общества потребления, которое складывается также во второй половине XX века. Особое внимание этому процессу уделялось представителями чикагской школы социологии6 . Таким образом, с учетом критериев, предложенных в географической, экономической науках и демографии, урбанизация - это явление, относящееся к новейшему времени и связанное с формированием современного общества. Однако его хронологические рамки остаются неопределенными, т.к. основаны на оценке продолжающихся, растянутых во времени экономических и демографических процессах переходного характера. Общепринятым критерием урбанизированного общества в этом случае выступает соотношение городского и сельского населения, при котором численность горожан заметно растет и начинает определять структуру насе- ления региона или страны, достигая 60-80%. С учетом этого показателя создание урбанизированного общества в России приходится на вторую половину XX века. По РСФСР в целом доля городского населения по переписи 1926 г. составляла 18 %, в 1939 г. - 33%, а к 1959 г. - 52% , т.е. переваливает за 50% отметку только к 1960-м гг. 7 . Однако помимо экономико-демографической стороны урбанизация включает социальные смыслы, связанные с изменением образа жизни населения. Если уточнять этот контекст, то процессы урбанизации представляют собой более сложное явление, связанное с переходом от традиционного общества к качественно новому типу - индустриальному и постиндустриальному. Урбанизация приводит к принципиальным изменениям в структуре занятости, образе жизни, характере социальных отношений. Социальным последствием ее является формирование новой системы социокультурных отношений, отличных от традиционных (общинных, сословных) и ориентированных на самостоятельную личность - индивидуума, права и интересы которого становятся приоритетными. В результате происходит смена традиционных общественных, политических, образовательных, культурных институтов, создание новых, построенных на бессословном принципе, гражданских правах и свободах, и именно они начинают определять характер и содержание городской среды и городского образа жизни. В социально-культурном плане урбанизацию необходимо рассматривать как процесс модернизации образа жизни, в том числе собственно городского (от его традиционного варианта к современному), и создание некоторого общего стандарта, который реализуется и в городской, и в сельской среде, но не одновременно и с определенными вариациями. Таким образом, в ходе урбанизации меняется как город, так и деревня. Трансформацию сельского образа жизни можно охарактеризовать как вторичный процесс, поскольку ее тренд и характер определяется не только влиянием факторов макроуровня, но и контактной городской среды. Для изучения урбанизации в социальном измерении возникает потребность разграничить феномен «образа жизни» в вертикальном (временном) и горизонтальном планах, т.е. уточнить содержание «традиционного» и «урбанизированного», «городского» и «сельского» образа жизни. Они соотносятся с определенными направлениями и стадиями урбанизации, которая первоначально охватывает городскую среду, способствуя превращению городов в центры модернизационных (технических, культурных, политических и проч.) инноваций и появлению новых стандартов условий жизни, труда, отдыха и поведения. Именно они соответствуют современному пониманию «городского образа жизни». В дальнейшем город становится источником распространения данной модели и внедре- ния ее в границах контактного пространства, которое постоянно расширяется. Отличительной особенностью эволюции (урбанизации) сельского образа жизни является ее запаздывающий характер, низкие темпы перестройки и сохранение в течение длительного времени традиционных черт, в том числе более тесной связи с окружающей природной средой, определяющей жизненные циклы сельской повседневности. Историческая наука, как уже не раз бывало, невольно синтезирует сложившиеся в науке подходы к изучению урбанизации. Во многом это происходит благодаря тому, что история - наука «точная» и призвана датировать все основные исторические процессы, сориентировать их в пространстве и во времени. Причем историческое исследование в этом случае выступает в качестве экспериментальной площадки для теоретических разработок других наук и одновременно уточняет их с использованием конкретно-исторического материала. В настоящее время сложились два основных методологических подхода к периодизации урбанизации в исторических и социально-культурных исследованиях - мир-системный и модернизационный. Подход к урбанизации как всеобщему единому историческому процессу нашел наиболее полное воплощение в концепции «мир-система», возникновение которой относится к 1970-ым гг. и связано с именами А. Г. Франка, И. Валлерстайна, С. Амина, Дж. Арриги и Т. дос Сантоса. По И. Валлерстайну, мир-системный подход - это теория, описывающая генезис, механизм функционирования и эволюцию «исторических систем» или «мир-систем», т.е. длительно существующих, интегрированных явлений, внутреннее единство которых обеспечивается экономическими, политическими и культурными взаимодействиями8 . Структура и границы мир-системы определяются общественным разделением труда и подразделяются на два типа: мини-системы (первобытные общества) и мирысистемы, представленные в ранний период империями (с 8000 г. до н. э. до 1500 г. н. э.), позднее мир-экономиками. К последнему типу относят капитализм, который оказался единственной экономической мир-системой, сложившейся и устоявшей в перипетиях Нового и Новейшего времени (начиная с XVI в. и вплоть до настоящего времени). Социализму в этом отношении не так повезло, хотя его исторический опыт отрицать полностью не стоит. Свое место в мир-системной концепции занимает понятие урбанизации, которая рассматривается как основа государственности и соотносится с процессом формирования государств в IV - начале III тыс. до н. э., ранней формой которых был собственно городской вариант. В этом случае процессы урбанизации измеряются в глобальном масштабе и соотносятся с историей создания и развития городов как таковых. Хотя сам город как историческое явление очень многолик: от укрепленного поселения до города-государства и царской резиденции. Все это многообразие, доходящее до очевидной несопоставимости изучаемых явлений, свойственно традиционному обществу, особенно его древнему периоду. Город нового и новейшего времени - более однородное понятие, но оно также не совпадает по своим характеристикам, функциям и роли с ранними историческими вариантами. Это дает основание усомниться в возможности рассматривать урбанизацию как единый трансисторический процесс. В контексте модернизационной теории урбанизация рассматривается как глобальный процесс кардинальной перестройки общества на городских началах, который соотносится с определенной стадией исторического развития - переходом от аграрного общества к индустриальному и не совпадает с представлением об историческом развитии городов. В этом случае подчеркиваются кардинальные отличия городской системы традиционного общества от урбанизированного. Лишь в условиях индустриализации города приобретают новые функции и роли, становясь центрами роста и основой модернизационной перестройки общества. Точкой отсчета взаимосвязанных процессов индустриализации и урбанизации нередко называют Промышленную революцию конца XVIII в. 9 В частности, Г. А. Дидерикс, характеризуя процессы модернизации стран Западной Европы в XV-XX вв., однозначно соотносит урбанизацию с индустриальной стадией и рассматривает ее как результат концентрации производства и населения в городах1 0 . При этом подчеркивается, что города были присущи более ранней стадии и представляли собой один из вариантов традиционной организации общества. Несмотря на выполнение значимых функций (военных, административных, ремесленных и проч.), они не имели того влияния, как в более поздний период и были вписаны в сельскую округу. К данной точке зрения очень близка позиция Б.