Курсовая работа ТЕМА: «Гражданское право»

У нас на сайте представлено огромное количество информации, которая сможет помочь Вам в написании необходимой учебной работы.

Но если вдруг:

Вам нужна качественная учебная работа (контрольная, реферат, курсовая, дипломная, отчет по практике, перевод, эссе, РГР, ВКР, диссертация, шпоры...) с проверкой на плагиат (с высоким % оригинальности) выполненная в самые короткие сроки, с гарантией и бесплатными доработками до самой сдачи/защиты - ОБРАЩАЙТЕСЬ!

СОДЕРЖАНИЕ

Введение................................................................................................. 4

Глава 1. Общая характеристика Гражданского права ........................... 6

1.1 Принципы......................................................................................... 6

1.2 Источники........................................................................................ 10

1.3 Субъекты и объекты......................................................................... 14

1.4 Предметы и методы.......................................................................... 17

Глава 2. Практическое применение норм Гражданского права............. 21

2.1 Статистика обращений в суд в 2018-2019 году................................ 21

2.2 Анализ динамики изменений обращений в суд................................ 24

2.3 Задача............................................................................................... 27

Заключение............................................................................................ 28

Список используемой литературы......................................................... 30

Приложение А……………………………………………………………...32

Приложение Б........................................................................................ 33

Введение

Гражданское право как определенная система правовых норм регулирует наиболее важные общественные отношения, затрагивающие интересы всех без исключения людей, проживающих на территории Российской Федерации, интересы общества и государства. Основу данных отношений составляют отношения, возникающие в сфере производства, распределения, обмена и потребления материальных и духовных благ.

С переходом России к обществу с рыночной экономикой гражданское право приобретает черты, отличные от черт гражданского права периода социализма. В результате принятия ГК РФ родился новый тип гражданского права и соответственно новая концептуальная основа данного права. Гражданское право является основной частью частного права и необходимым элементом правовой системы современного государства.

В настоящее время гражданское право стало правом повседневной жизни, регулирующим сферу обычных социальных отношений, касающихся всех индивидов, от рождения до смерти. В связи с этим исследование понятия гражданского права как отрасли единого российского права является актуальным и практически значимым.

Важнейшими задачами гражданского права являются совершенствование производственных отношений и обновление производительных сил, повышение материального уровня жизни людей, защита имущественных и личных неимущественных прав и законных интересов всех участников гражданского оборота.

Объектом настоящего исследования являются общие положения гражданского права, предметом – имущественные и неимущественные личные отношения.

Цель работы – раскрыть понятие гражданского права как отрасли единого российского права.

Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:

– раскрыть понятие гражданского права

– выявить особенности гражданского права;

– рассмотреть предмет и метод гражданского права;

– раскрыть принципы гражданского права;

- рассмотреть статистические данные обращений граждан в суд.

Глава 1. Общая характеристика отрасли

1.1 Принципы

Принципы исполнения и осуществления гражданских обязанностей представляют собой требования – положения, которые закреплены в гражданском праве и должны им следовать все участники (стороны) гражданско-правовых отношений.

Прежде всего, в числе данных принципов можно выделить принцип законности, который означает требования обязательного соблюдения всех законодательных установлений в процессе осуществления субъективных прав субъектами гражданско-правовых отношений, а также исполнения возложенных на них гражданских обязанностей. Принцип законности распространяется на выбор способов и средств осуществления гражданских прав, а также исполнение обязанностей субъектами гражданско-правовых отношений. [16]

Принцип разумности и добросовестности субъектов, гражданских прав имеет специальное значение в гражданско–правовых отношениях, осуществляющий в процессе субъективных гражданских прав и исполнения юридических обязанностей. В п. 3 ст.10 Гражданского кодекса РФ2 закреплены исходные положения, которые касаются данного принципа, где говорится о разумности и добросовестности действий всех участников гражданских правоотношений во всех случаях, а также когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли данные права добросовестно и разумно. Во многих статьях ГК РФ раскрывается детализация данного принципа и особенности его применения. Например, в статье 169 ГК РФ закрепляется положение о признании сделки ничтожной и недействительной, если она совершается с целью «заведомо противной основам нравственности или правопорядка». В ст. 157 ГК РФ говорится о сделке, которая совершается под условием, что если наступившее условие, при котором предполагается заключение сделки сторона воспрепятствовала «недобросовестно», которой не выгодно наступление данных условий, то условие признается наступившей». Условие признается не наступившей, если недобросовестно содействовала сторона наступлению условий, которой было выгодно наступление этих условий.

Детальному закреплению подвергается принцип разумности и добросовестности осуществления гражданских прав, а также исполнения гражданских обязанностей в других статьях ГК РФ. К примеру, он играет решающую роль приобрести права собственности на имущества на сновании приобретательной давности. Как гласит п.1 ст. 234 ГК РФ если лицо – гражданин или юридическое лицо, которые не являются собственниками имущества, открыто, добросовестно и открыто владеет в течении 15 лет как своим собственным недвижимым имуществом или иным имуществом в течение 5 лет, то на это имущество приобретается право собственности (приобретательная давность). Теоретическое и практическое значение наряду с названными принципами осуществления гражданских прав и исполнения гражданско – правовых обязанностей имеет принцип солидарности интересов и делового сотрудничества юридических обязанностей и субъектов гражданских прав. [4]

Содержанием данного принципа заключается в соответствии с:

- при осуществлении гражданских прав и исполнения обязанностей субъекты гражданско –правовых отношений должны всячески содействовать друг другу с целью достижения интересующих целей и результатов;

- не должны нарушаться права и охраняемые законом интересы других лиц осуществление гражданских прав управомоченным лицом. А именно, п. 3 ст. 209 устанавливается «владение, распоряжение и пользование землей, а также другими природными ресурсами в той или иной мере допускаемой законом», осуществляется свободно собственником, если окружающей среде не наносится ущерб, а также не нарушаются права и законные интересы других лиц;

- если могут возникнуть убытки в результате виновных действий обязанных лиц уполномоченных субъектов, тогда эти субъекты должны предпринимать меры, которые направлены на предотвращение возможности возникновения убытков или их уменьшить. [18]

Перечисленные принципы осуществления субъективных гражданских прав и обязанностей дополняются другими теоретическими и практически значимыми принципами, а именно: принцип субъективных прав принадлежащий гражданам и юридическим лицам субъективных прав.

Установление пределов реализации субъективных прав имеет значение для определения принципов осуществления гражданских прав и обязанностей.

Суть и содержание данного предела заключается в наличии определенных требований и условий, которые содержатся в гражданском законодательстве и соблюдаются уполномоченным лицом при осуществлении принадлежащих ему гражданских прав.

От многих факторов зависит содержание и характер требований условий, которые определяют общие границы (пределы) в рамках которых осуществляются субъективные права граждан или юридических лиц. К примеру, он включает в себя особенности сделок, которые порождают у участников юридические обязанности и субъективные права, а также объем дееспособности тех или иных граждан и юридических лиц и особенности различных гражданских правоотношений.

В ряде случаев общие пределы осуществления гражданских прав совпадают с общими принципами их осуществления, а именно: принципы и требования при осуществлении гражданских субъективных прав одного лица и не нарушать права и законные интересы другого лица, а также принцип и требование действовать добросовестно и разумно.

В то же время в гражданском праве существуют и другого рода общие требования, предъявляемые к субъектам - носителям гражданских прав. Они не совпадают с принципами осуществления гражданских прав и имеют самостоятельный характер. К таким требованиям относятся, например, требования осуществления гражданских прав в строгом соответствии с их назначением, для достижения тех целей, ради которых управомоченному лицу были предоставлены данные гражданские права.

Цель и назначение последних могут либо прямо определяться гражданским законодательством, либо содержаться в договорах, заключаемых между различными субъектами гражданско-правовых отношений, либо определяться самой сутью и назначением данного права. [9]

1.2 Источники

Под термином «источник права» в теории права понимается форма права, представляющая собой закрепление содержания норм права и способ внешнего выражения. Данную точку зрения разделяют многие ученые, например Г.Ф. Шершеневич источником права считал форму выражения положений права, который имеет значение обязательных средств ознакомления с действующим правом.

Следовательно, под источником гражданского права понимается объективированная форма выражения и закрепления содержания гражданско-правовых норм. [13]

Выделим следующие источники гражданского права:

- Конституция Российской Федерации;

- международные договоры РФ и нормы международного права (ст.7 ГК РФ3);

- ГК РФ – гражданское законодательство, а также в соответствии с ним принятые федеральные законы, которые регулируют гражданско – правовые отношения (п.2 ст.3 ГК ГФ);

- иные правовые акты, которые содержат нормы гражданского права, а именно: указы Президента РФ (п.3 ст.3 ГК РФ), постановления Правительства РФ (п.4 ст.3 ГК РФ), а также нормативные акты министерств и иных федеральных органов исполнительной власти (п.7 ст.3 ГК РФ);

- обычаи (ст.5 ГК РФ).

Перечисленные источники гражданского права подходит под романно-германскую классификацию системы права, и можно разделить их на две группы: источники ненормативного характера - правовые обычаи (обычаи делового оборота) и нормативно-правовые акты (постановления, законы и указы, договоры и инструкции).

Рассмотрим источники гражданского права:

1. Международные договоры РФ и нормы международного права. Россия является участником множества международных договоров, которые содержат нормы гражданского права, среди которых особое практическое значение имеют международные соглашения об основных гражданско-правовых договорах (перевозке, купле-продаже, об авторских и патентных правах, финансовой аренде). Положения международных соглашений подлежат применению к гражданско – правовым отношениям при участии иностранных юридических и физических лиц, которые определяют гражданско- правовой статус, а также права иностранцев на имущество и находятся на территории РФ и порядок совершение внешнеэкономических сделок российскими предпринимателями. Данные нормативные акты применяются к некоторым отношениям между физическими и юридическими российскими лицами (например, выполняемые международные перевозки, отечественными перевозчиками).

Перед национальным законодательством приоритет имеют международные договоры в случаях коллизии между ними. Необходимо выделить, что для применения некоторых международных договорах необходимо издание внутригосударственного акта, а именно имплементация. Международными нормативными актами служат Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах,

Конвенция о защите прав человека и основных свобод5, которые регулируют вопросы интеллектуальной собственности, вексальное обращение и финансовой аренды.

2. Конституция РФ, которая имеет высшую юридическую силу, применяется по всей территории Российской Федерации, а также регулирует гражданско-правовые отношения (ч.1 ст.15 Конституции РФ). Не должны противоречить Конституции законы и иные правовые акты, которые принимаются в Российской Федерации.

Конституционные нормы имеют основополагающее значение для гражданско-правового регулирования, определяющие содержание и формы права собственности, а также признаки правоспособности граждан.

При условии противоречивости нормативного акта Конституции РФ, данный акт отменяется Конституционным Судом РФ.

3. Гражданское законодательство охватывает совокупность нормативных актов, которые содержатся в нормах гражданского права. ГК РФ составляет гражданское законодательство и принятые в соответствии с ним федеральные законы. Коллизии гражданско- правовых норм, которые содержатся в ГК РФ и иных источников гражданского права, должен руководствоваться правоприменительный орган нормами ГК РФ, если другое не предусмотрено Кодексом. Например, Для осуществление деятельности юридического лица необходимо наличие лицензии (п.3 ст.49 ГК РФ), которая в зависимости от срока действия лицензии возникает или прекращается, если иное не предусмотрено нормативным актом или законом6.

Гражданский кодекс РФ состоит из четырех частей, а именно:

- введенная в действие с 1 января 1995 г. часть первая состоит из трех разделов, включающая общие положения, нормы о вещных правах и общие положения об обязательствах и договорах.

- введенная с 1 марта 1996 г. в действие вторая часть ГК содержит отдельные виды обязательств;

- введенная с 1 марта 2002 г. в действие третья часть содержит положения наследственного права и международного частного права;

- введенная с 1 января 2008г. в действие четвертая часть ГК РФ содержит гражданско-правовые отношения в сфере интеллектуальной собственности. [16]

Среди источников гражданского права значительное место занимают федеральные законы, а именно специальные законодательные акты, которые регулируют определенный вид гражданско-правовых отношений (п.3 ст.1, п.1,2 ст.2 ГК РФ). В соответствии с положениями ГК РФ приняты следующие федеральные законы: от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)7 (ст. 807 ГК РФ), от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»8 и ряд других законов.

4. Подзаконные нормативные акты:

- указы Президента РФ могут выступать в качестве предмета регулирующие любые вопросу, которые отнесены к его компетенции, за исключением случаев, которые могут быть урегулированы, только законом.

- постановления Правительства РФ носят нормативный характер;

- приказы и инструкции министерств и других федеральных органов исполнительной власти, которые содержат нормы права;

- обычаи – это широко применяемые и сложившиеся в предпринимательской или иной деятельности, которые не предусмотрены законодательством правил поведения, которые не зависят от зафиксированности в документе.

Таким образом, судебный прецедент в нашей стране, который придерживается принципов романно - германской системы права, источником права не считается. Необходимо согласится с тем, что судебные преценденты в современных условиях выражаются в форме постановлений Конституционного Суда РФ и Президиума Верховного Суда РФ, которые являются руководящими разъяснениями судам по вопросам применения законодательства, которые возникают при рассмотрении судебных дел.

1.3 Субъекты и объекты

Субъекты гражданского права — это носители (обладатели) гражданских прав и обязанностей. Субъектом гражданского права может быть только лицо, которое обладает определенным статусом -- является правоспособным и дееспособным. Субъектами гражданского права могут быть:

• 1) граждане (физические лица);

• 2) юридические лица;

• 3) государство - Российская Федерация и ее субъекты, а также городские и сельские поселения и другие муниципальные образования.

Граждане, как субъекты гражданского права граждане обладают правоспособностью и дееспособностью. [21]

Под правоспособностью понимается способность иметь гражданские права и нести обязанности. Правоспособность гражданина возникает в момент рождения и прекращается в момент наступления смерти (ст. 17 ч. 1 ГК РФ).

Способность иметь гражданские права следует отличать от обладания этими правами. Наличие правоспособности говорит лишь о том, что лицо может обладать теми или иными гражданскими правами, например правом собственности, допустим, на автомобиль, но это не значит, что это лицо в данный момент обладает автомобилем. Право собственности как субъективное право возникает у гражданина в результате определенных, юридически значимых действий (юридических фактов), например в результате заключения договора купли-продажи автомобиля. До покупки автомобиля гражданин обладал только гражданской правоспособностью, т.е. возможностью иметь гражданские права и нести обязанности, а после его покупки эта возможность превратилась в реальность и он стал обладателем субъективного гражданского права - права собственности на автомобиль.

Чтобы быть полноправным участником гражданско-правовых отношений, гражданин должен обладать и дееспособностью. Под дееспособностью понимается способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права и создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.

По объему дееспособности граждане подразделяются на четыре группы: 1) полностью дееспособные, 2) частично дееспособные, 3) ограниченно дееспособные и 4) недееспособные.

• Полностью дееспособные граждане - это граждане, достигшие 18 лет (совершеннолетние граждане), - ст. 21 ч. 1 ГК РФ.

• Частично дееспособными принято называть граждан, не достигших 18 лет, т.е. несовершеннолетних. [3]

За несовершеннолетних, не достигших 14 лет (малолетних), сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны

• Ограничения дееспособности граждан не допускается, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом. Одним из таких случаев является ограничение судом дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами (ст. 30 ч. 1 ГК РФ).

• Недееспособными по решению суда признаются граждане, которые вследствие психического расстройства не могут понимать значения своих действий или руководить ими (ст. 29 ч. 1 ГК РФ). Признание гражданина недееспособным означает, что он не вправе своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права и обязанности.

Юридические лица, как субъекты гражданского права, являются важными субъектами гражданского права, которое регулирует общественные отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность и некоммерческими организациями.

Государство, как субъект гражданского права, является гарантом законности при осуществлении общественных отношений в сфере гражданского права, кроме того, оно, в лице федеральных органов государственной власти, должностных лиц и органов местного самоуправления является активным участником гражданских правоотношений.

Объекты гражданского права - те блага, по поводу которых субъекты права вступают в правоотношения между собой, или то, на что направлены их субъективные права и обязанности. Безобъектных правоотношений не бывает. Все блага можно разделить на материальные (предметы природы, вещи, созданные трудом человека и удовлетворяющие имущественный интерес) и нематериальные (честь, достоинство, доброе имя, произведения науки, искусства и др.). [8]

Виды объектов гражданских прав:

1) вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги;

2) информация;

3) результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность);

4) нематериальные блага. [14]

1.4 Предметы и методы

Считается, что вопрос о предмете гражданского права детально исследован, и принято общепризнанное решение, что это общественные отношения – имущественные и личные неимущественные, – «отвечающие двум условиям: они объективно могут быть урегулированы правом (в том числе являются волевыми, сознательными) и требуют юридического воздействия». С другой стороны, вплоть до настоящего времени появляются научные публикации, где ставится вопрос о необходимости включения в предмет гражданского права тех или иных видов общественных отношений, которые подлежат упорядочению как гражданско-правовые, а также уточняется их содержание [12].

При этом редко кто сомневается, что под предметом гражданского права следует признавать что-либо иное, а не регулируемые общественные отношения. Так, известный советский учёный О.С. Иоффе пишет, что «предметом гражданско-правового регулирования являются имущественные и личные неимущественные отношения, связанные с имущественными. Личные неимущественные отношения, не связанные с имуществом, не регулируются гражданским правом в их нормальном состоянии, а только охраняются от возможных нарушений» [3, с. 56]. О.А. Красавчиков, отмечая полное единство взглядов, господствующих в науке, указывает: «В советском правоведении под предметом правового регулирования той или другой отрасли советского социалистического права принято понимать определённую совокупность единых в своей социальной сущности и природе общественных отношений, которые регулируются нормами данной отрасли права» [4, с. 28, 30]. Общественные отношения в качестве предмета правового регулирования называет и С.С. Алексеев [5, с. 88]. С.Н. Братусь говорит, что в основе разграничения отраслей права лежит разграничение различных общественных отношений, являющихся предметом правового регулирования, и что гражданское право, как и другие отрасли права, имеет свой самостоятельный предмет – определенный круг общественных отношений. Кроме того, действующий ГК РФ (ст. 2) предусматривает, что гражданское законодательство регулирует имущественные и личные неимущественные отношения, и в некоторых федеральных законах можно увидеть прямое указание на то, что предметом их регулирования являются общественные отношения [7]. Именно эти нормативные положения и положены в основу теоретического познания.

Однако, понимая, что право существует там, где существуют общественные отношения, а большинство из них складывается как имущественные, в науке уточняется: «гражданское право регулирует не все имущественные отношения, а только те из них, которые складываются и функционируют как отношения собственности» [8]. И считается, что именно это отличает их от иных отношений, тех, которые регулируются, например, административным, налоговым правом, что весьма сомнительно, поскольку наложение штрафов или уплата налогов всегда связаны с отношениями собственности.

Не убеждают и признаки, называемые как отличия гражданско-правовых имущественных отношений от имущественных отношений иной отраслевой принадлежности [9]. Поскольку, например, налоговые отношения также возникают между имущественно обособленны ми субъектами, каждый из которых обладает имущественно-распорядительной самостоятельностью и равенством перед законом, что должно истолковываться как их равное положение в юридической сфере. Во всяком случае, изъять имущество в счет налога нельзя, положено обращаться в суд, где налогоплательщик вправе защищаться. Эти и другие нерешенные проблемы опровергают представления о том, что вопрос о предмете гражданского права «устоялся», вопросы предмета дискуссионны и вызывают научный интерес. Если обратиться к теории права, обнаружим, что правовое регулирование рассматривают как правовое воздействие, «как взятый в единстве и многообразии весь процесс влияния права на общественную жизнь, сознание и поведение людей» [10, с. 724], что «право может регулировать общественные отношения лишь воздействуя на поведение людей» [11]. Отмечается, что правовое регулирование имеет свой механизм, предназначением которого является «процесс перевода предписаний права в реальное правомерное поведение человека» [12]. Тем самым, обращается внимание на первоочередной характер правового воздействия не на общественные отношения как таковые, а на поведение лиц, в них участвующих.

В самом общем понимании слово «поведение» трактуется как «образ жизни и действий людей». Следовательно, правовое регулирование нацелено на упорядочение действий тех, кто вступает в отношения. Схожие выводы можно обнаружить и в цивилистической литературе. Например, Ф.Н. Фаткуллин под предметом гражданско-правового регулирования предлагает понимать упорядочиваемые общественные отношения, «включая сюда как то их состояние, которое выражено в идеальном, образном виде, так и то, при котором эта нормативная форма наполняется реальным содержанием благодаря фактическому поведению соответствующих субъектов» [14, с. 132]. В.В. Васильев замечает, что «для познания предмета одной из важнейших является деятельность субъектов гражданского права, обретающая объективное содержание исключительно в контексте осуществления субъектами гражданского права своих прав и обязанностей» [15]. В отношении нематериальных благ М.Н. Малеина отмечает, что «субъект личных неимущественных прав не пассивен, а пользуется этими правами» [16, с. 31], а значит действует, и именно поведение субъекта становится предметом гражданско-правового регулирования.

К схожему выводу приходит В.А. Белов, который, не отступая от традиционного понимания предмета гражданского права, всё же замечает, что «гражданско-правовое регулирование, будучи по своему существу не воздействием на общественные отношения, но лишь их социальной (в первую очередь государственно властной оценкой) «включается» и «выключается» в определённый правом момент [17, с. 10]. О таком моменте в юридической литературе говорят как о юридическом факте, под которым понимают «реальное жизненное обстоятельство, с правовой моделью которого гражданское право связывает определённые юридические последствия и фактическое наступление которого влечёт такие последствия» [18, с. 14]. Среди юридических фактов в первую очередь выделяются действия, следовательно, «включение» гражданско-правового регулирования зависит, вопервых, от совершения действий, а во-вторых, в зависимости от рода и вида совершаемых действий будет происходить выбор норм, применяемых в конкретной ситуации. Соответственно, гражданско-правовое регулирование «завязано» на действиях лиц, а содержательно связано с их родовыми и видовыми отличиями.

Таким образом, из анализа гражданского законодательства следует вывод, что оно нацелено на упорядочение действий участников гражданских правоотношений. Это подтверждается и судебной практикой, где суды, разрешая споры, придают совершаемым действиям правовое значение, дают им оценку и делают выводы в соответствии с фактическими обстоятельствами с применением к ним гражданско-правового регулирования. При этом действия субъектов в рамках гражданско-правовых отношений являются неоднородными и, совершаемые в одних имущественных отношениях, требуют одного правового воздействия, а в других подлежат иному правовому регулированию. И существо фактически содеянного играет в этом далеко не последнюю роль. В связи с этим вновь актуальны слова К. Маркса и Ф. Энгельса: «Помимо своих действий я совершенно не существую для закона, совершенно не являюсь его объектом. Мои действия – вот область, где я сталкиваюсь с законом...» [8, с. 14]. И можно поспорить с Л.С. Явичем о том, что «предметом правового регулирования нельзя считать единичное поведение людей, поскольку право есть совокупность норм общего характера, рассчитанных не на единичное поведение, а на определенный типичный вариант поведения людей, то есть на определенный вид общественных отношений» [14, с. 52].

Глава 2. Практическое применение норм отрасли

2.1 Статистика обращений в суд в 2018-2019 году

Доклад о «Подведении итогов работы судов общей юрисдикции и арбитражных судов за 2018 год» глава ВС РФ сделал на Совещании-семинаре судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов Российской Федерации. На мероприятии также присутствовал председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев, который отметил, что число рассмотренных судами дел растет — в 2017 году все российские суды рассмотрели около 28 млн дел, а в 2018 года это количество превысило 31 млн.

Вячеслав Лебедев отметил, что с каждым годом российские суды рассматривают все больше дел. Из них традиционно половину составляют гражданские иски, рассмотренные судами общей юрисдикции. При этом из 17,3 млн гражданских дел, которые в 2018 году рассмотрели суды общей юрисдикции, по категориям споры распределились так:

• 7,1 млн (41%) — жилищные споры о взыскании коммунальных платежей и взносов за капремонт. По сравнению с 2014 годом их число увеличилось вдвое.

• 5,6 млн — споры по кредитам. Иски были поданы на 830 млрд рублей (в среднем 164 000 руб. на один иск), из которых суды взыскали более 96%. В 2013 году суды рассмотрели всего 1,359 млн подобных дел.

• 335 тыс.(–4%) — «земельные» дела, количество которых уменьшилось, как и количество споров о выплате страхового возмещения. Однако средняя сумма требований, которую суды удовлетворяют по таким делам, выросла до 120 000 рублей. [7]

В арбитражных спорах статистика распределилась так:

• всего арбитражи рассмотрели 1,908 млн дел. Это на 160 тыс. больше, чем годом ранее;

• 60% всех споров, или 1,15 млн дел, относились к гражданско-правовым отношениям, при этом 85% споров было о неисполнении или ненадлежащем исполнении договорных обязательств;

• 60 тыс. банкротных дел рассмотрели арбитражи в 2018 году, их число выросло, а дел о банкротстве физлиц оказалось больше, чем о банкротстве организаций, — 35 тысяч;

• 68 тыс. дел было по договорам страхования, их число сократилось вдвое — с 132 тыс. споров в 2017 году, работают нормы о досудебном урегулировании споров ОСАГО.

На заседании Совета Судей РФ была представлена подробная статистика по рассмотрению дел российским судами также и в 2019 году. Был проанализирован опыт введения института сплошной кассации и отмечены его несомненные первые успехи, а также подчеркнута общая тенденцию к снижению назначения наказания в виде лишения свободы и заключения под стражу. Например, по сравнению с 2017 году было 85,3 тыс решений о вынесение меры пресечения в виде заключения под стражу., в 2018 — 76,6 тыс., а за последние 9 месяцев 2019 г. – 70,6 тыс.

В отношении назначения наказания в виде реального лишение свободы цифры следующие: в 2017 г.- 151, 5 тыс. дел, в 2019 г. – 133 тыс.

Ознакомимся более подробно с цифрами, представленными на заседании, по другим категориям дел.

За последние 9 месяцев суды рассмотрели 602 тысяч дел, 258 из которых — в общем порядке, остальные 344 — в особом.

Кассационными судами общей юрисдикции в сфере гражданских дел было рассмотрено 4.740 жалоб, из них было удовлетворено — 734 жалобы.

В сфере административных дел кассационными судами было рассмотрено 653 жалобы, удовлетворено, соответственно — 128.

Начал функционировать новый институт апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции.

Цифры по делам, рассмотренных в рамках данного института, скромнее — из 32 поступивших гражданских дел было рассмотрено всего 3 дела, и во всех случаях в удовлетворении жалоб было отказано. Из 162 рассмотренных административных дел было удовлетворено в рассмотрении 37 жалоб, отказано — 125.

По уголовным делам, рассмотренным в апелляционных судах общей юрисдикции, было удовлетворено 42 жалобы, отказано — в 252.

Анализ статистики за первое полугодие 2019 года по применению приказного и упрощенного производства демонстрирует, что в сфере гражданских дел по приказному производству было рассмотрено 6,7 миллионов дел, а по упрощенному — 65 тысяч. В сфере административных дел — 1, 5 миллионов по приказному производству, по упрощенному — 25 тысяч. В сфере экономических споров — 268 тысяч дел рассмотрено по приказному производству, 330 тысяч дел — по упрощенному производству.

Председатель Верховного Суда РФ Вячеслав Лебедев не раз подчеркивал в своих выступлениях, что Верховный Суд уделяет большое внимание развитию данных типов производства с целью облегчить нагрузку на суды и сделать процесс исполнения правосудия более быстрым и оперативным. [7]

Таким образом, резюмируя доклад, можно сделать следующие выводы:

- начал функционировать институт апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции, процесс рассмотрения дел запущен, наибольший процент рассмотрения и вынесения решений — по уголовным делам;

- институт сплошной кассации демонстрирует свою эффективность — благодаря его введению количество удовлетворенных жалоб возросло в 2 раза.

2.2 Анализ динамики изменений обращений в суд

По статистике ВС, в 2019 году Европейский суд по правам человека

принял к производству 12 100 жалоб в отношении России, что значительно

превосходит показатель 2018 года (7 900).

При этом Страсбургский суд меньше раз признал нарушение Россией положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод — 238 раз. 46 раз ЕСПЧ признал нарушение ст. 6 Конвенции о праве на справедливое судебное разбирательство. То есть, в каждом пятом случае ЕСПЧ признавал нарушение именно этого права россиян.

Президиум Верховного суда в 2019 году рассмотрел 166 представлений Лебедева в порядке исполнения решений ЕСПЧ. По 125 делам отменены решения о мере пресечения в виде заключения в СИЗО, а в 35 случаях Президиум отменил приговор и передал дело на новое рассмотрение. Всего 6 раз ВС оставил решение без изменений после того, как дело вернулось из ЕСПЧ. [7]

Правосудие по уголовным, гражданским и административным делам входит в компетенцию судов общей юрисдикции. В каждом районе страны работают мировые суды. Они разбирают:

• уголовные дела с наказанием до 3 лет заключения;

• административные конфликты (например, по лишению водительских прав или по защите прав потребителей);

• споры по наследству или разделу имущества;

• бракоразводные дела (например, по определению места жительства ребенка);

• споры по алиментам.

Количество участков мировых судов в регионе зависит от плотности населения. Статистика мировых судов приводит данные по регионам с наибольшим числом людей на км²:

1. Москва – 438.

2. Свердловская область – 219.

3. Республика Татарстан – 188.

Всеми остальными делами призваны заниматься федеральные суды. Между ними существует строгая иерархия.

Статистика судов общей юрисдикции подразумевает, что любой человек может обратиться для защиты своих прав, подать иск о возмещении убытков, потребовать компенсацию за моральный ущерб.

Военные суды тоже относятся к общей юрисдикции и занимаются делами с участием военнослужащих. Статистика военных судов отмечает, что их заседания чаще всего закрытые. Первым звеном служат гарнизонные суды. Подчиненность выстроена по схеме: гарнизонные подчиняются судам соединений, те – армий, дальше группам войск.

Вышестоящим органом является Верховный суд. Он занимается исключительно апелляциями и кассациями. Статистика Верховного суда по уголовным делам за 6 месяцев 2017 года зафиксировала:

• 568 дел в апелляции;

• 27 147 жалоб в кассации;

Статистика Верховного суда по экономическим спорам:

• 13 218 жалоб и 280 дел в кассации;

• 897 жалоб и 33 дела по административным делам;

• 296 жалоб в надзоре.

Статистика судов по гражданским делам за 6 месяцев 2019 года выглядит так:

• 71 дело в апелляции;

• 26 281 жалоба в кассации.

Арбитраж

Правосудия в области предпринимательской деятельности производят арбитражные суды. Они защищают:

• интересы субъектов РФ, муниципальных образований и должностных лиц;

• интересы субъектов предпринимательской деятельности.

Для юридических лиц с 1 января 2019 года изменился в сторону большей свободы ФЗ «О государственной кадастровой оценке». Пакет предоставляемых документов стал меньше. Теперь оспаривание кадастровой стоимости в арбитраже не требует положительного заключения экспертизы о рыночной стоимости объекта недвижимости. Изменения также коснулись кадастровых инженеров. Теперь им можно стать только после стажировки в течение двух лет и сдачи экзамена по теории. Судопроизводство арбитражных судов обеспечивает:

• одинаковую доступность правосудия для всех предпринимателей;

• соблюдение законности и профилактики экономических правонарушений;

• выработку уважения к законам и арбитражу;

• формирование этических навыков в деловой сфере.

Статистика рассмотрения дел арбитражными судами за 6 месяцев 2019 года зафиксировала 884000 исков. Из них экономических споров – 639000, административных – 206000. Количество дел о банкротстве составило 35000. Статистика решений арбитражных судов показывает, что 494000 споров было о признании сделок недействительными. [21]

2.3 Задача

Условие: Кондитерский комбинат обратился в арбитражный суд с иском к мукомольному заводу о внесении изменений в договор на поставку муки. Покупатель предлагал установить в договоре санкции за каждый случай неявки представителя завода по вызову покупателя в случае обнаружения им недостачи или недоброкачественности муки. Завод возражал против установления в договоре такой санкции, однако арбитражный суд удовлетворил требование истца и включил в договор условие о штрафе за каждый случай неявки, полагая, что это будет способствовать улучшению сохранности муки.

1. Каков порядок установления в договоре поставки дополнительных санкций?

2. Правильное ли решение принял арбитражный суд?

Решение: 1. Порядок установления в договоре поставки дополнительных санкций таков. В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

2. Арбитражный суд принял неправильное решение. На основании пп. 2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной. Поставщик условия договора не нарушил, тем более существенно, значит арбитражный суд принял неправильное решение.

Заключение

Цели достигнуты, задачи выполнены, можно сделать вывод, что Гражданское право как определенная система правовых норм регулирует наиболее важные общественные отношения, затрагивающие интересы всех без исключения людей, проживающих на территории Российской Федерации, интересы общества и государства. Основу данных отношений составляют отношения, возникающие в сфере производства, распределения, обмена и потребления материальных и духовных благ.

Общественные отношения, регулируемые гражданским правом, можно разделить на три группы – это имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, неимущественные отношения о защите неотчуждаемых прав и свобод человека и других нематериальных благ.

Гражданско-правовое регулирование общественных отношений осуществляется посредством метода гражданского права, под которым понимается способ воздействия норм права на отношения, регулируемые гражданским законодательством. По содержанию и общей направленности метод гражданского права является предметно-координационным, отражающим специфику модельного гражданского правоотношения, закрепленного в нормах права.

Наиболее характерные черты гражданско-правового метода сводятся к следующему.

1. Данный метод является единым (целостным) общим способом правового регулирования имущественных и неимущественных отношений.

2. Содержание предметно-координационного метода предопределяется особенностями предмета гражданского права. Метод имеет производный характер от предмета гражданского права. Отсюда проистекает и его название.

3. Включение в название метода гражданского права координационного элемента объясняется, во-первых, его функцией по координации поведения участников гражданского правоотношения и, во-вторых, необходимостью координации субъективных прав и обязанностей участников гражданского правоотношения с нормами объективного права.

Вопрос о предмете и методе гражданского права носит дискуссионный характер.

Под принципами гражданского права понимаются основополагающие идеи и положения, основные начала права, которые пронизывают все гражданское право, определяют сущность гражданского права в целом, и имеющие в силу их правового закрепления обязательное значение.

Гражданское право, как элемент единой правовой системы обладает присущими ему особыми функциями. Основными функциями гражданского права являются:

-регулятивная (направлена на создание нормальных условий для функционирования и развития экономики);

-охранительная (направлена на защиту гражданских прав от нарушений). Охранительная функция гражданского права носит преимущественно компенсационный (восстановительный) характер.

Список используемой литературы

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04 ноября 1950) (с изм. от 13 мая 2004) (вместе с «Протоколом [№ 1]» (Подписан в г. Париже 20 марта1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16 сентября 1963), «Протоколом № 7 (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)// Собрание законодательства РФ, 2001.- № 2.- Ст. 163.

2. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН)// Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов.- М.: Юридическая литература, 1990. - С. 20-35

3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с учетом поправок, внесенных 21 июля 2014 г.) // Российская газета. – 1993 - № 237 – 25 декабря; Собрание законодательства Российской Федерации, 2014 - № 31.– Ст. 4398.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ (с изм. от 18 июля 2019г.) // Российская газета. - 1994 - №32. - Ст.3301; 2019.- № 177. - Ст.11

5. Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ (ред. от 2 августа 2019г.)// Собрание законодательства Российской Федерации, 2013.- № 51.- Ст. 6673; 2019.-№18.- Ст.2200

6. Алексеев С.С. Собрание сочинений. В 10 т. Том 1: Гражданское право: Сочинения 1958–1970 годов. М.: Статут, 2010. С. 88.

7. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М.: Госюриздат, 1963. С. 2.

8. Венедиктов А.В. О системе гражданского кодекса СССР // Советское государство и право. 1954. № 2. С. 26–40.

9. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ (с изм. от 18 июля 201г.) // Российская газета. – 1994 - №32. – Ст.3301; 20189- № 177 – Ст.11

10. Груздев В.В. Имущественные отношения как предмет гражданского права // Российский юридический журнал. 2017. № 3. С. 112–117.

11. Горбачева Л. Н. Гражданское право / Л.Н. Горбачева. - М.: Академический Проект, Фонд «Мир», 2014. - 800 c.

12. Гражданское право: Учебник / Под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2017.

13. Грудцына Л. Ю. Гражданское право России / Л.Ю. Грудцына. - М.: Юстицинформ, 2016. - 178 c.

14. Долинская В.В. Актуальные проблемы развития предмета гражданского права // Вестник Омской юридической академии. 2012. № 2 (19). С. 44–47.

15. Зенин И. А. Гражданское право / И.А. Зенин. - М.: Юрайт, 2017. - 76 c.

16. Мардалиев Р. Т. Гражданское право / Р.Т. Мардалиев. - М.: Питер, 2016. - 256 c.

17. Протас Е. В. Гражданское право / Е.В. Протас. - М.: Высшая школа, 2018. - 339 c.

18. Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть: учебник для студентов. - М.: Волтерс Клувер, 2012.- 720 с.

19. Шершеневич Г.Ф Избранные труды по общей теории права, гражданскому и торговому праву.- М.: Юрайт, 2017.- 284с.

20. Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права. Избранные труды. М.: Статут, 2005. С. 28, 30.

Приложение А

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 23 сентября 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Ворожцовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Константиновой А.В.,

при участии представителя ответчика Исайкиной Л.В. Исайкиной-Ушаковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Екатеринбурга к Исайкиной Л. В. о взыскании арендной платы за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решил: исковые требования администрации г. Екатеринбурга к Исайкиной Л. В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Исайкиной Л. В. в пользу администрации г. Екатеринбурга неосновательное обогащение в размере 32 686 рублей 05 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 700 рублей 11 копеек.

В остальной части исковые требования администрации г. Екатеринбурга оставить без удовлетворения.

Взыскать с Исайкиной Л. В. в доход местного бюджета расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 064 рублей 48 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Ворожцова

Приложение Б

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 25 сентября 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Ворожцовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Константиновой А.В.,

при участии истца Гатауллиной Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатауллиной Ю. Р. к Зыковой Н. М., Гатауллину Д. Р., Нестеровой К. Н., нотариусу г. Екатеринбурга Беспаловой С. А. о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на денежные средства.

Решил: исковые требования Гатауллиной Ю. Р. к Зыковой Н. М., Гатауллину Д. Р., Нестеровой К. Н., нотариусу г. Екатеринбурга Беспаловой С. А. о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на денежные средства оставить без удовлетворения.

Судья Е.В. Ворожцова