Курсовая работа на тему: «Национальное богатство России как источник и фактор экономического роста»
У нас на сайте представлено огромное количество информации, которая сможет помочь Вам в написании необходимой учебной работы.
Но если вдруг:
Вам нужна качественная учебная работа (контрольная, реферат, курсовая, дипломная, отчет по практике, перевод, эссе, РГР, ВКР, диссертация, шпоры...) с проверкой на плагиат (с высоким % оригинальности) выполненная в самые короткие сроки, с гарантией и бесплатными доработками до самой сдачи/защиты - ОБРАЩАЙТЕСЬ!
Курсовая работа на тему: «Национальное богатство России как источник и фактор экономического роста»
Содержание
· Ведение
· 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СУЩНОCТИ НАЦИОНАЛЬНОГО БОГАТСТВА СТРАНЫ
o 1.1 Сущность национального богатства страны
o 1.2 Национальное богатство страны и его состав
· 2. НАЦИОНАЛЬНОЕ БОГАТСТВО РОССИИ И ОСОБЕННОСТИ ЕГО ИЗМЕРЕНИЯ
o 2.1 Национальное богатство России
o 2.2 Темпы роста российской экономики в 2008-2018 годах
o 2.3 Здравоохранение.
o 2.4 Культура.
o 2.5 Оценка природных ресурсов России
o 2.6 Меры по преодолению стагнации: инвестиции в человеческий капитал
o 2.7 Капитал России как составляющая национального капитала страны
o ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Введение
От национального богатства страны зависит уровень благосостояния народа. Функция экономики – предоставление людям благ и услуг. В макроэкономической статистике категория «Национальное богатство» используется для оценки уровня экономического развития страны и характеризует исходную и конечную стадии процесса общественного воспроизводства.
Экономический рост относится к числу сложных и многогранных явлений. Он представляет такое развитие национального хозяйства, при котором увеличиваются реальный национальный доход и реальный валовой внутренний продукт как источники удовлетворения потребностей общества. Под экономическим ростом обычно понимают не кратковременные взлеты реального объема общенационального производства, а долговременные тенденции увеличения и качественного совершенствования общенационального продукта и факторов его производства. Экономический рост определяется следующими основными факторами: природные ресурсы, трудовые ресурсы, капитал, технологии. Все эти факторы в совокупности составляют «Национальное богатство».
Очень часто приходится слышать: Россия сказочно богатая страна, а живем мы – мало кто завидует. Почему? Что же такое национальное богатство России, являющееся одновременно и результатом труда прежних поколений и потенциалом для дальнейшего развития страны? Надо представлять, как имеющийся потенциал реализуется в качество жизни. Отождествлять потенциал и результат - неправомерно. Важно знать, каким образом потенциальные возможности, обусловленные накопленными природными, трудовыми, производственно-финансовыми ресурсами и социальной организованностью общества, превращаются в конечный продукт цивилизованного развития, который, в свою очередь, частично потребляется, а частично – накапливается в виде новых воспроизведенных ресурсов.
В СССР традиционно большое внимание уделялось исследованиям национального богатства. В последние годы это направление, к сожалению, оказалось в тени. Возникает ощущение, что новая Россия бедная,
малозначимая страна. На самом же деле все далеко не так: по накопленному национальному богатству она достаточно крупное государство.
Почему так важно анализировать динамику элементов национального богатства? Прежде всего, потому, что здесь наша страна понесла немалые потери, и сейчас главная задача - восстанавливать и преумножать национальное богатство.
Национальное богатство как объект изучения и экономическая категория призвано отразить накопление не только материальных, но и нематериальных финансовых и нефинансовых активов у юридических и физических лиц в отраслях и секторах экономики страны и ее регионов.
Экономическая история России последних веков показывает, что стране при различных устройствах государственной власти так и не удалось эффективно использовать национальное богатство во благо своего народа.
Наша страна пока сохраняет свой значительный ресурсный потенциал. При рациональном использовании национального богатства Россия еще долго будет превосходить другие страны мира. Радикальные экономические преобразования и возрождение страны невозможны без консолидации общества. Россиянам необходимо вернуть веру в свою страну, зажечь в них желание возродить Россию на новых идеях и принципах.
Идея Великой России, как одной из ведущих мировых держав, возрожденной на принципах демократии, социально-рыночного хозяйства, концепции устойчивого развития и создания открытой саморегулирующейся экономики, настолько универсальна, что могла бы объединить государственные интересы предпринимателей, различных партий и движений.
В противном случае в новом тысячелетии Россия так и останется страной, которая в течение длительного исторического периода не смогла реализовать во благо своего народа огромный природный, трудовой, научно-технический и духовный потенциал.
Так как проблемы экономического роста требуют более широкого и детального изучения, в своей курсовой я раскрыла понятие «Национального богатства», являющегося источником и фактором экономического роста.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СУЩНОСТИ НАЦИОНАЛЬНОГО БОГАТСТВА СТРАНЫ
1.1 Сущность национального богатства страны
Экономика каждой страны представляет собой большую систему, в которой много самых разнообразных видов хозяйственной деятельности и где каждое звено, компонент системы может существовать только потому, что получает от других что-либо, т.е. находится во взаимосвязи и взаимозависимости от других звеньев.
Экономическая система - это совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основе сложившихся в нём отношений собственности и хозяйственного механизма Аненков Р.Д. Экономика.- М.: «Пересвет», 2009.-479 с., с. 27.
Во всех экономических системах для производства требуются экономические ресурсы, а результаты хозяйственной деятельности распределяются, обмениваются и потребляются. В то же время в экономических системах есть также элементы, которые отличают их друг от друга Официальный сайт электронной библиотеки: (дата обращения 28.03.2011 г.):
- социально-экономические отношения;
- организационно-правовые формы хозяйственной деятельности;
- хозяйственный механизм;
- система стимулов и мотиваций участников;
- экономические связи между предприятиями и организациями.
Национальное богатство -- это общий итог постоянно повторяющегося процесса общественного производства за всю историю развития национальной экономики.
Национальное богатство -- совокупность материальных и культурных благ, которыми располагает на определенную дату национальная экономика и которые созданы трудом людей за весь предшествующий период ее развития Воронцов А.П. Экономика: Учебник. - М.: «ИЗДАТЕЛЬСТВО-ЭЛИТ», 2009. - 377 с., с.102.
Национальное богатство в широком смысле слова представляет собой все то, чем так или иначе обладает нация. В этом смысле к национальному богатству относятся не только материальные блага, но и все природные ресурсы, климат, произведения искусства и многое другое. Но все это очень трудно посчитать в силу целого ряда объективных причин. Поэтому в практике экономического анализа применяется показатель национального богатства в узком смысле слова.
К национальному богатству в узком смысле слова относится все то, что так или иначе опосредовано человеческим трудом и может быть воспроизведено. Другими словами, национальное богатство страны представляет собой совокупность материальных и культурных благ, накопленных данной страной на протяжении ее истории на данный момент времени. Это результат труда многих поколений-людей Национальное богатство // ВУЗ-Либ.- 2010.- май.
Национальное богатство исчисляется на определенный момент времени. Объем национального богатства определяется, как правило, в стоимостном выражении в текущих и сопоставимых (постоянных) ценах.
Впервые Национальное богатство было исчислено английским экономистом У. Петти в 1664 году, во Франции первая оценка Национальное богатство относится к 1789 году, в США -- к 1805 году, в России -- к 1864 году Вайнштейн А. Л., Народное богатство и народнохозяйственное накопление предреволюционной России, М.: М-56, 1960.- 199 с., с.36.
Далее определим состав национального богатства страны и его особенности.
1.2 Национальное богатство страны и его состав
Национальное богатство - это макроэкономический показатель, представляющий в денежном выражении совокупность активов, созданных и накопленных обществом.
Национальное богатство включает:
- природные богатства,
- материальные ценности,
- духовные ценности.
С точки зрения накопленного капитала национальное богатство включает Беляев М.И. Экономика.- М.: «Милогия», 2008.- 539 с., с.327:
- физический капитал,
- природный капитал,
- человеческий капитал,
- финансовый капитал.
В современной экономике в национальных богатствах стран происходит замещение физического капитала человеческим капиталом, доля которого в конце ХХ века выросла до 80% в совокупном национальном богатстве Корчагин Ю. А., Маличенко И.П. Инвестиции и инвестиционный анализ.- М.: АСТ, 2009.- 399 с., с.135. В развитых странах мира в конце 1990-х годов в человеческий капитал вкладывалось около 70всех инвестиций, а в физический капитал - около 30 %. Причем, основную долю инвестиций в человеческий капитал в этих странах осуществляет государство.
Согласно системе национальных счетов национальное богатство включает:
1. Нефинансовые активы -- объекты во владении хозяйствующих субъектов и приносящие им реальные либо потенциальные выгоды. Нефинансовые активы делятся:
1.1 Произведенные активы включают:
- основные фонды (основной капитал),
- запасы материальных оборотных средств,
- ценности
1.2 Непроизведенные активы
2. Финансовые активы включают:
- монетарное золото,
- специальные права заимствования,
- наличные деньги (валюту),
- депозиты,
- ценные бумаги (кроме акций),
- ссуды,
- акции,
- страховые технические резервы,
- другие счета дебиторов и кредиторов.
Основной вклад в национальное богатство России вносят:
- природный капитал,
- российский человеческий капитал,
- физический капитал.
По оценкам экспертов Всемирного банка доля человеческого капитала в национальном богатстве России в конце ХХ века составляла 50 процентов, доля природного капитала - 40 процентов, доля физического капитала - 10 процентов Нестеров Л., Аширова Г. Национальное богатство и человеческий капитал // Вопросы экономики.- 2009.- № 2.
В завершении отметим, что национальное богатство и его сохранение чрезвычайно важны для каждого государства, в том числе и для России.
Основной вклад в национальное богатство России вносят:
- природный капитал;
- российский человеческий капитал;
- физический капитал.
Так, важнейшей задачей для России сейчас является оценка совокупного национального богатства и приведение в соответствие с ней финансово-денежной политики.
Далее в рамках исследуемого вопроса рассмотрим особенности национального богатства РФ.
2. НАЦИОНАЛЬНОЕ БОГАТСТВО РОССИИ И ОСОБЕННОСТИ ЕГО ИЗМЕРЕНИЯ
2.1 Национальное богатство России
В первую очередь, важно отметить, что национальное богатство России не ограничивается только природными ресурсами. В совокупном национальном богатстве необходимо выделять три основных вида, соответствующие трём основным взаимосвязанным системам жизнедеятельности страны:
- ценности, соответствующие трудовому потенциалу населения, с дифференциацией на собственно людские, интеллектуальные и духовно-культурные ресурсы;
- капитал, соответствующий хозяйству, с дифференциацией на собственно созданный капитал (имущественный капитал), технологический капитал, финансовый капитал;
- ресурсный потенциал, соответствующий территории, с дифференциацией на земельно-водные ресурсы, сырьевые ресурсы, природно-экологические ресурсы.
Природные ресурсы России являются частью ее национального богатства. И, в отличие от других стран, очень существенная часть - природа и труд предыдущих поколений богато одарили Россию. В России живет менее 3% населения планеты, а сосредоточено на ее территории 35% мировых ресурсов и более 50% стратегического сырья. При их суммарной оценке каждый гражданин России оказывается в 3-5 раз богаче американца и в 10-15 раз - любого европейца. Особенность минерально-ресурсного потенциала России - его крупномасштабность и комплексность. Ни у одной другой страны мира нет минерально-сырьевой базы такого объема и спектра: от нефти, газа и угля до практически всех металлических (за исключением достаточного количества эффективных для разработки разведанных запасов марганцевых и хромовых руд, титана) и неметаллических полезных ископаемых Жидков П.К. Экономика. Книга 4. М.: «Ариус», 2010.-395 с., с.229.
Ниже представлена таблица объемов и темпов прироста национального богатства в России в ХХ веке по историческим периодам правлений.
Таблица 1
Объемы и темпы прироста национального богатства в России в ХХ веке по историческим периодам правлений [12]
Из таблицы видно, что наибольший среднегодовой прирост национального богатства приходится на годы социализма. И даже в период, на который приходится Великая Отечественная война, несмотря на все разрушения и потери среднегодовой прирост почти в шесть раз превышал самые благополучные годы капитализма и создал предпосылки для еще более быстрого прироста в последующие годы.
В качестве исторической справки также приведем данные национального богатства в период существования СССР
Национальное богатство России оценивается специалистами на сегодняшний день 2020 года следующим образом
апреле 2019 года в Совете Федерации на экспертной сессии Вольного экономического общества выступил патриарх российской экономической науки академик Аганбегян. В мае в рамках академического экономического форума была принята резолюция, подписанная Президентом Российской академии наук А.М. Сергеевым и Президентом Вольного экономического общества С.Д. Бодруновым.
Из Обращения Московского академического экономического форума
Не успев выйти из кризиса 2008-2009 годов, экономика страны оказалась в состоянии стагнации. Стагнация началась с 2013 года, т.е. за год до начала санкций и контрсанкций. Неслучайно в конце 2014 года Президент России утверждал: на 25% наши проблемы от санкций, а на 75% мы сами не доработали.
2.2 Темпы роста российской экономики в 2008-2018 годах
Статистика утверждает: в 2008-2016 годах российская экономика не росла – скорее, ползла. В 2017-2018 годах немного ускорилась, однако в 2019 году практически снова остановилась.
Экономический рост: перспективы 2019 года
Среднесрочные перспективы экономического роста тоже весьма неопределенны и расходятся даже на уровне официальных прогнозов.
Среднесрочные перспективы экономического развития России
Указ Президента Российской Федерации. Москва, Кремль 7 мая 2018 года № 204
Как известно, Президент страны требует, чтобы российская экономика вошла в пятерку крупнейших экономик мира, развивалась темпами выше мировых (примерно 4-5% в год) при инфляции не выше 4%.
Среднесрочные перспективы экономического развития России: прогнозы правительственных структур
Согласно прогнозам, заложенным в Федеральный закон от 29.11.2018 N 459-ФЗ "О федеральном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов", темпы роста ВВП страны должны составить:
2019 год – (+1,3% к 2018 году);
2020 год – (+4,64 % к 2019 году);
2021 год – (+6,93 % к 2020 году).
Однако парадоксальным образом «Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2024 года», подготовленный Минэкономразвития РФ, дает нам совершенно другие показатели роста ВВП:
2019 – 1,3%;
2020 – 2,0%;
2021 – 3,1%;
2022 – 3,2%;
2023 – 3,3%;
2024 – 3,3%.
С учетом прогнозируемого снижения роста мирового ВВП с 3,9% в 2018 году до 3,2% к 2024 году, рост российской экономики достигнет мировых темпов лишь около 2024 года, а превысить их должен за пределами шестилетнего периода.
Согласно академику Аганбегяну, стагнация от кризиса отличается принципиально, причем, как минимум, по двум позициям.
Отличие экономической стагнации от экономического кризиса
Во-первых, в самой природе кризиса заложены механизмы его преодоления, тогда как стагнация таких механизмов не имеет.
Во-вторых, в отличие от кризиса, стагнация может продолжаться сколь угодно долго. По этим двум причинам ее преодоление требует чрезвычайных усилий со стороны власти.
Каковы же причины стагнации отечественной экономики, связанные с экономической политикой правительства? Вот ответ академика Аганбегяна.
Факторы стагнации: экономическая политика
Во-первых, отток капитала: в 2008 - 2018 годах утечка капитала из страны на 840 млрд долларов превысила его приток, т.е. происходила со скоростью примерно 80 млрд в год;
Во-вторых, бюджетная политика: в 2013 – 2018 годах в постоянных ценах консолидированный бюджет страны сокращался.
На взгляд академика, с которым нельзя не согласиться, профицит бюджета при стагнации экономики и росте бедности есть социальный и экономический абсурд.
В-третьих, высокая ключевая ставка Центрального банка (7,5% против 1-2% в странах-конкурентах) и дорогой кредит.
Средняя ставка по кредиту для производственных целей в России - 12%.
В-четвертых, высокие налоги для реального сектора экономики.
В частности, повышение НДС на 2% - одна из главных причин замедления темпов экономического развития в 2019 году по сравнению с 2018-м. И т.д.
Стагнацию вызывает и усиливает не только экономическая, но и социальная политика правительства.
Факторы стагнации: социальная политика
Во-первых, падение в течение шести лет уровня жизни населения, которое приводит к снижению платежеспособного спроса.
Все мы знаем: большая половина российских работников и большинство пенсионеров на свою зарплату и пенсии жить нормально не могут. Однако академик Аганбегян обращает внимание на другое: низкие доходы тормозят и экономическое развитие. Кто же в рыночной экономике будет производить товары, если их некому покупать?
Во-вторых, снижение рождаемости в течение трех лет примерно на 300 тыс. человек, которое не компенсируется даже миграционным притоком населения.
В-третьих, высокая смертность в трудоспособном возрасте.
По некоторым оценкам, она втрое выше, чем была в середине 1960-х годов, а номинальное увеличение продолжительности жизни достигнуто лишь за счет снижения младенческой смертности. Между тем, по оценкам Аганбегяна, смерть одного человека в трудоспособном возрасте приводит к потерям бюджетной системы в среднем на 4,4 млн руб.
В-четвертых, сокращение трудоспособного населения – на 5 млн с 2010 года.
В-пятых, недопустимо низкий уровень вложений в человеческий капитал.
По данным академика, доля экономики знаний составляет в США – 40 %, в Евросоюзе – 30 %, в России – 14 %.
Модернизация страны и экономический рост невозможны без новой индустриализации, а она требует интеграции науки, образования и производства. Об этом мы говорили на «правительственном часе» с министром Котюковым. Напомню только, что по сравнению с указом Президента наука недофинансирована в 4,5 раза, а по доле расходов на образование мы занимаем 98-е место в мире.
2.3 Здравоохранение.
Недофинансирование здравоохранения
Ситуация с финансирование здравоохранения формально чуть лучше. Однако разрушение конституционных гарантий на бесплатную медицину происходит еще быстрее, чем гарантии на бесплатное образование. По суммарным затратам на здравоохранение мы занимаем 91-е место в мире. Они составляют 7% от валового внутреннего продукта, тогда как государственные расходы – лишь около 4%. В переводе на русский язык это означает, что более 40% бесплатной по конституции медицины уже оплачивается гражданами!
Между тем, существуют расчеты, согласно которым при повышении государственных затрат на здравоохранение до 6% от ВВП мы могли бы настолько сократить смертность и потери от временной нетрудоспособности, что этого хватило бы на полную ликвидацию дефицита Пенсионного фонда без всякого повышения пенсионного возраста.
2.4 Культура.
Недофинансирование культуры
Согласно «Основам законодательства Российской Федерации о культуре», которые сначала были подвергнуты «обрезанию», а затем и отменены, расходы на культуру должны были составить 2% от расходной части федерального бюджета и 6% от расходной части бюджетов Российской Федерации. В настоящее время эти расходы из федерального бюджета не превышают 0,75%.
Невольно вспоминаю, как в этом зале ушедший от нас Иосиф Давидович Кобзон цитировал лозунг: только спьяну или сдуру жалко денег на культуру!
Как видим, анализ ситуации академиком Аганбегяном и специалистами Московского академического экономического форума не слишком отличается от того, что мы регулярно слышим в Государственной Думе от представителей оппозиционных фракций. Как увидим дальше, не слишком отличается и предложенная учеными программа в области экономической и социальной политики. Начнем с главного.
Из обращения Московского академического экономического форума
Академия наук и Вольное экономическое общество:
а) признают современную экономическую политику тормозом инвестиционной активности;
б) требуют ее существенной корректировки;
в) считают необходимым подчинить бюджетную, налоговую и финансовую политику задачам обеспечения экономического прорыва;
г) настаивают на полноценном введении в действие закона о стратегическом планировании;
д) по мнению академика Аганбегяна, полумерами стагнацию преодолеть невозможно.
Возникает вопрос: на чем может базироваться экономический прорыв? Довольно часто мы слышим мнение, что источником процветания России должны стать ее природные богатства. Однако сравнительно недавно была опубликована их официальная оценка.
Оценка природных ресурсов России
Если эти данные верны, разведанные запасы нефти в России – это всего лишь два наших федеральных бюджета, а запасы золота – около 5% от его величины. При этом, по оценкам экономистов, во всех развитых странах человеческий капитал уже давно оценивается в 1,5-2 раза выше, чем накопленное вещное богатство. Думаю, такая же ситуация и в России.
Другими словами, построить экономику XXI века, главным образом, на природных богатствах невозможно. Доходы от нефти и газа, конечно, следует вкладываться в высокие технологии и человеческий потенциал страны.
Посмотрим, что это означает в переводе на язык конкретных предложений, сформулированных академиком Аганбегяном. Начнем с экономической политики.
Меры по преодолению стагнации в области экономической политики
Во-первых, форсированный рост инвестиций в современное производство и человеческий капитал – не менее чем на 10 % ежегодно.
Только это позволит через три года получить экономический рост более 3 % ВВП в год.
Во-вторых, увеличение расходов по отношению к современному уровню:
на развитие производства – не менее чем на 2 трлн руб. в год (особенно электроника, фармацевтика, строительство);
на развитие человеческого капитала – не менее чем на 1,5 трлн руб. в год.
В-третьих, снижение ключевой ставки ЦБ до 3–4%.
В-четвертых, дешевый банковский кредит – не более 5% годовых, в том числе на развитие инфраструктуры – не более 3% годовых. И т.д.
Московский академический экономический форум выразил крайнее неудовлетворение политикой искусственного сдерживания роста доходов населения.
Меры по преодолению стагнации в области социальной политики
В свою очередь, академик Аганбегян сформулировал конкретные предложения в области социальной политики.
Меры по преодолению стагнации в области социальной политики
Прожиточный минимум – не менее 20 тыс. руб.;
минимальная зарплата и пенсия – не менее 25 тыс. руб.;
медианный доход граждан – не менее 40 тыс. руб.;
средняя зарплата – не менее 65 тыс. руб.
Понятно, что сделать это мгновенно невозможно, но не двигаться в этом направлении тоже нельзя. Иначе будет прямо по Черномырдину: мы продолжаем то, что мы уже много наделали. И, наконец, об инвестициях в человека, на которые обратил особое внимание Московский академический экономический форум, имея в виду фундаментальную науку, образование, медицину, культуру.
2.6 Меры по преодолению стагнации: инвестиции в человеческий капитал
Вы видите, что по сравнению с международными нормами наука в России недофинансируется в пять раз, образование – вдвое, медицина, как минимум, в полтора раза, расходы на культуру, по сравнению с теми, которые были в свое время предусмотрены законодательством, урезаны втрое. При такой экономической и социальной политике модернизация нам, увы, не светит.
2.7 Человеческий капитал России как составляющая национального капитала страны
Национальный человеческий капитал - человеческий капитал страны, являющийся составной частью её национального богатства.
Национальный человеческий капитал включает социальный, политический капитал, национальные интеллектуальные приоритеты, национальные конкурентные преимущества и природный потенциал нации.
Национальный человеческий капитал измеряется его стоимостью, рассчитываемой различными методами - по инвестициям, методом дисконтирования и другими. Национальный человеческий капитал составляет более половины национального богатства каждой из развивающихся стран и свыше 70-80% - развитых стран мира.
Особенности национального человеческого капитала определяли историческое развитие мировых цивилизаций и стран мира. Национальный человеческий капитал в XX и XXI веках являлся и остается главным интенсивным фактором развития экономики и общества.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В рамках данной темы работы особый интерес представляло изучение особенностей национального богатства страны.
В экономической литературе существовали самые разнообразные подходы к определению содержания национального богатства.
Можно сказать, что национальное богатство, как часть национального достояния государства, - есть совокупность материальных ценностей, накопленных и созданных обществом в процессе его жизнедеятельности на данный момент времени.
Уровень развития национальной экономики должен оцениваться такими показателями, которые позволят ответить на вопрос, насколько национальная экономика страны конкурентоспособнее других, развитых стран мира.
Для оценки итоговых результатов развития экономики страны за всю историю ее существования используется такой показатель, как национальное богатство. Как известно, первую в истории попытку оценить богатство нации предпринял У. Петти, первое классическое исследование о причинах богатства народов провел А. Смит.
Важно также отметить, что необходимо оценивать уровень развития национальной экономики на основе анализа степени соответствия структуры ВВП приоритетным стратегическим целям государства. Для этого должны быть, во-первых, четко сформулированы стратегические цели, во-вторых, определены приоритеты их достижения.
Возможности, которыми располагает страна для социально-экономического развития, в значительной мере зависит от масштабов и структуры ее национального богатства. В составе национального богатства учитывается накопленный потенциал трудовых, материальных, капитальных и природных ресурсов. По величине национального богатства Россия занимает первое место в мире.
Можно сказать, что значимость показателя национального богатства определяется в двух аспектах:
- национальное богатство является результирующим показателем эффективности деятельности населения данной страны;
- национальное богатство является важнейшей характеристикой экономической мощи и потенциала развития данной страны.
Несмотря на то, что Россия обладает наиболее существенным национальным богатством, его использование слабо и неэффективно, поэтому необходимо активное стимулирование.
В завершении также необходимо отметить, что в современной экономике происходит замещение физического капитала человеческим капиталом в национальных богатствах стран.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // СПС «Гарант»
2. Аненков Р.Д. Экономика.- М.: «Пересвет», 2009.-479 с.
3. Белоусов Д. В 2008 году доля бюджетных доходов в ВВП уменьшилась, а расходов - увеличилась // Российская Бизнес-газета.- 2008.- 26 сентября.- №573
4. Беляев М.И. Экономика.- М.: «Милогия», 2008.- 539 с.
5. В чем Центральный Банк хранит золотовалютные резервы // Flime.- 2009.- 21 июля
6. Вайнштейн А. Л., Народное богатство и народнохозяйственное накопление предреволюционной России, М.: М-56, 1960.- 199 с.
7. Воронцов А.П. Экономика: Учебник. - М.: «ИЗДАТЕЛЬСТВО-ЭЛИТ», 2009. - 377 с.
8. Гаркин Р.О. Федеральный бюджет России за 2007 год // Экономика сегодня.- 2008.- 16 апреля.- № 35 (257)
9. Голикова Т. В бюджете 2008 г. вырастет доля «не нефтегазовых» доходов // Regnum.- 2008.- 5 октября
10. Деточкин Р.И. Природные ресурсы в России. Спб: «Верфь», 2008.- 202 с.
11. Жидков П.К. Экономика. Книга 4. М.: «Ариус», 2010.-395 с.