Плюснин Василий Григорьевич (февраль 1904 - 1979)

Советский химик.

Родился в Котельническом уезде Вятской губ. в многодетной крестьянской семье. После окончания начальной школы учился в Сосьвинском высшем начальном училище до 1920 г. В 1919 – 1922 г. работал подручным, затем слесарем в механической мастерской Сосьвинского, затем Ново-Лялинского металлургического завода, откуда был послан в Екатеринбургский рабфак. После окончания рабфака в 1924 г. поступил в Уральский политехнический (индустриальный) институт, на химико-металлургический факультет. В 1930 г. окончил институт с квалификацией «инженер-технолог по нефти» и поступил в аспирантуру Уральского химико-технологического института. В 1935 г. защитил диссертацию.

Отзыв об аспиранте Василии Григорьевиче Плюснине.

“В.Г. Плюснин известен мне с момента вступления его студентом в практикум органической химии, где он обратил мое внимание благодаря своему экспериментальному умению и большого интереса, проявляемого к работе.

По окончании практикума (1927 год) В.Г. Плюснин обратился ко мне с просьбой во время каникул участвовать в научно-исследовательской работе. С предложением я охотно согласился и, таким образом, вместе с ним была проведена работа по очистке сульфат-терпентина. После этой работы В.Г. Плюснин, будучи еще студентом, стал препаратором при кафедре органической химии. В течение двух лет, находясь на этой должности, он принимал горячее участие в развитии кафедры и не одна аппаратура (сушилки, печи и т.п.) лаборатории являются творчеством его умелых рук.

С 1929 года по 1931 год В.Г. Плюснин добросовестно и успешно ассистирует в лаборатории. В течение своего пребывания в лаборатории, он принимает активнейшее участие в исследовательской работе кафедры (см. перечень его работ № 1, , 3, 4, 5). Не останавливаясь подробно на совместно с ним проведенных работах, при которых я мог наблюдать его настойчивость, огромную работоспособность и быстрый рост экспериментального умения и теоретических знаний. …

Видя в В.Г. хорошего научного работника, я мог его предложить в научные сотрудники вновь организованного Угле-Химического института и по истечение одного года мог, убежденный в способностях В.Г. Плюснина, рекомендовать ему проведение самостоятельной работы и руководство небольшой группой сотрудников.

В Угле-Химическом институте В.Г. с сотрудницей В.М. Поляковой проводит длительную и сложную работу по крекингу и гидрированию Чусовской нефти. В этой работе В.Г. постоянно преодолевая экспериментальные затруднения, работая в усовершенствованной аппаратуре – вырабатывает из себя научного работника, умеющего планово проводить эксперимент и теоретически его обосновать.

В этой работе В.Г. Плюснину и его сотруднице удалось получить хорошие результаты по выходу бензина и довольно хорошие результаты по бессериванию. Работу, законченную в 1932 г., В.Г., несмотря на мои напоминания, не направил еще в печать, ссылаясь на то, что «следует еще доделать».

Его мнение о несовершенстве своих законченных работ, несомненно, следует отнести к положительным чертам В.Г. как научного работника, показывающего его быстрый рост в течение самого процесса проведения работы.

После этой работы В.Г. (с сотрудниками Поляковой и Никоновой) произвел весьма интересное и в деталях точно проработанное исследование Стерлитамакской нефти. В этой работе В.Г. уже проявляет себя, как самостоятельный руководитель работ и весьма интересно в его отчете читать разбросанные в изобилии интересные мысли о химии сернистых соединений нефти. Перед В.Г. Востоконефтью была в дальнейшем поставлена задача – детально разработать метод обессеривания Стерлитамакской нефти гипохлоритом. В.Г. сумел в этой работе разработать целый ряд моментов, выяснение которых необходимо для технологического ведения процесса (концентрация гипохлорита, значение щелочности растворов, скорости реакции при очистке).

Правильно, несомненно, и подчеркивание им роли сероводорода в технологии переработки Стерлитамакской нефти. На основании этой предыдущей работы В.Г. пишет статью по поводу схемы переработки Стерлитамакской нефти, заостряя внимание на «сероводородный вопрос». Можно предполагать, что В.Г. в свою схему в основном увидит осуществленной в промышленности.

К комплексу работ по обессериванию надо отнести незаконченную работу по выяснению процесса разложения сернистых соединений Стерлитамакской нефти. Не лишена интереса и имеет большое прикладное значение его работа по ректификации Чусовского бензина и по Чусовскому асфальту. Во всех этих работах красной нитью проходит проработка проблемы обессеривания жидкого топлива.

Несомненно, по этой проблеме имеются у В.Г. еще многочисленные замыслы (о чем говорят его заявки на проведение научных работ по НИСу УХТИ в 1934 году) и можно не сомневаться, что В.Г. умея глубоко подходить к каждому химическому вопросу, умея вокруг себя сколотить группу сотрудников и в дальнейшем будет продуктивно и успешно работать.

Хочу еще отметить одну черту у В.Г., которой не всегда химики могут похвастаться, В.Г. является хорошим технологом. Еще студентом он на Лялинском целлулозном заводе сделал попытку поставить процесс чистки сульфат-терпенита. Мне пришлось иногда удивляться его решительности и быстрой сообразительности. Будучи в Угле-Химическом институте, он руководит проектом и фактически является руководителем строительства крупной, полузаводской установки для полукоксования Челябинского угля. Здесь можно было видеть бурный рост В.Г., на этот раз как технолога. Не успел быть закончен первый блок печей, как В.Г. во второй блок вносит ряд усовершенствований и изменений. Остается глубоко сожалеть, что печи построенные им совместно с аспирантом УХТИ Пятуниным, не были опробованы. Несомненно, испытание данной конструкции, несмотря на ряд дефектов, позволило бы сделать интереснейшие выводы, важные для выбора типа полукоксовых печей большой производительности, так необходимых для Челябинских углей. В последнее время В.Г. Плюснин является одним из руководителей проектирования нефтеперегонного и асфальтового завода для Чусовской нефти. В этом проекте В.Г. базируется на своих химических работах и таким образом его работы по Уральской нефти смогут быть им же доведены до осуществления в заводских условиях.

В.Г. в течение своей аспирантуры провел активную педагогическую работу: начав с ассистирования в практикуме по органической химии, он скоро проявляет свою склонность к технологическим процессам и, ознакомившись в Баку и Грозном с нефтеперегонными заводами, начинает консультировать и руководить проектами студентов. В прошлом году он успешно провел курс по полукоксованию и бергинизации. Учитывая, что по этим вопросам отсутствует учебник и имеется почти только журнальная литература, которую приходилось ему упорной работой собирать и конспектировать, надо считать, что свою педагогическую работу он выполнил с честью.

Все вышеприведенное с несомненностью говорит о том, что в В.Г. мы имеем уже вышедшего за рамки аспиранта научного работника и педагога. Можно В.Г. по своей зрелости бесспорно отнести к научным работникам – категории доцентов, и мне думается, что о присвоении ему звания доцента следует немедленно ходатайствовать перед соответствующими организациями.

В дальнейшей деятельности В.Г. следует ему пожелать – всегда углубляя свои знания в теории органической химии, постоянно следя за литературой и закрепляя свои знания языков, - быть столь же работоспособным и настойчивым, как до сих пор. При его обширных способностях, мы, несомненно, увидим в нем крупного ученого в области химии, топлива и пирогенных процессов.

Профессор И. Постовский, май 1933 г.” (из фондов Российского государственного архива экономики)

"Плюснин Василий Григорьевич окончил химико-металлургический факультет Уральского политехнического института. Еще студентом он начал работать на кафедре органической химии у только что приехавшего на Урал Исаака Яковлевича Постовского. Их первая совместная работа была посвящена изучению нового месторождения нефти в районе реки Чусовой. В результате этих исследований была разработана технология обессеривания нефти с помощью сконструированной Василием Григорьевичем установки. Результаты этой работы И.Я. Постовский доложил на международном конгрессе по промышленной химии в Барселоне, и их высоко оценило международное научное сообщество.
Наряду с И.Я. Постовским он стал одним из организаторов Восточного углехимического института (ВУХИН). Сразу после защиты кандидатской диссертации в 1934 году он начал работать (по совместительству) в лаборатории органической химии и пирогенных процессов Уральского филиала АН СССР, а через два года возглавил ее.
В годы Великой Отечественной войны сотрудники лаборатории под руководством В.Г. Плюснина работали на нужды военного времени, в первую очередь занимались поиском новых катализаторов для получения высокооктановых топлив и высококачественных смазочных масел.
После войны В.Г. Плюснин был назначен заместителем директора Института химии и металлургии, а позднее руководителем отдела химии при президиуме УФАН СССР. Василий Григорьевич проделал огромную организационную работу, и в 1956 году президиум УФАН принял постановление о создании Института химии, а Василий Григорьевич был назначен его директором."

Источник: воспоминания О.В. Коряковой (Плюсниной) и Е.В. Заболоцкой (Плюсниной)

Подготовил Ю.В. Евдошенко
Публикации  в журнале ''Нефтяное хозяйство"

Плюснин В., Суслина В. (Свердловск)
Исследование краснокамской нефти
Раздел: Архив журнала / 1938 / Март / Нефтепереработка

Плюснин В.Г., Полякова И.М. (Свердловск)
Исследование стерлитамакской нефти
Раздел: Архив журнала / 1934 / Февраль / Нефть и естественный газ

Постовский И.Я., Плюснин В.Г. (Уральский научно-исследовательский ин-т, Свердловск)
Опыты по обессериванию дестиллатов нефти Чусовских Городков
Раздел: Архив журнала / 1930 / Ноябрь / Нефть и естественный газ