Гравитационная Механика
Здравствуйте товарищи курсанты,курсантки и ...вольноопределяющиеся!
Выход в свет безтопливных источников энергии (Народных МикроГЭС) и Гравитационных Движителей - уже настойчиво потребовал (и) теоретических обоснований как ГД, - так и
Колеса Gravio.
Поскольку мой профиль - ГД (гравитационные движители) - с последних и начнем
Гравитационные взаимодействия между телами - (соседний Курс - где тела "падают" друг на друга под действием силы Всемирного тяготения)
нам не интересен уже - азы Гравитационной Механики хорошо изложены И.Ньютоном в своих "Началах...".
И,как показал вековой опыт инженерной практики - к нему (Ньютону) претензий нет.-
Классическая механика - работает,работала,и работать будет - пока существует Вселенная.
Так уж случилось - из науки исчезло понятие инертной массы,а вслед за этим, из инженерной практики была выведена даже сама идея о возможности создания гравитационных движителей.
Подозреваю,в следующем столетии ГД Gravio - обязательно переименуют в ИД (инерционные движители),- так как этот вид Активного(не - реактивного) Движителя
в большей мере - все же использует именно - инертную массу,- в точном соответствии с уложениями Ньютона.
Хотя и против названия АД (активный движитель) я также не держу камень за пазухой.
Инертная и гравитационная массы.
Откроем любой современный учебник и увидим примерно следующее:
Понятие «масса» фигурирует в двух разных законах – во втором законе Ньютона и в законе Всемирного тяготения.
В первом случае она характеризует инертные свойства тела, во втором – гравитационные свойства, то есть способность тел притягиваться друг к другу. В связи с этим возникает вопрос, не следует ли различать инертную массу min и массу гравитационную (или тяготеющую) mg? Ответ на этот вопрос может дать только опыт.
Всякое тело вблизи поверхности Земли испытывает силу притяжения
, (7.4.1)
Под действием этой силы тело приобретает ускорение:
, (7.4.2)
Опыт показывает, что ускорение а для всех тел одинаково: a = g. Следовательно, и mg = min. Поэтому говорят просто о массе.
1867 г. Ньютон доказал это равенство с точностью до 10-3.
1901 г. Венгерский физик Этвеш получил такое совпадение с точностью до 10-8.
1964 г. Американский ученый Дикке улучшил точность измерения в 300 раз.
Тождественность инерциальной и гравитационной масс Эйнштейн положил в основу общей теории относительности.
Следствием этого является тот факт, что, находясь внутри закрытой кабины, невозможно определить, чем вызвана сила mg: тем, что кабина движется с ускорением a = g или действием притяжения Земли.
Прочли и запомнили?
Теперь сядьте поудобнее,успокойтесь и начнем...понимать - то что написано.
А также - и то что должно было бы быть написано в - уже даже в школьных учебниках.
Как Вы догадались, - из меня теоретик как из Вас ... марсианине (не забыли еще - что изделия нашей конторы - лежат на Венере,Марсе,и Луне в виде всевозможных научных приборов и вымпелов?), поэтому не будем оспаривать официоз, а проанализируем написанное глядя из лаборатории и глазами инженера:
Выделяем из официального академического текста жирным шрифтом ту часть на которую и будем опираться - на протяжении всего курса:
"...В связи с этим возникает вопрос, не следует ли различать инертную массу min и массу гравитационную (или тяготеющую) mg?
Ответ на этот вопрос может дать только опыт."
Фраза состоит из двух вполне пристойных предложений.
Первое предложение это - риторический возглас ученых думающих(есть и такие пока еще в науке),
Вас могут удалить с форума .
Вы никогда не сможете сделать себе даже велосипед с гравитационным приводом.
Вы так и будете продолжать - платить.
В смысле - регулярно оплачивать расходы ЖКУ(жилищно-коммунальные "услуги") по цене назначенной не Вами,
И в придачу - куча всех остальных неприятностей из тех,- что Вам меньше всего нужны в этой жизни...
По этом поводу - примите близко к сердцу простые рекомендации:
В "Курилке" можно оторваться("припозориться", и даже - опростоволоситься), а сюда приходить,- уже в том случае если Вам действительно необходимы знания и Вы уже думаете - какое из изделий ОКБ - делать первым:
Парусный ветряк
Гравитационный Привод
Движитель
То есть: на этой ветке вести себя по - "взрослому" и серьезно!
Но продолжим!
Проехав на велосипеде с таким задним колесом - Вы почувствуете разницу (и не только - головой) - между массами,а именно
инертной и гравитационной.
Езда с таким колесом - вместо переднего колеса - рекомендуется исключительно - в чистом поле,- по причине еще более удивительных открытий ..из школьного учебника - прошлых лет.
И - разумеется - в целях безопасности.
А почему опыт доказательно говорит о существовании инертной массы - уже не как просто :
" количества материи"?
Потому что в этом примере - движение Вашего тела (и велосипеда в - сборе с Вами) организовано не силой Всемирного Тяготения (едем по ровной площадке - без наклона)а - локально ограниченной силой (хотя и активной) - Вашей мускульной (или ДВС).
Проще вот так:
и второе утвердительное
вполне трезвое суждение об обязательной проверке гипотез и идей -
практикой.
Ну что же - практика так практика.
Изготовим экспериментальное колесо для
велосипеда мотоцикла,самоката,автомобиля,трактора
и попробуем разобраться с обеими массами.
Уточняем - гравитационная масса всех дебалансов (грузов) - одинакова для всех перечисленных выше транспортных средств
Тупо - масса груза = 10 кг
(вдруг - кто возжелает поверить алгебру ...гармонией Законов Ньютона.)
Внимание!
Курс гравитационной механики это не подобие КМ - (квантово-механическое ля-ля-ля), поэтому - прежде чем начинать излагать свои ответы на этом форуме - попробуйте свои силы в "Курилке".Кванты можно сдать и не сдать - от этого зависит лишь оценка в оценочном листе диплома,а непонимание азов ГМ - чревато последствиями - практического характера.Вот они:
Сила, действующая на пробное тело массы со стороны тяжелой массы (в данном случае массы земли) , определяется по закону Ньютона
,
где
- гравитационная постоянная, -расстояние пробной массы до центра Земли.
Классический закон Ньютона для тела с инертной массы имеем соотношение
Одним из основных выводов ОТО является установления равенства инертной и гравитационной массы.
Гравитационная Механика Ньютона + эксперимент = отрицает это равенство.
В переводе на доступный русский,- все формулы классической механики (см.выше) даже в современном изложении говорят о следующем:
Энергия покоящегося на столе кирпича - не равна известной "формуле"А.Эйнштейна.Речь разумеется идет о практической стороне дела.
Доказательство:
Кирпич обладающий конечной гравитационной массой но выпущенный из пушки,содержит/выделит - больше энергии - чем ...лежащий на столе.Причем,энергии больше ровно на ту величину, с которой он и получил "пинок".
или:
Формулы Ньютона нельзя рассматривать в Евклидовом пространстве, так как сумма
гравитационных масс до взаимодействия и при взаимодействии в этом пространстве остается без изменения.
Последнее означает, что энергия(двух реальных тел) - не имеет массы и равна нулю.
В комплексном пространстве Минковского ( частный случай комплексного пространства) сумма гравитационных масс при взаимодействии рассчитывается по формуле
Эта масса меньше суммы исходных гравитационных масс, так как в пространстве находится обменная("сила (взаимо)действия каждого тела) масса .
Эта масса перестает быть гравитационной массой,
так как содержит и зависит от энергии обменного кванта (точнее от силы созданной двумя этими массами).
Разность в энергиях будет характеризовать энергию инертной массы.
А причем здесь КМ?
А вы читали начало этой странички и уже ...забыли?
Напомню:
"...Тождественность инерциальной и гравитационной масс Эйнштейн положил в основу общей теории относительности.
Следствием этого является тот факт, что, находясь внутри закрытой кабины, невозможно определить, чем вызвана сила mg: тем, что кабина движется с ускорением a = g или действием притяжения Земли."
Ну положил так положил - мало ли чего можно куда положить,неправда ли?
Положим и мы - (вместе с Ньютоном),- на все теоретические взбрыки,отдельных мечтателей
и на практическом примере
(хотя бы велосипеде с "неординарным" колесом)
Покажем себе и людям,- что колесо велосипедное массой 10 кг - исполненное нормальным способом - едет себе и едет - согласно Ньютону.
И одновременно заметим,- колесо со смещенным центром масс(см.рисунок) едет несколько странновато - но также в полном соответствии с Законами Природы(Ньютона).
Иначе:
Свойство материи именуемое в учебниках - как свойство инерция тела - при приложении к телу ЛЮБОЙ силы (внимательно!) - кроме гравитации - является ничем иным как именно - инерционной массой этого тела.
Действительно:
При ускорении земным тяготением фанерный паровоз и паровоз стальной - сброшенные с лунного модуля (на Луне нет атмосферы) обретут одинаковое ускорение.
Если на Луну вам -не хочется (или нет возможности) - настоятельно рекомендую обойтись школьным опытом:
" и пушинка и дробинка - в пробирке с откачанным из нее воздухом достигнут дна пробирки - одновременно"
Во всех же иных случаях - именуемых инженерной практикой(велосипед,самолет,танк,соха,и мотолодка) инертная масса проявляется всегда и всюду и даже проводить лабораторные работы - нет необходимости:
Достаточно посильнее пнуть ногой пудовую гирю - вместо футбольного мяча...
Так получается что...?
Угу.
Именно это и "получается"и,- есть в Природе, а также в окружающем нас Мире.
И даже в теориях!
Достаточно указать в известной Вам формуле что мол масса - инертная, и сразу мат.аппарат теории ТО обретает математический смысл.Не физический - разумеется...
Но...пока сама теория становится абсолютно бесполезна и бессмысленна - в Физике.
Но что важно подчеркнуть - прекрасно "работает" в политике,финансах,идеологии...
Для вступительной части
я думаю пока -
достаточно информации, но уверен что Вы теперь уже понимаете о чем идет речь
когда "свободное" СМИ нам подносит "бозоны Хигса", Машину Времени,и скорую телепортацию Человечества на Марс.
С научной (фундаментальной)же точки зрения - в подобных теориях нет ничего страшного - но важно помнить основополагающую мысль гения высказанную давно - исходя из инженерной практики средневековья:
"...гипотез не измышляю"
Поэтому - ускоряя "электроны" а проще подводя силу тока к ускорителю любой конструкции надо не забывать что любая "частица" прежде всего должна осматриваться с позиции классической механики.Точно также - как "необычное" велосипедное колесо (см.рис) с учетом - введенной энергии+гравитационной массы.
Пишу,пишу - отдыхайте..я в отпуске!
Справка
Гравитационное ускорение на различной высоте h над Землёй
h, км g, м/с2 h, км g, м/с2
0 9,8066 20 9,7452
1 9,8036 50 9,6542
2 9,8005 80 9,5644
3 9,7974 100 9,505
4 9,7943 120 9,447
5 9,7912 500 8,45
6 9,7882 1000 7,36
8 9,7820 10 000 1,50
10 9,7759 50 000 0,125
15 9,7605 400 000 0,0025
Два слова о Термодинамике... - Dec 15, 2012 11:59:51 AM
Тяготение и ... МикроГЭС - Jan 02, 2013 6:14:43 AM
"Велосипед Gravio" - Mar 22, 2013 12:17:4 PM
Материализм - Oct 29, 2014 3:59:26 PM
Куда делся ...маятник? - Nov 02, 2014 4:13:50 AM
Немного о теориях... - Nov 09, 2014 8:50:42 AM
Прецессия гироскопа под действием внешних сил. - Nov 17, 2014 6:1:7 AM
Законы сохранения в механике - Nov 22, 2014 4:9:29 AM
Механика Ньютона,мы и ...Гулиа. - Nov 23, 2014 8:19:30 AM
Еще раз о Материи. - Nov 27, 2014 7:13:38 AM
Свойства света.И.Ньютон - Nov 28, 2014 6:47:12 PM
Материя В.И.Ленин - Nov 30, 2014 5:49:48 AM
Немного о водороде...вслух! - Dec 18, 2014 8:17:22 AM
Силы нет а ...пушки делают - Dec 30, 2017 5:52:39 AM
Главные труды Ньютона. - Jan 07, 2018 1:27:1 PM
Физика это все же Природа - Jan 16, 2020 9:44:15 AM
Химическая связь молекул. - Jan 16, 2020 10:7:7 AM
А-60 - Jun 16, 2020 4:43:59 AM