Jornal de Estudos Espíritas 4, 010206 (2016).
O perispírito não é fluido vital
Perispirit is not vital fluid
Paulo da Silva Neto Sobrinho1,2
1 Belo Horizonte, MG.
Recebido em 17 de Outubro de 2016, publicado em 13 de Dezembro de 2016.
Como citar: P. S. Neto Sobrinho, Jornal de Estudos Espíritas 4, 010206 (2016), DOI: 10.22568/jee.v4.artn.010206.
Resumo: Dentre os conceitos fundamentais do Espiritismo, o perispírito é um dos mais importantes por se envolver com todos os fenômenos espíritas. A natureza do perispírito é descrita nas obras básicas de modo bem claro, com base no conceito do Fluido Universal. Entretanto, uma afirmativa presente numa obra da codificação parece confundir o leitor a respeito dos tipos de fluidos que formam o perispírito. Essa afirmação consiste em dizer que o perispírito é formado apenas de fluido vital [O Livro dos Médiuns, item 77]. Neste artigo, analisamos essa afirmativa em comparação com todas as definições doutrinárias sobre os fluidos e o perispírito. Analisamos, também, as várias traduções disponíveis das obras básicas para a afirmativa em questão. Além de esclarecer com base nas obras básicas do Espiritismo, que o perispírito não é formado apenas de fluido vital, mostramos que uma das traduções foi feita de um tal modo que minimiza o equívoco da afirmação original. A relação entre fluido vital e fluido animalizado e a questão sobre se o desprendimento causa a morte ou se a morte leva ao desprendimento do Espírito também são analisadas.
Abstract: Amongst the fundamental concepts of Spiritism, perispirit is one of the most important because it is involved in all spiritist phenomena. The nature of perispirit is described within the basic books of Spiritism, based on the concept of Universal Fluid. One intringuing assertion present in one of the spiritist books was identified here to possibly cause confusion regarding the types of fluids that form the perispirit. It says that the perispirit is formed only by vital fluid. [The Mediums’ Book, item 77]. In this paper, we analise this assertion and compare it with all doctrinary definitions of fluids and perispirit found in Kardec books. We also analise some translations from French to Portuguese, of the item 77 of The Mediums’ Book in order to verify the original statement by Kardec. Based on the basic books of the Spiritist Codification, we not only show that the perispirit is not uniquely formed by vital fluids, and clarify the issue, but also identify the translation that minimizes the problem. The relationship between vital and animilized fluids, and the question whether the detachment of the soul causes or not the death are also analized here.
© 2016 - Autor(es)
Link para o artigo: [PDF (657 Kb) - DOI: http://dx.doi.org/10.22568/jee.v4.artn.010206]