Глава 4.

Смоленская деревня в 1940-е годы.

1940-1949 г.г.

 Содержание

1. Кратко о состоянии экономики СССР. 

2. Оккупация территорий Руднянского, Демидовского и Касплянского районов. 

3. Защита города Рудни. 

4. О захвате города Демидова гитлеровскими войсками.

5. Оборона Слободы (Пржевальского)

6. Районный центр село Каспля.

7. Начальный период оккупации по воспоминаниям жителей селений.

8. Немецкий гарнизон в поселении.

9. О концлагере в посёлке Гранки.

10. Начало партизанского движения в районе.  

11. Об установлении "Нового порядка". 

12. О сельской полиции.

13. Данные об активности партизан.

14. Операция "Жёлтый слон".

15. Расстрелы жителей деревень. 

16. Политика немцев в отношении партизан и их семей. 

17. Попытки правительства возродить советскую власть на

оккупированных территориях.

18. Освобождение территорий Демидовского, Касплянского и Руднянского районов от оккупации германских войск.

19. Деревня после освобождения от немецкой оккупации.

20. Смягчение политики государства в отношении религии. 

21. О льготах женщинам при рождении детей. 

22. О трудовых повинностях деревни.

23. Начало мирной жизни.

24. И снова о колхозах.

25. Усиление репрессий в послевоенный период. 

26. Денежная реформа 1947 года. 

27. Внутриколхозная жизнь Касплянского района. 

28. О снижении розничных цен. 

29. Приложение 1. Солдаты Победы.

30. Приложение 2. Список жителей деревни Гвоздевицы, погибших в Советско-Финскую войну, на фронтах Великой Отечественной войны, а также подвергшихся репрессиям.

26. Приложение 3. Извлечение из акта государственной комиссии под председательством секретаря РК КПСС Волкова Георгия Петровича, от 1945 года: «О массовом истреблении советских граждан на территории Касплянского района Смоленской области».

27. Приложение 4 Из истории партизанского движения на Смоленщине. 

28. Использованные в работе источники.

29. Примечания.

Кратко о состоянии экономики СССР.

 К началу 1941 г. в Смоленской области так и не удалось полностью осуществить пятилетний (1936–1940 гг.) план по переселению крестьян из хуторов в колхозные деревни. Остались не переселенными 1680 хозяйств.

   Численность сельского населения с 1926 по 1940 гг. сократилась на 370 тыс. человек. На начало 1941 г. в Смоленской области имелось лошадей 263,6 тыс. вместо 630,6 тыс. голов; крупного рогатого скота - 503 тыс. вместо 1042 тыс. голов, в том числе коров - 322 тыс. вместо 630 тыс. голов; овец - 614 тыс. вместо 2552 тыс.; свиней - 428 тыс. вместо 799 тысяч голов по сравнению с 1925 г. Удой молока от коровы по всем колхозам в среднем за 1937 г. составил 1163 литра, что соответствовало уровню продуктивности местного не улучшенного скота XIX века. //75 лет без войны Смоленская область. Цифры и факты, стат. сб./Смоленскстат – С., 2020–114 с.//

… а потом началась война!

Германская и Российская деревни на начало войны... Ну для чего они сюда пришли? 

Оккупация территорий Руднянского, Демидовского и Касплянского районов Смоленской области.

   Начав войну 22 июня 1941 года немецкие войска быстро продвинулись на восток. 11 июля 1941 года германский 39-й мотокорпус, сломав сопротивление не успевшей сосредоточиться 19-й армии генерал-лейтенанта Ивана Конева в районе Витебска, начал наступление на Демидов, Духовщину и Смоленск. 13 июля он достиг Демидова и Велижа, занял Духовщину, вступил в бой за Ярцево и 15 июля прорвался к шоссе Смоленск — Москва. 

 Темп продвижения германских войск по территории западных областей СССР  как впрочем и растерянность, а также неготовность к обороне своей территории регулярными частями РККА в первые месяцы войны потрясают. 

Оборона города Рудни.

   Из воспоминаний генерала А. И. Еременко: 

   «11 и 12 июля противник силами 7-й и 20-й танковых дивизий и других частей при поддержке значительных сил авиации, главным образом пикирующих бомбардировщиков, продолжал оказывать давление на участке 19-й армии, нанося сильный удар по двум направлениям — Витебск — Демидов и Витебск — Рудня.

   На подступах к Рудне головные танки вновь задержались, открыв прицельный огонь по станции и городу. Остановилась и развернулась следовавшая за танками колонна мотопехоты. Заработали станковые пулеметы. Немецкие автоматчики двигались прямо на нас.

   Оставалась единственная возможность: выбраться на север. Впереди было открытое пространство метров в 150–200. Я сказал шоферу Демьянову, чтобы он сделал несколько резких поворотов в сторону, пока мы не въедем в рожь. Со мной сели Хирных и Пархоменко, остальные тоже приготовились к отходу, кто на машинах, кто на мотоциклах, кто пешком.

   Фашисты никак не думали, что у них под носом находится командный пункт заместителя командующего фронтом. Орудия танков и пулеметы не были повернуты в нашу сторону, и наш маневр удался. Вслед нам раздалось несколько автоматных очередей. Спаслись все. Генерал Конев, считая меня погибшим, донес об этом в штаб фронта.

   Из-под Рудни наш КП перешел в район сосредоточения и развертывания 16-й армии, которой командовал генерал-лейтенант М. Ф. Лукин. Это было близ совхоза Жуковка в 12 км севернее Смоленска на магистрали Минск — Москва. КП располагался в леске, на небольшой возвышенности, с которой открывался хороший обзор местности, лежавшей в западном направлении…

…Попутно стоит рассказать здесь об одном весьма интересном случае, который относится к первой половине июля (к сожалению, далеко не все его детали сохранились в моей памяти).

   Из Ставки была получена телефонограмма следующего содержания: «Предполагается широко применить в борьбе против фашистов «эресы» и в связи с этим испробовать их в бою. Вам выделяется один дивизион М-8. Испытайте его и доложите свое заключение».

   Долго я размышлял после этого, что это за «эресы». Никто из окружающих меня командиров тоже никогда не слышал такого странного слова. И лишь когда прибыл дивизион этих «эресов», я узнал, что это за оружие. Незадолго до войны, будучи председателем государственной комиссии по испытанию новых видов оружия, я видел эти «эресы», правда, в то время их не называли еще ни «эресами», ни «катюшами». Они прибыли к нам с минами осколочно-фугасного действия.

   Новое оружие мы испытали под Рудней. 15 июля 1941 г. во второй половине дня непривычный рев реактивных мин потряс воздух. Как краснохвостые кометы, метнулись мины вверх. Частые и мощные разрывы поразили слух и зрение сильным грохотом и ослепительным блеском.

   Эффект одновременного разрыва 320 мин в течение 10 секунд превзошел все ожидания. Солдаты противника в панике бросились бежать. Попятились назад и наши солдаты, находившиеся на переднем крае вблизи разрывов (в целях сохранения тайны никто не был предупрежден об испытаниях).

   Это было одно из первых боевых испытаний «эресов». После опыта я послал донесение в Ставку с подробным описанием результатов. Фронтовики дали самую высокую оценку нашему новому оружию. «Пусковые установки БМ-13 на шасси ЗИС-6 использованы 14 июля 1941 года для нанесения ударов по занятому накануне немцами городу Рудне Смоленской области, а 16 июля по железнодорожной станции Орша и переправе через реку Оршица». Википедия.

   По другим данным первым залпом в 15 часов 15 минут 14 июля 1941 года батарея БМ-13 стерла с лица земли железнодорожный узел Орша вместе с находившимися на нем немецкими эшелонами с войсками и боевой техникой. Прим. авт.

  Командир артдивизиона артполка 220-й мотодивизии Басий Т. впоследствии генерал-майор, вспоминал, как поздно вечером 13 июля его артдивизион, находившийся в арьергарде, занял огневые позиции на западной окраине Рудни:

   "Утром следующего дня прилетели вражеские самолеты "Ю-87" и нанесли удар по подразделениям арьергарда, после чего противник открыл артогонь и атаковал танками и пехотой вдоль шоссе Лиозно-Рудня. Разгорелся ожесточенный огневой бой.

   Вскоре танкисты и артиллеристы подбили шесть танков противника, а пехотинцы прижали к земле вражескую пехоту, а затем заставили ее отойти на исходные позиции.

   Повторная атака немцев была предпринята через полтора часа вслед за авиационным ударом, и на этот раз она была более ожесточенной. Обстановка накалялась до предела еще и потому, что, кроме удара со стороны Лиозно, противник прорывался танками, подошедшими из Демидова. В связи с этим часть сил арьергарда была повернута фронтом на север. Бой арьергарда в этом районе продолжался до середины дня.

   Перемещение подразделений на очередной рубеж обороны осуществлялось под огнем артиллерии и ударами авиации противника. Наземные части врага нажимали с западного и северо-западного направлений. Часть его танков выходила в тыл арьергарду.

   В бою за Рудню мой дивизион подбил семь танков, девять бронетранспортеров и вывел из строя две роты пехоты противника. Но и мы понесли немалые потери: было убито и ранено несколько командиров и 15 рядовых бойцов, повреждены две гаубицы и один тягач "Комсомолец"…"

  В итоге немецкая 12-я танковая дивизия захватила Рудню, а советские войска отошли по направлению к Смоленску.

Оборона города Демидова. 

    13 июля 1941 года город Демидов пал после небольших боестолкновений. Важным свидетелем данного события явился заместитель командира 25 стрелкового корпуса комбриг А. В. Горбатов. На момент вторжения немецких подразделений в город он находился на его территории и поджидал подхода своих частей:

   «…За два часа до темноты командир корпуса послал меня в Демидов, чтобы помочь полку и дивизиону организовать там оборону. Через час я был уже в городе, но наш полк и дивизион еще не прибыли. Нашел там небольшой численности разведывательный батальон не подчиненной нам дивизии. Информировав командира о том, что не исключено появление противника ночью перед Демидовом и что на усиление прибудет наш стрелковый полк с артиллерийским дивизионом, я приказал ему организовать оборону северо-западной и юго-западной окраин города, выслать разведку на машинах в этих направлениях и быть особо бдительным до прибытия полка.

   Ужи стемнело, а полка и дивизиона все еще не было. В ожидании их я расположился на ночевку в крайнем доме на восточной окраине. На рассвете меня разбудил пулеметный и артиллерийский огонь. Мимо меня неслись машины. Остановив свою машину, командир разведывательного батальона доложил, что наш полк так и не пришел, а немецкая пехота и много танков уже ворвались в город. Действительно, в пятистах метрах от нас появились три танка и начали обстреливать улицу. Оставив город, мы заняли оборону у отдельных домов на высотках, в двух километрах от него. По сторонам шоссе поставили две сорока пятимиллиметровые пушки. 

    Немцев долго ожидать не пришлось. Через час из города показались густая цепь солдат и до пятнадцати танков, ведущих по нас огонь с ходу. Мы были вынуждены отходить по шоссе на город Духовщина. Несколько раз спешивались и вели огонь, тормозя продвижение противника. 

    Таким образом, я оказался отрезанным от корпуса. В Духовщине находился тыловой эшелон нашего штаба, и там я узнал, что главнокомандующий Западным направлением со своим штабом расположился в лесу у города Ярцево, в двадцати пяти километрах к юго-востоку….

…  Продвижение немцев от Духовщины к Ярцево было задержано дольше чем на четыре часа. За это время штаб, главнокомандующего Западным направлением успел уйти в район Вязьмы».

   Получив приказ вернуть город Демидов под свой контроль во что бы то ни стало, советские войска организовали контрнаступление, при этом отдельные подразделения наступавших врывались в сам город, но удержать позиции не смогли.

   Согласно воспоминаниям генерала Лукина, бои за город велись до 20 июля, после чего части Красной Армии отошли в южном направлении. Следующим был Смоленск….

   К концу месяца гитлеровцы заняли Смоленск. Таким образом, деревни Касплянского района Смоленщины осталась в стороне от мест основных боевых действий. Войска ни одной из сторон не продвигались через них. Боевых действий в местах расположения ближайших деревень не велось.

Оборона Слободы (Пржевальского)

    На этом фоне провальные попытки организовать сопротивление силами местного населения вызывают сочувствие и понимание. Что могли противопоставить необученные и, по сути дела, безоружные гражданские лица действиям хорошо отлаженной военной машины.

    Заметка в Демидовской районной газете «Путь Ильича» от 22 июня 1966 года. Вспоминает один из жителей Пржевальского о своем первом бое: 

   «Для меня война началась 16 июля. Прежние 24 дня не в счет. Мы молодежь, тогда еще толком не знали, что это такое и слышали о войне только из рассказов отступавших красноармейцев. Слышали также, что немец уже близко и что не сегодня – завтра он может быть в Слободе. Поэтому Слобода готовилась к обороне. Созданный из числа работников учреждений района и сельских активистов истребительный батальон занял свои позиции, на дорогах выставили заставы.

   В томительном ожидании прошло несколько дней. И вот 16 июля. Наш комсомольско-молодежный взвод позавтракал и расположился в здании средней школы. Все шло как обычно, но вдруг полуденную тишину всколыхнул выстрел. Это застава извещала, что противник совсем близко. Дальнейшие события развивались с невероятной быстротой. Загремели пулеметные очереди. Хлопали винтовки. Тяжело ухали разрывы гранат. Несмотря на наш огонь, вражеские танкетки миновали здание школы и стали обходить его с тыла. Вдали разворачивались в цепь танки. (Вероятно, не танки, а пехотинцы. Танки на улице деревни в цепь не разворачиваются. Прим. авт.). Стало ясно, что оставаться в школе – значит погибнуть.

   Выбрались на огороды и стали отходить к лесу. А позади еще долго раздавались выстрелы. Рассеянный врагом истребительный батальон продолжал неравный поединок…

     Вполне понятно, что мы необученные воевать и необстрелянные, большого вреда врагу причинить не смогли. Но об этом бое в Слободе я всегда вспоминаю с гордостью. Он стал моим боевым крещением».

  Таким образом, утром 16 июля 1941 года гитлеровцы вошли в Слободу (Пржевальское). Основной бой произошёл у школы. Она стала первым сгоревшим зданием, за которым последовали дома центральной улицы. Слобода была сдана.  

Районный центр село Каспля.

   Обороне села Каспле в планах командования советских как, впрочем, и при наступлении германских войск, самостоятельной роли не отводилось. Подобных населённых пунктов на пути обоих армий были тысячи. Но именно они явились теми точками на картах, которые впоследствии и составят общую картину войны.

   Из сводок и докладов боевых частей РККА Западного фронта:

23 июля 1941 года.   9 армия сообщает:

   «5 а.к. в первой половине 25.07. отбил сильные атаки русских на Выдру. К полуночи атаки затихли. Один усиленный полк отбросил противника, пробившегося вдоль восточного берега озера Каспля. Рано утром противнику удалось вторгнуться на некоторое время в расположение охранений передового отряда 8-й пехотной дивизии, находящейся южнее н.п. Гряды. 35 пд двумя полками достигла района Каспли (искл.) Рутинно, Шелусы, Романенки. 5 п.д. силами двух полков заняла рубеж у н.п. Волоковая, Выдра, Негодяево и удерживает его.

   В 20-х числах июля 1941 года германские войска без боя заняли населенный пункт. Захвату поселения предшествовало отступление частей Красной Армии без признаков организованного отхода. Мост через реку был взорван в то время, когда подразделения РККА продолжали отступление через село. Бои происходили уже за пределами Каспли с целью освобождения Демидова и в рамках обороны Смоленска.

   Из официальных сводок командования РККА о боевых действиях в районе села. Донесение политуправления Западного фронта Главному управлению Красной армии о применении в бою первой батареи реактивных минометов.

   «Не ранее 25 июля 1941 года.

Передать прямым проводом.

Передать подробности разгрома 5-й пехотной дивизии немцев. Бои с частями 5-й пд. противника продолжаются в течение 2-х суток. Ночью на 25 июля и днем 25 июля были захвачены укрепления противника: блиндажи, окопы полного профиля в районе Выдра – Верховье – высота 213.7 – Ерши – Гарицы – Савелки – Большое и Малое Возмище. Все пункты за исключением последних 2-х удерживаются нами.

   Мотоотряд 5-го мехкорпуса выделенный для удара в тылу 5-й пд.  захватил деревню Брили, разгромил мотороту, уничтожил 6 танкеток. В Кислевицах отряд встретил укрепления, дальнейшее продвижение дивизии приостановлено из-за отсутствия снарядов.   

   Ориентировочным подсчетом разгромлено 2 пехотных полка, уничтожено 15-20 танков и танкеток, не менее 10 тяжелых, 5 легких, 25 противотанковых орудий, много пулеметов и автоматов, до 100 мотоциклистов с пулеметами и минометными установками, 200 велосипедистов, много автомашин. Для спасения 5-й пд. противник с фронта непрерывно атакует части 229 сд и с севера на д.д. Южино, Ст. Ополье выдвинул на нас большое количество танков, по-видимому, 15-ю Баварскую, проходившую 23 через Касплю».

   Большую роль в захвате важнейшего опорного пункта с блиндажами на высоте 213.7 сыграла батарея с реактивными снарядами, которая сожгла все, что было на высоте. Уничтожила много немцев, заставила остатки их в панике метаться и искать спасения в бегстве. У батареи остался один залп.

Начальник политуправления Западного фронта

бригадный комиссар А. Румянцев".

ЦАМО. Ф. 500. оп. 12462. д. 537. л. 107–108.

   Таким образом, вслед за Оршей и Рудней батальонные минометы реактивного огня «Катюша» применены и в районе села Каспли.

   Фактически 5-я пехотная дивизия разгромлена не была, однако действительно понесла   серьезные потери.

Начальный период оккупации по воспоминаниям жителей селений.

Начало войны жители деревни остро не ощутили, за исключением проводов на фронт мужчин призывного возраста. Большое число беженцев и войска проходили не по местным проселочным дорогам, а по шоссе, проходящем в семи километрах южнее – через поселок Голынки.

Произошло лишь несколько заслуживающих внимания эпизодов. Так, по всей видимости, в июле 1941 года, поскольку немцы в данное время были уже в Смоленске, к нам в дом зашли несколько красноармейцев с целью попросить продуктов и воды. Возможно, это были бойцы 25 стрелкового корпуса, разбитого под Витебском. Группу выводил из окружения командир. Мать и бабушка не разбирались в воинских чинах поэтому не знали в каком он звании и должности. Узнав, что деревня находится на краю болота один из бойцов сказал, что их командир дальше болота не уйдет.

Конечно, он имел в виду убийство своего начальника. Что собирались делать после этого красноармейцы можно только предполагать. В любом случае, на мой взгляд, окруженцы были недалекого ума крестьянские парни. Они не просчитали возможных последствий. Думали разойтись по домам, так как война, по их мнению, закончилась. Гитлеровцы пришли и освободили русский народ. Большевистской власти пришел конец. Теперь они свободны. Прогнозировать их дальнейшую судьбу не берусь. Возможно, попали в фашистский концлагерь или же вывезены на работы в Германию. Может быть, как многие другие дезертиры скрывались от немцев по своим домам, в лесах или же пошли в услужение к гитлеровцам. После прихода Красной Армии СМЕРШ или НКВД могли отправить этих ребят осваивать районы Крайнего Севера, если не вскрылось убийство начальника. Командование могло тут же вручить винтовку и наравне со штрафниками отправить в бой. Считаю, что   дальнейшая участь дезертиров могла быть только печальной.

Вероятно, они осуществили свою угрозу, так как на краю болота деревенские подростки нашли 8 автоматов и 4 пистолета. К информации об автоматах следует отнестись осторожно. Красная армия в то время массово не была вооружена автоматическим оружием.

Историю о находке рассказала мне Кочаненко Матрёна Степановна 1926 года рождения. На момент беседы, летом 2008 года, ей было 82 года. Матрена Степановна почти однофамилица. Вообще, говорят, перед войной, многие семьи в деревне Гвоздевицы носили фамилии Кочаненковы, Кочаненко, Кочененковы. Какова степень родства, или просто сходство фамилий, ввиду недостаточности генеалогического материала, установить не удалось.

Летом же 1941 года в полукилометре от деревни в сторону села Зарубинки приземлился советский самолет, сбитый в воздушном бою. Деревенские дети проводили летчика до деревни Барсуки с тем, чтобы он смог дойти до железной дороги. Пулемет, снятый с самолета, спрятали и потом все найденное оружие якобы передали партизанам.

В августе небольшое подразделение немецких солдат проследовало через деревню на мотоциклах в восточном направлении. Да, тогда же, в конце лета, по рассказам той же Матрены Степановны на постое у моей двоюродной бабушки Матрены Васильевны, жены брата отца – Николая находились на постое немецкий генерал и капитан. С ее же слов штаб германской воинской части находился в деревне Рыжиково, что примерно в 12 километрах от нашей деревни в сторону города Витебска по железной дороге. Что делали офицеры в деревне сказать трудно. Уехали они как будто зимой на фронт, после провала немецкого наступления под Москвой.

Об установлении "Нового порядка".

Данные о движении численного состава сельского населения на начало оккупации и её окончании отражены в прилагаемой ниже таблице. Так, если в Касплянском районе к началу войны проживало 43 869 человек, то к 1943 году их стало 28 379. За два года район потерял 15 490 жителей – каждого третьего!!!  Руднянский район получил убыль в 7 505 человек.

    С приходом на нашу землю врага население смоленских деревень сразу же оказались под давлением двух непримиримых сил. С одной стороны оккупантов, с другой - советского правительства в лице сил сопротивления.

   В рассматриваемый период времени 78% проживавших в сельской местности составляли женщины и дети. Поскольку основная масса мужчин военнообязанного возраста находилась на фронте или в партизанских отрядах, то оставшиеся 22% это, по всей видимости, мужчины старших возрастов. Сюда следует включить и тех, кто, оказавшись в окружении, задержался на селе поступив на службу в полицию или другие органы оккупационной администрации.

   Из приведённой ниже таблицы видно, что процентное соотношение жителей деревни, сотрудничавших с немецкими властями и тех, кто участвовал в партизанском движении вполне сопоставимо, причём данное соотношение сохранявшееся довольно долгое время. объяснимо тем, что за годы коммунистического правления основная масса колхозного крестьянства, подвергшаяся насильственной коллективизации путём слома традиционного уклада жизни, репрессий в оккупантах увидела своих избавителей от большевистского режима.

   Так, в начале войны, бывало, как даже в смоленских деревнях, оккупантов встречали хлебом и солью.

   На захваченных территориях при формировании органов власти немцам потребовались помощники из числа местных жителей. Если привлечение женщин к указанной службе не получило широкого распространения, то часть мужского населения, где добровольно, а где под принуждением была привлечена к сотрудничеству в структурах самоуправления под общим руководством германского персонала.

   Население территории оказалось разделённым на три условных группы. Первая - состояла из помощников оккупационных властей, вторая – тех, кто вступил на путь вооружённой борьбы с агрессором, третья - сохраняла нейтралитет.

   Сохранявшие нейтралитет в деревнях Касплянского района – это, в основном, оставшиеся в оккупации бывшие колхозницы, женщины разных возрастов, как правило имеющих на содержании малолетних детей. Их никто не эвакуировал в безопасные места. Им некуда было бежать. О них забыли. Нет, о них всё же вспомнят после изгнания захватчиков, вернее припомнят им их бывшее состояние.  Поскольку обвинить впрямую в чём то конкретном крестьян не представлялось возможным, то о самом факте проживания на оккупированной территории не давали забыть долгие годы.

   Например, при трудоустройстве на работу, заполняя анкету, соискатель рабочего места обязан был ответить на вопрос о пребывании или не пребывании на оккупированной территории. При поступлении в учебные заведения также обращалось внимание на подозрительный факт нахождения на занятой врагом местности. Да мало ли ещё где.

   Подозрение о возможной измене Родине в годы войны тяготело над людьми вплоть до 1980-х годов. Уже не осталось многих живых свидетелей самой войны, но пункт анкеты при трудоустройстве всё ещё необходимо было заполнять даже тем, кто был рождён спустя годы после её окончания.

   И вот эти, в будущем подозреваемые, в годы оккупации находясь на своей земле, где в течение тысячи лет проживали их предки, в одночасье стали недочеловеками.

   Придя на нашу землю как им казалось навсегда, руководствуясь теорией расового превосходства оккупанты ввели население оккупированных территорий в состояние бесправия и режима тотальных ограничений.

   Если советский крестьянин не имел права покинуть колхоз и ввиду отсутствия паспорта поменять место жительства, то теперь на любые перемещения даже между деревнями каждый раз требовалось выправлять пропуск. Под страхом телесных наказаний жителям селений было запрещено самостоятельно заготавливать дрова для отопления жилищ, собираться в группы и многое другое.

  Советская власть за различные прегрешения не отбирала у жителей деревни коров и мелкий домашний скот, для гитлеровцев подобных моральных границ не существовало.   

   Если среди видов наказаний, применяемых органами советской власти, не было телесных, то теперь они стали реальностью. Реальностью стали и казни за непокорность.  Связь с партизанами каралась исключительно смертной казнью.

   Расовое превосходство над мирными жителями поселений оккупантами демонстрировалось, как правило, в районном центре селе Каспле. Там казнили тех, кто вещи называл своими именами, фашистов называл фашистами и посильным путём приближал время их изгнания из этой такой неустроенной, но родной земли.

   Деревни запада Смоленщины в начальный период войны не явились местом проявлений массового героизма советских граждан в борьбе с захватчиками. К чужеземцам до поры присматривались. И вообще подобных пафосных выражений и мудрёных слов, таких как «немецко-фашистские захватчики» жители не знали вообще. Всё это в изобилии будет присутствовать в официальных средствах массовой информации, в пропаганде. Патриотическими подвигами оказание помощи партизанам и само участие в партизанском движении никто не считал.

    Поскольку местные жители помимо своей воли вернулись в состояние колхозной деревни, но с неизмеримо более жёсткими условиями существования, где им в любой момент могли напомнить, кто теперь здесь хозяин, мировоззрение многих селян начало быстро меняться

  Спустя время крестьяне будут рассуждать по-простому: «пришёл немец, силой и жестокостью, иногда запредельной, устанавливает порядок, который нам чужд, мы должны его изгнать, должны уничтожить». И чем сильнее были репрессии, тем жёстче наступал ответ на них. Жестокость по отношению к мирному населению являлась большой ошибкой оккупантов. Месть за казни родных и близких в подобных случаях никто не отменял. К 1943 году прихода Красной Армии не ждали лишь полицаи и прочие коллаборационисты.

   Пока же с жителями деревень в очередной раз поступили как с невольниками. От рассвета и до заката людям предстояло проводить в поле и скотных дворах.

   Крестьянин и в годы оккупации жил преимущественно натуральным хозяйством. Труд бывших колхозников и при новой власти также не подлежал регулярной оплате. Деньги, как и при советской власти имели ограниченное хождение.

   Также, как при советах, для покупки керосина, соли, отдельных предметов одежды и некоторых предметов быта, которые давала промышленность, нужно было ехать в город для чего требовались наличные деньги. Их можно было получить в результате продажи на рынке части произведённого сельскохозяйственного продукта. Подчиняясь многовековому обычаю деревенской жизни, люди продолжали ездить в города и при новой власти.  

  Немецкая пропаганда, нисколько не соотнося это с реальностью превозносила якобы предоставленные немецким государством русскому народу права и свободы, в том числе право распоряжаться продуктами, произведёнными в личных подсобных хозяйствах.

   Поверившие в широковещательные заявления властей крестьяне повезли птицу и мелкий домашний скот на городские рынки для продажи. Ближайшим рынком являлся Руднянский. Но после того, как официальные власти предварительно разрешив там реализацию сельскохозяйственных продуктов и изделий ремёсел совершили ряд налётов на места торговли, конфисковав при этом у продавцов часть продукции под видом не разрешённых к продаже изделий, желание жителей деревни ездить в Рудню сильно поубавилось.

   Большим дефицитом в быту крестьян являлось мыло.   Как, следствие отсутствия предметов личной гигиены, а также плохое питание вызвали резкий рост числа заболеваний чесоткой. Вернулся в деревню уже забытый жителями тиф, а вшивость стала повседневной нормой.

   К осени 1941 года оккупационные власти завершили реорганизацию хозяйственной жизни территории. В целях сбора колхозного урожая администрация сохранила принцип коллективного труда. На базе колхоза создали «общий двор». Во главе поставили своё доверенное лицо - управляющего.

   Посев озимого клина также провели коллективно. В общем «старины не рушили». Понимали, что коммунисты не были глупыми людьми, когда заставляли людей работать, сообща не жалея времени и сил. Когда же вопрос касался распределения полученной прибыли, то плоды присваивало государство. В период установления «Нового порядка» тоже нужно было работать сообща, однако теперь результатами предполагало воспользоваться командование германских войск. Ни один житель «Vaterland» или солдат вермахта не должны были чувствовать какой-либо дискомфорт в части обеспечения продуктами питания. 

    В первые месяцы войны, надеясь на блицкриг, гитлеровцы мало заботились о местных жителях.

 16 сентября 1941 года, выступая перед чинами военно-хозяйственного управления, Герман Геринг откровенно заявил:

 «Очевидно, что необходимо грамотное перераспределение продовольствия. Продовольственные запасы распределяются следующим образом: в приоритете находится обеспечение действующей армии, а затем – остальные войска, находящиеся на вражеской территории. После них идут войска на территории Германии, затем немецкое гражданское население, и только потом – население оккупированных территорий.   Принципиально, на оккупированных территориях должны обеспечиваться только те, кто работает на нас».5  

  Тяжёлым бременем на жителей деревень легла повинность по сдаче тёплых вещей для нужд германской армии. Крестьяне, те же полушубки, о которых ведётся речь ниже, ввиду хронической бедности, а также обязанности сдавать государству кожи домашних животных, включая кожу свиней, одежду из овчины носили, по пятнадцать – двадцать лет. К тому же указанные предметы одежды были не в каждой избе. Подтверждением сказанному является выраженное через предписание исполняющего обязанности коменданта гарнизона недовольство в получении мало пригодных для носки тёплых вещей. И можно быть уверенным, какие бы предписания комендатурой не издавались, добротных вещей германская армия на Смоленской земле от местного населения так и не получила. У населения их не было.

16 февраля 1942 года оккупационные власти объявили об упразднении колхозов и новом порядке землепользования. Суть нововведения сводилась к следующему: все законы, декреты и постановления советского правительства, касавшиеся создания, управления и ведения коллективных хозяйств, прекращали своё действие; земля переходила в ведение германского сельскохозяйственного управления и должна была обрабатываться крестьянскими общинами под руководством управляющих. В общинах устанавливалась круговая порука по выполнению денежных и натуральных налогов.

   Переход к индивидуальным личным хозяйствам разрешался лишь в том случае, когда выполнялись обязательства по натуральным поставкам сельскохозяйственному управлению.  

Заметка управляющего колхоза "Ходыки" Павла Чубрикова, опубликованная в феврале 1942г. в оккупационной газете "Новый путь". 3

   История учит, что ни один захватчик, пришедший на завоёванные земли, не давал аборигенам свободы. Не для этого он сюда пришёл.

   Породить иллюзию свободы в головах доверчивых идиотов – возможно. Но в сухом остатке всегда будет рабство для сборища унтерменш (недочеловеков) и тысячелетний рейх для людей высшей расы.

   Пришедший в состояние эйфории от наступившего «Нового порядка» управляющий колхоза одной из наших соседних деревень вероятно слегка удивился, если бы услышал, как рейхсфюрер Гиммлер выступая с речью перед эсэсовцами отправлявшейся на Восточный фронт боевой группы «Норд» сказал:

 «Когда вы, друзья мои, сражаетесь на Востоке, вы продолжаете ту же борьбу против того же недочеловечества, против тех же низших рас, которые когда-то выступали под именем гуннов, позднее — 1000 лет назад во времена королей Генриха и Оттона I, — под именем венгров, а впоследствии под именем татар; затем они явились снова под именем Чингисхана и монголов. Сегодня они называются русскими под политическим знаменем большевизма».

  Несколько позднее нацист проповедовал: «Недочеловек — это биологическое существо, созданное природой, имеющее руки, ноги, подобие мозга, с глазами и ртом. Тем не менее, это ужасное существо является человеком лишь частично. Оно носит черты лица подобные человеческим — однако духовно и психологически недочеловек стоит ниже, чем любое животное. Внутри этого существа — хаос диких, необузданных страстей: безымянная потребность разрушать, самые примитивные желания и неприкрытая подлость». 4

   К сожалению, у некоторой части населения оккупированной территории СССР в начальный период войны сложилось убеждение о бескорыстности немецкого народа, пришедшего освободить советский народ от большевистского ига. По факту, с оккупантами начали сотрудничать не только люди подобные Павлу Чубрикову. Жизнь того этапа истории СССР нарисовала не очень отрадную картину. Сотрудничать с оккупантами во многих случаях стали не только уголовный элемент или обиженные советской властью граждане СССР, а также безыдейные обыватели. Всё было намного сложнее. Среди коллаборационистов зачастую находились вполне идейные представители комсомола, коммунисты, офицеры советской армии, работники советских учреждений и организаций. Что ими руководило? 

    Большинство коллаборационистов руководствовалось в своем выборе соображениями целесообразности. Страх перед оккупантами, с одной стороны, и давление нацистской пропаганды, внушавшей, что советская власть больше не вернется, – с другой, заставляли гражданское население изыскивать способы существования в новых условиях. Это касалось не только рядовых граждан, но и членов ВКП(б), ВЛКСМ, партийных и советских работников. Так, в каждом райцентре Калининской, Курской, Орловской, Смоленской областей добровольно приходило на регистрацию в немецких комендатурах в среднем от 80 до 150 коммунистов, большинство из которых до войны работали на ответственных должностях.4* Многие из них начинали активно сотрудничать с оккупантами. 

К лету 1942 года в большинстве оккупированных областей введены нормы обязательных поставок продуктов, объявлены заготовительные цены на них, за выполнение норм по сдаче обещаны боны на закупку промтоваров. Однако, согласно донесениям советской агентуры «нормы назначаются в каждой области по произволу местных властей, а плата настолько низка, что не имеет никакого значения. Во многих же областях ни деньги, ни боны вообще не выдаются».6

   В партизанских донесениях имеются следующие сведения о нормах обязательных поставок:

…Смоленская область: 60% урожая всех сельскохозяйственных продуктов; молока – 500 л. С коровы; яиц – 35 штук с курицы; мяса —    50 кг с каждого двора, независимо от количества скота». 7

…В Смоленской области немцы объявляли крестьян, уклонявшихся от уплаты налогов и сборов, саботажниками, отбирали у них коров и кур, подвергали порке и другим физическим наказаниям вплоть до расстрела.8

  Как следует из разведдонесения № 8 по состоянию на 20 ноября 1942 года «О положении во временно оккупированных противником районах … Смоленской… областей» подписанного начальником 4-го управления НКВД СССР П. Судоплатовым:

«…германские власти обязали крестьян сдать 60% нового урожая.  Из оставшейся части урожая создаётся семенной фонд, погашаются задания по поставкам и производится оплата по трудодням….

  В Демидовском и Касплянском районах немцы объявили поставки, по которым каждый крестьянин обязан сдать 2–3  центнера ржи с гектара, 2 центнера луку, 6 центнеров капусты, 3 центнера моркови и 10% от общего сбора на так называемые нужды властей – беженцев, полицию. Есть также поставки по молоку, яйцам, шерсти и т. д.

   Каждый крестьянин платит установленный властями налог и вносить различные сборы. Так, каждый трудоспособный в семье, в возрасте от 16 до 60 лет платит подушный налог в размере 120 рублей в год на собак – за первую 150 рублей, вторую – 200 рублей и так далее до 300 рублей: за бывшую колхозную лошадь 15 рублей и личную лошадь 25 рублей. Существует ещё культурный, военный и другие налоги.

  Каждый двор обязан уплатить в год 400 рублей военного и 200 рублей поземельного налога.

   Крестьяне, имеющие коров и птицу, должны сдать в течение года 500 литров молока с каждой коровы, 47 яиц от одной курицы и 50 кг. мяса со двора.

   За невыполнение этих поставок власти немедленно отбирают коров и кур, а саботажников наказывают розгами».9

   С 1943 года перечень категорий налогоплательщиков расширили, а подушный налог стал взиматься с лиц с 14 до 65 лет. По представлению волостных старшин начальник района мог освободить от налога неплатёжеспособных граждан, но это решение вступало в законную силу только с письменного разрешения немецкого коменданта. Каждое хозяйство облагалось налогом в 100 рублей в год. Волостным старшинам предоставлялось право по согласованию с сельскими старостами увеличивать или уменьшать размер налога в зависимости от рентабельности хозяйства. 10% от суммы собранного налога поступало в распоряжение волости». В условиях, когда план молниеносной войны Германии против Советского Союза оказался сорванным, основной упор в налоговой политике стал делаться на различные натуральные сборы, в первую очередь продуктов питания. Это было гораздо ценнее, чем быстро обесценивающиеся деньги.11

   В партизанском донесении в Центральный штаб партизанского движения осенью 1942 года говорилось о следующих видах налогов, уплачиваемых крестьянами Смоленщины на оккупированных территориях:

1. Хлебопоставки – 3 центнера с гектара.

2. Подушный налог – 120 рублей со взрослого, 60 рублей с ребенка (до 16 лет).

3. Поставка молока – 360 литров молока с коровы.

4. Поставка яиц – 30 яиц с одной курицы.

5. Поставка шерсти – 475 граммов с овцы.

6. Налог на собак – 200 рублей с собаки. 10

…Кроме официальных налогов, существовали и различные виды замаскированных поборов. В Смоленской области, например, оккупантами через средства массовой информации объявлено о том, что на всех мельницах отменяется взимание денег за помол. Но при этом было издано ведомственное распоряжение об обязательной бесплатной сдаче 10 процентов полученной муки в фонд германской армии.

   К осени 1942 года в хозяйствах произвели раздел земли, однако единый принцип при этом не соблюдался. В некоторых случаях крестьянам давали по две десятины, а остальную землю сохраняли в общинном фонде, из которого «жаловали» лиц, отличившихся перед оккупантами.

   Кстати, сельское хозяйство на захваченных территориях оказалось основательно подорванным не только ввиду военных действий, но и предшествующей политикой советской власти. Насильственная коллективизация привела к тому, что на протяжении 30-х годов деревенское население, за исключением узкой привилегированной прослойки в городах, почти никогда не ело досыта. Особенно тяжело приходилось колхозникам, у которых все излишки продовольствия забирались в города и на продажу за границу для обеспечения ускоренной индустриализации.

Немецкий гарнизон в поселении.

   В деревне располагался небольшой немецкий гарнизон из состава военизированных строительных формирований Фрица Тодта. Как утверждали жители Гвоздевиц, немцы к населению относились доброжелательно. Вероятно, это был контингент по состоянию здоровья или возрасту не способный нести службу в действующей армии. Занимались они заготовкой леса. Поскольку основной лесной массив находится примерно в 20 километрах от деревни, то вероятность нападения партизан на гарнизон не была высокой и не только ввиду значительной удалённости.

    По рассказам очевидицы событий, происходивших в деревне периода оккупации Кочаненко Матрёны Степановны партизаны долгое время и вне леса могли чувствовать себя достаточно раскованно. С целью заготовки продуктов питания соблюдая некоторые меры предосторожности, не особо скрываясь могли разъезжать по прилегающим к лесу деревням.

   Вероятно, на основе некоего негласного соглашения германские подданные, бывшие на постое в селении и вполне осведомлённые о деятельности фуражиров, выполняли лишь свои задачи, не беспокоя партизан.

   Партизаны, в свою очередь, не проводили акции возмездия в зоне производства работ заготовителей, а также не трогали их самих по месту жительства. Впрочем, если бы немецкие граждане не проявляли благоразумия и начали доставлять беспокойство местному населению, то их участь могла бы стать незавидной.

   Привлекалась к повинности по заготовке леса и деревенская молодежь. Молодые немецкие солдаты входили в контакт с нашей молодежью, устраивали совместные вечеринки. Как рассказывали моя мать, которой в то время был 21 год, и Матрена Степановна – немцы вели себя корректно. Никогда не напивались в отличие от наших ребят. Играли на губных гармониках, пели свои песни, плясали. Русские парни напивалась, после чего вела себя безобразно, устраивая между собой драки, сквернословили. В общем, показывали то, что во всем мире называют «руссиш швайн».

  В деревне оккупационные власти возобновили занятия в местной школе и требовали, чтобы в ней учились все дети школьного возраста. Они опасались, что в противном случае ребята могут пополнить ряды уголовных преступников и партизан. Командование группы армий «Центр» предупредило, что за непосещение школы детьми их родители будут подвергнуты штрафу до 100 рублей. На этом, пожалуй, и заканчиваются добрые дела, которые можно поставить оккупантам в заслугу.

О концлагере в посёлке Гранки.

   В рабочем посёлке Гранки на территории торфопредприятия, что в 7 километрах от деревни гитлеровцы устроили концентрационный лагерь. Единовременно он вмещал в себя 800–1 000 человек. Лагерь находился в ведении Смоленского СД. Комендантом концлагеря являлся обер-лейтенант СС Рудик, его помощником Брикман. Военнопленных и гражданских лиц использовали на добыче торфа. Заключённых держали в очень жёстких условиях, в силу чего среди них была высокая смертность. Кормили гнилой картошкой и отбросами павших лошадей. Летом иногда за сутки умирало до 10–15 человек, зимой до 30 военнопленных. Расстрелы происходили почти ежедневно. Расстрельная процессия обычно выглядела так. Впереди шли смертники способные самостоятельно передвигаться, следом свои же товарищи на носилках несли обессиленных узников. Замыкали колонну заключённые с лопатами, используемые для копки могил. После расстрела ямы заравнивали, закладывали дёрном, а могилы забрасывали мусором. На место умерших и расстрелянных из Смоленска, Витебска, Полоцка, Рославля и других мест привозили новых заключенных. 22 сентября 1943 года перед отступлением гитлеровцы лагерь сожгли. В бараке смертников сгорело 42 человека. После занятия территории нашими войсками произвели эксгумацию захоронений. Оказалось, что за время существования лагеря в нем погибло около 800 человек.1

О сельской полиции.

   На 320 жителей деревни Гвоздевицы оккупанты назначили 5 полицейских из местных молодых парней. Не пожелавшие служить немцам беженцы, попавшие в окружение и оставшиеся в деревне под видом «примаков» красноармейцы, подались в партизаны. Свои мужики, если не успели под мобилизацию, тоже ушли к партизанам. Из мужчин зрелого возраста никто в услужение к гитлеровцам не пошёл.

   Как уже отмечалось ранее, немецкое командование обязало население сдавать в пользу германской армии продукты питания. Обязанность по сбору возлагалась на полицаев посёлка Голынки. Говорят, их было изрядное количество – человек 17. Эти молодчики почти ежедневно делали обход дворов и собирали у крестьян куриные яйца. Партизанам же в свою очередь тоже требовалась провизия. Со слов все той же Матрёны Степановны, в ту пору 15-летней, ей и некоторым другим подросткам приходилось ездить на лошадях в деревню Иньково, возить партизанам хлеб и другое продовольствие, снабжать партизан разведданными. По сути дела, она являлась партизанской разведчицей, что и подтверждается ее официальным статусом: «Участник Великой Отечественной войны 1941–1945 годов».

   После освобождения местности от оккупации органы НКВД сделали зачистку. Всех сотрудничавших с гитлеровцами осудили. Бывших Гвоздевицких полицаев осудили сроком на 10 лет ИТЛ каждого. Как утверждала моя собеседница Матрена Степановна, никто из них после отбытия срока обратно в деревню не вернулся. Я в этом сомневаюсь. Кажется, один из бывших полицейских все же домой пришёл. Помню, мать и бабушка говорили про одного из деревенских мужчин, что он не был виновен и стал полицаем не добровольно. Просто несовершеннолетнему пареньку под угрозой отъёма коровы у его родителей немецкие власти вручили винтовку и записали в полицаи. При этом он по отношению к жителям деревни никогда не проявлял жестокости. Тем не менее, свои 10 лет лишения свободы он получил и отбыл их. Ну, а как иначе должна была власть поступать с коллаборационистами? Пособник врага он и есть пособник. Можно пожалеть подобных людей задним числом, то есть теперь. Тогда же шла смертельная схватка с пришедшим на нашу, пусть и нищую землю, врагом. Оставлять безнаказанным любое содействие захватчикам было нельзя. Выбор с кем быть был у всех жителей деревни.

Начало партизанского движения в районе. Данные об активности партизан.

   Как было в Отечественную войну 1812 года, когда народ ответил на поругания и грабежи французской армии, так и при нашествии германских войск в 1941 году в ответ на политику глобального террора жители оккупированных территорий принялось мстить захватчикам и их пособникам, оказывая всемерную поддержку партизанам. Так, по данным Западного штаба партизанского движения в период 1941–1942 года уничтожено около 11 тысяч полицейских, бургомистров, старост и т. д.

   Впрочем, как будет рассмотрено ниже, цифры, отражённые в отчётах штабов партизанских отрядов как по расправам над полицаями, так и в целом по ущербу, наносимому германской армии, далеко не всегда соответствовали действительности. Тем не менее, партизанская борьба была важной составляющей в борьбе с поработителями.

   Что касается движения сопротивления в нашей местности, то оно начало зарождаться путём объединения устойчивых групп готовых рисковать своими жизнями красноармейцев, оказавшихся в тылу противника. То есть в основе создания отрядов на первых порах лежали главным образом идейные мотивы.

   Очень хорошее представление о начальном этапе данного процесса дают воспоминания Николая Москвина, в будущем секретаря Смоленского обкома КПСС, изложенные им в книге «Партизанскими тропами» издательства Московский рабочий 1971г. И пусть это в значительной степени пропагандистская работа, всё же, если отделить зёрна от плевел, то можно составить довольно полную картину произошедших событий.

   В июле 1941 года попав в окружение западнее Витебска, он с группой красноармейцев продвигался на восток в направлении Москвы пока не вышел в район наших деревень. Здесь в селе Зарубинки, деревнях Орловка, Бородавки, Семёхи группа Москвина получив информацию о том, что гитлеровские войска уже подходят к столице СССР, приняла решение остаться на оккупированной территории с целью ведения партизанской борьбы.

   Первые месяцы после падения советской власти по деревням Смоленщины на полулегальном положении проживало немалое число бывших красноармейцев. У немецких властей, по всей видимости, ещё не было готового плана, как с ними следует поступать. Пока что, они проживали в крестьянских семьях часто на бесправном положении. Кто-то батрачил на зажиточных мужиков, кто-то был в примаках у одиноких женщин. Людям некуда было податься. Немцы до поры до времени их не трогали. В начальный период оккупации по территории края перемещалось огромное количество беженцев, красноармейцев окруженцев, а также искавших приют случайных людей. Новым властям трудно было сразу всю эту людскую массу ввести в немецкий оrdnung.

  Тем временем руководство страны оправившись от шока, вызванного катастрофой, принялось организовывать диверсионную войну в тылу противника. Поскольку линия фронта в северном направлении проходила по территории Демидовского района, то имелась возможность над населёнными пунктами оккупированной части области с самолётов сбрасывать листовки с призывами оказывать сопротивление захватчикам. По радио велись передачи пропагандистского характера. Несмотря на то, что радиоприёмников в деревнях практически не было, всё же информация, предаваемая от советского правительства, быстро проникала даже в глухие деревушки, давая знать крестьянам, что советская власть скорее жива, чем мертва.

   Далее Москвин описывает как совместно с товарищами, участвовал в мелких диверсиях по нарушению управленческой инфраструктуры, прерыванию телефонной связи между деревней Волоковой и селом Касплей, а также между станцией Лелеквинская и Волоковой путём спиливания телеграфных столбов, повреждении торфодобывающей техники возле деревни Гвоздевицы. Рассказывает также о встрече с партизанскими связными зимой 1942 года. Сам отряд располагался в Демидовском районе. Группа выполняла их поручений по сбору сведений о движении через стацию Голынки воинских эшелонов с техникой и живой силой противника. Также рассказывает о коротком пребывании в концентрационном лагере в Гранках, побеге из него.

   С течением времени группе Москвина стало ясно, что сосуществование противников на одной территории долго продолжаться не может. Полувольница открытого проживания по деревням лиц с неопределённым статусом заканчивалась. Оккупационными властями в жизни селений "Новый порядок" утверждался с особой жестокостью.  Укрепляя своё положение, гитлеровцы из разного рода отребья создавали полицейские формирования, во главе деревень ставили доверенных старост, внедряли осведомителей.

   Для населения вводилась обязательная регистрация в комендатурах и других органах власти, начал действовать пропускной режим. За нарушение предписаний предусматривались суровые наказания вплоть до смертной казни. Теперь проживать в семьях крестьян, выдавая себя за их дальних родственников, бывшим красноармейцам становилось проблематично.    

  Трагичные эпизоды с участием окруженцев уже имели место быть. Так, 21 сентября 1941 года в деревне Костричино расстреляно 18 бывших красноармейцев. Их тела немцы зарыли в силосной яме. Логика развития событий вела к тому, что рано или поздно гитлеровцы наконец обратят более пристальное внимание на подозрительных с их точки зрения деревенских постояльцев со вполне очевидными для них последствиями. Нужно было уходить в лес к партизанам. Зимой 1942 года группа Москвина сделала для этого все необходимые приготовления.

   После поражения германских войск под Москвой в конце 1941 года значительная часть населения, оказавшаяся под немцами, начала сомневаться в долговечности их пребывания на захваченной земле. И пусть было много обиженных и недовольных советами, а поэтому зачастую ставших на путь сотрудничества с гитлеровцами, однако значительная часть населения не спешила оказывать завоевателям поддержку. 

   Обыватели занимали выжидательную позицию. Людям ещё предстояло пережить зверства фашистов и, следовательно, впоследствии возненавидеть их. Пока же полузадушенные колхозной системой крестьяне присматривались, как поведут себя пришельцы.

   К тому времени из Дорогобужского района в Касплянские леса прибыл небольшой, численностью в 30 человек партизанский отряд под командованием офицера Красной Армии бывшего школьного учителя Гришина Сергея Владимировича. Отряд прошёл через Ярцевский, Пречистенский, Слободской и к апрелю 1942 года вышел на территорию Касплянского района области. Тогда же Москвин с товарищами и присоединились к партизанам. Пополнившись за счёт добровольцев, отряд стал насчитывать 50 человек. Обосновавшись в деревне Бакшеево, что недалеко от села Каспли, партизаны приступили к сбору оружия и вовлечению в свои ряды осевших в деревнях красноармейцев окруженцев, бежавших военнопленных, деревенской молодёжи.

   В мае 1942 года в отряд «Тринадцать» вместе с пополнением прибыл 18-летний житель Руднянской деревни Бардино Михаил Егоров. Впоследствии, дойдя до Берлина в составе регулярных частей Красной Армии, он установит знамя Победы над Рейхстагом и станет Героем Советского Союза. В указанный период времени мой двоюродный брат Роман Николаевич тоже присоединился к партизанам.

Приказом Центральный штаб партизанского движения при Ставке Верховного Главнокомандования 20.06.1942 года формирование получило статус как «Особый партизанский полк «Тринадцать». В августе 1942 года он состоял из трёх батальонов, отдельного отряда, и полуэскадрона в 38 всадников, санитарной и хозяйственной частей. Дислокация полка: штаб, третий батальон и полуэскадрон располагались в деревне Бакшеево; первый батальон – в деревне Романенки; второй батальон – в деревне Матыки; Отряд майора Цысаря располагался в деревне Ковтеши. Санитарная и хозяйственная части - в местечке Ткацкая (Блонная). К 1 сентябрю 1942 года в отряде числилось уже 738 человек. 2

   Интересна история о том, каким образом формирование получило название «Тринадцать». Когда инициативная группа продумывала план партизанских действий, кто-то из них вспомнил довоенный фильм «Тринадцать». Автор данных строк помнит его, поскольку он демонстрировался много лет спустя после окончания войны. Так вот, сюжет фильма построен на том, как тринадцать красноармейцев в пустыне, на территории одной из среднеазиатских республик, длительное время сдерживали крупную банду басмачей. Очень впечатляющий фильм. Так назвали и партизанский отряд - «Тринадцать».

   Подобные партизанские объединения кроме Касплянского действовали в Дорогобужском, Руднянском, Пречистенском, Слободском и Демидовском районах. После крупных карательных операций гитлеровцев осенью 1942 года, понеся большие потери, полк передислоцировался в юго-западную часть области, а затем ушёл на территорию Белоруссии, впоследствии соединившись с наступающими частями Красной Армии.

   Не сидели партизаны на своих базах без дела. Полк «Тринадцать» имел свою радиостанцию, а, следовательно, был на постоянном контроле вышестоящего командования.  Москва требовала регулярные отчёты о проводимых диверсиях, ставила боевые задачи. В общем, отряд был на виду у командования, что имело как положительные, так и отрицательные стороны. Главной положительной стороной являлось то, что рапорты передавались напрямую, не через третьих лиц. Всегда имелась возможность разъяснять свою позицию, доводить мнение, уточнять вопросы по поставленным задачам. Соответственно, центральное партизанское командование имело возможность, когда этого требовала обстановка, принимать  решения о поощрении бойцов и командиров отряда.

   Боевая жизнь партизанского полка «Тринадцать» была насыщенной, что видно из регулярных отчётов. Им было что показать. В данном очерке не ставилась задача подробно исследовать боевую работу партизанского отряда. Это успешно и многократно сделали военные профессионалы.

   Хочется лишь кратко коснуться акций возмездия, совершаемых ими в непосредственной близости от наших поселений.  

   Как-то зимой 1942 года партизанской группой на торфоразработках у деревни были сожжены две торфодобывающие машины. В районе деревни Глушаки подорван мотовоз (локомотив узкоколейки) для перевозки торфа в вагонетках. Несмотря на то, что автор книги «Партизанскими тропами» Николай Москвин отнёс это в актив полезной деятельности партизан, но вряд ли причинённый ущерб причинённый Германии следует считать существенным. В концентрационном лагере "Гранки" торф военнопленные добывали в основном вручную. Лопатами выкапывали торфяную массу и в корзинах носили на формовку. В рабочей силе гитлеровцы недостатка не испытывали. Только в Смоленском сражении в плен взято более 300 тысяч солдат и офицеров. Первое время немцы даже не знали, что с ними делать.  

   Подрывом торфодобывающих машин партизаны создали рабочие места для определённого числа военнопленных. Раньше машины участвовали в добыче торфа, теперь ту же работу стали делать вручную военнопленные, подгоняемые палками надсмотрщиков.

   Партизаны иногда без особой надобности, возможно из чистого куража совершали не совсем осмысленные поступки. Однажды, как впоследствии рассказывал один из руководителей партизанской группы, не выполнив задание по уничтожению железнодорожного состава их подразделение из стрелкового оружия обстреляло пассажирский поезд в районе станции Лелеквинская. Оккупанты организовали преследование группы. Отстреливаясь, партизаны вышли к селу Зарубинки. Окружённые противником в районе сельского кладбища вынуждены были запереться в церкви и принять плотный бой. В ход пускались не только гранаты, но подоспевшая немецкая артиллерия подвергла церковь обстрелу причинив ей разрушения.

   Для осаждённых всё закончилось благополучно. Подоспела подмога и преследователей оттеснили за пределы поселения. Но храм пострадал. Первый раз это произошло от рук вандалов в 1939 году, затем в период оккупации от рук немцев.

  Из месячных отчётов командования особого партизанского полка «Тринадцать» Западному штабу партизанского движения о боевой деятельности полка.

Август – сентябрь 1942 г.

Август 1942 г.

   За период с 1 по 31 августа полком проведены боевые операции: В ночь на 3 августа группой партизан в 35 человек из 1-го батальона под командованием командира роты Шамова был произведён налёт на противника, укрепившегося в блиндажах и окопах на высоте сев-зап. 100–150 метров от деревни Щекуны. Преодолев проволочное заграждение в 7 кольев, группа партизан подошла на 70–80 м. к укреплению. Её встретил сильный миномётный огонь противника. После 35 минутного боя группа вынуждена была отойти, имея одного убитого и одного раненого партизана.

   Группа партизан первого батальона 1.08.42 г. Из засады на большаке Рудня – Демидов обстреляла немецкую разведку. За разведкой двигалась пешая колонна немцев до 300 чел. Последние открыли огонь по нашей засаде. Группа партизан отошла без потерь. Потери у противника были, но не установлены.

В ночь на 40 августа группа партизан 3-го батальона в районе дер. Малиновка – Краськи отбила 16 коров у полицейских; коровы были предназначены для немцев.

   Группа партизан из отряда Никиты – Камня при старшем группы Шибалине на большаке Рудня – Демидов в районе деревни Титовщина – Лещики 3.08.42 г. устроила засаду и обстреляла три машины противника с людьми, шедшими из Демидова на Рудню. Шофёр первой машины был убит наповал. Потеряв управление, машина свалилась под откос колёсами кверху. Вторая машина резко затормозила. Следовавшая за ней на короткой дистанции третья машина врезалась в неё. В результате все три машины были разбиты. Партизаны продолжили обстрел, пока не появилась охрана дороги и не открыла пулемётно-миномётный огонь. Засада отошла без потерь. Потери у противника имеются, но установить не удалось.

   Диверсионно-подрывная группа первого батальона при старшем Мельнике 3.08.42 г. разбила группировку полицейских в м. Любавичи. Убито 4 полицейских, двое взяты в плен. У пленного начальника полиции взят план Рудни. Трофеи: ручной пулемёт и 14 винтовок.

Конный разъезд в 10 чел. При старшем Шалудько 5.08.42 г. столкнулся с противником, грабившим семьи партизан и красноармейцев в деревне Бабий Дуб. Услышав выстрелы партизан, 15 немцев сели в машину и удрали, не приняв боя. Награбленное немцами имущество роздано пострадавшему населению.

   Две группы партизан 3-го батальона под командованием командиров взводов, лейтенанта Иванова и сержанта Курносова, 8.08.42 г. в 16.00 на большаке Рудня – Демидов в районе деревни Галиски устроили засаду в 35–40 метрах от большака. К месту засады подошла колонна в 9 машин с немецкими солдатами. Партизаны обрушили внезапный огонь. Машины были разбиты, убиты 17немцев. Выполнив задачу, партизаны отошли. Отличились в бою: лейтенант Иванов, сержант Курносов, пулемётчики: Рычков, Суворов, Женьков; стрелки Фильцев, Искандеров, Чупиков и помкомвзвода Воробьёв. Все эти товарищи представлены к правительственным наградам.

   В ночь на 14.08.42 г. группа партизан первого батальона под командой Мщенко произвела налёт на укреплённую группировку противника в дер. Шеровичи, где были авторемонтные мастерские. Бой длился в течение часа. Разбито 5 машин, убито 20 немцев. Группа отошла без потерь.

   В течение дня 14.08.42 г. противник силою до 100 чел. под прикрытием артиллерийско-миномётного огня три раза пыталась наступать на деревню Заломаи. Бой с противником вела группа партизан 2-го батальона под командованием комбата лейтенанта Иванова. Атаки противника были отбиты. Установлены потери противника: один немец взят в плен, убито 16 солдат и 2 офицера. Документов у убитых не оказалось. Число раненых не установлено. Пленным оказался солдат полицейского батальона Герхард. Он показал: штаб батальона №85 расположен вблизи Смоленска. Командует батальоном капитан Вернер.

  18.08.42 г. группа партизан отряда Никиты-Камня при старшем Шибалина устроила засаду на большаке Рудня – Демидов и обстреляла идущую в сторону Рудни колонну и 10 машин. Разбит один автобус и три грузовых автомашины. Одна из них свалилась под откос. По предварительным данным убито 25–30 немцев.

Группа партизан 1-гобатальона при старшем Максимове на большаке Рудня – Демидов организовала засаду в районе деревни Селивоненки. Подошедшая к месту засады колонна в 9 крытых автомашин была обстреляна в упор. Три машины сошли в канаву и перевернулись, а остальные остановились. Партизаны с 5–7 метров расстреливали выпрыгивающих из машин гитлеровцев, забрасывали гранатами. Убито до 50 фашистов. Со стороны Селивоненок появились немцы. Партизаны отошли. Наши потери – 2 раненых партизана.

   24.08.42 г. группа партизан 3-го батальона из ПТР обстреляла поезд. Котёл паровоза разорвало. при взрыве убито 4 немца, повреждено 4 вагона. Этой же группой из ПТР обстрелян эшелон на станции Голынки. Разбит паровоз, состав из 10 вагонов с неизвестным грузом сгорел. Пожар продолжался в течение 6 часов. Особо отличились при выполнении операции командиры взводов мл. лейтенант Новиков и Иванов, ком. Отделения Барбашов, бронебойщик Бочкин и стрелок Арефьев.

   26.08.42 г. отряд Полбина под его личным руководством организовал засаду на большаке Рудня – Демидов по обеим сторонам большака. Три группы были расположены по одну сторону большака в канаве, одна группа – по другую. В 5–7 метрах прошли три немца с ручным пулемётом и тоже организовали засаду, не заметив партизан. На большаке появились 4 автомашины. По общему сигналу партизаны открыли ружейно-пулемётный огонь. Одновременно партизан разведчик Ермаков, сидевший в засаде рядом с немцами, броском противотанковой гранаты уничтожил немецкую засаду.

Особо отличились в бою: пулемётчики Морозов и Алфеев; эти товарищи в упор расстреливали гитлеровцев, сидевших в машинах; разведчик Ермаков, уничтоживший немецкую засаду. Убито 9 гитлеровцев. Разбито три машины и одна машина, гружёная горючим, сожжена.

  26.08.42 г. группа партизан 1-го батальона при старшем комвзвода Самкаеве организовала засаду на большаке Рудня – Демидов. Колонна 40 машин, в которых находилось до 350 немецких солдат, была встречена ружейно-пулемётным огнём. Убито 65–70 гитлеровцев, уничтожено 11 автомашин.

9   28.08.42 г. группа партизан 3-го батальона под руководством комбата Звездаева организовала засаду на большаке Рудня - Демидов в районе Селивоненки - Пучики и обрушилась миномётно-пулемётным и ружейным огнём на колонну противника, шедшую со стороны Демидова на Рудню. Колонна протяжённостью до 2-х километров состояла из автотранспорта, пехоты, артиллерии и конников. В результате обстрела сожжено 4 машины,7 машин разбиты, убито около 70 гитлеровцев. Колонна была задержана на 5 часов. Партизаны отошли, имея одного раненого". 12

  Подводя итоги боевой деятельности партизан за указанный месяц, на первый взгляд напрашивается вывод о высокой результативности проводимых операций. Так, отрядом уничтожено до 300 человек личного состава противника, т. е. выбыла рота обученных профессионалов войны. Ну и выведено из строя большое количество техники.

 Автор не имеет желания развенчивать сведения партизанских отчётов, опровергать их. В любом случае народные мстители рисковали своими жизнями, многие из них погибли в боях. Но всё же, как представляется, некоторые сведения из указанного отчёта следует подвергнуть вполне обоснованному сомнению. 

   Например, данные от 28.08.42 г приведённые в последних строках рапорта звучат не вполне убедительно. Если представить себе двухкилометровую колонну немецких войск, состоящую из пехоты, конников, артиллерии, автотранспорта и группу партизан, надо полагать небольшой численности, поскольку тактика партизанской войны как раз заключалась в мобильности отрядов, то нарисованная в отчёте картина об успешности подобного нападения может сильно поблекнуть. Ну не такие гитлеровцы незадачливые что бы так беспомощно встретить своего врага, потерять при этом 70 человек убитыми и дать уйти нападавшим без потерь.

   Кроме того, и это самое главное, поскольку дата нападения совпадает с датой начала зачистки лесов от партизан, то указанная колонна являлась, скорее всего, частью внушительных сил, только что прибывших для проведения карательной операции. Следовательно, это был не просто обоз под охраной полицейских, а обученный и хорошо вооружённый отряд из передислоцированных в СССР дивизий, уже имевших богатый опыт подавления сил сопротивления в других странах и владевших тактикой боёв в лесах. Через несколько дней партизанам придётся с познакомиться с ними уже в другой обстановке.

   По всей видимости, сообщения командиров партизанских отрядов подобные приведённому и направляемые в вышестоящие инстанции падали на благодатную почву. Ведь и командование, которому направлялись отчёты, также было заинтересовано в приятных для чтения цифрах, это же под их руководством так блестяще воевали подчинённые отряды. Следовательно, награды и звания, получаемые ими, были вполне заслуженными.

   Если подходить к донесениям с определённой долей здоровой критики, то картину можно нарисовать несколько иную. Враг всё же был сильный и умелый. На фронте под пули бойцов РККА солдаты противника попадали не так часто, как нам хотелось бы. А здесь не обученные или наспех обученные мужики. И пусть даже бывшие красноармейцы. Какой боевой опыт последние имели? Избежали плена в начале войны и всё? Что поделать, приписки – основной бич почившего в бозе социализма. Нужно же было рапортовать о крупных победах, вот и рапортовали. Однако говорить о полной бездеятельности сил сопротивления нельзя.

   Успехи в борьбе с оккупантами, конечно, были, но только более скромные чем обозначались в рапортах. Так, например, гитлеровцы панически боялись леса. И в этом заслуга партизан. Вместе с тем, очень результативно и не афишируя себя, работали специально обученные и тренированные диверсионные группы войск НКВД. Действовали также разведывательные отряды дивизий, полков, бригад регулярной армии. Слава же по результатам их операций доставалась партизанам. Партизаны против этого не возражали. Читая отчёты командиров отрядов, видишь, что они в основном устраивали засады на просёлочных дорогах и большаках. Нападали на деревенских полицейских. (В здешних местах напали на полицейский гарнизон, располагавшийся в деревне Волоковая).

   Партизаны часто отбивали обозы с продовольствием, сопровождаемые теми же полицейскими. Обстреливали одиночно двигавшиеся немецкие автомашины. При нападении на мелкие гарнизоны, как правило, несли потери и не достигали поставленных задач. С профессионалами войны должны воевать тоже профессионалы. Тем не менее, действия отрядов нельзя считать бесполезными. И тут без помощи местного населения акции были бы невозможны. В целом, большого урона оккупантам причинить не удавалось. Беспокойства им доставляли, конечно, хоть отбавляй.

В армейских штабах РККА хорошо знали, чья заслуга в том, что, скажем, накануне наступления войск фронта вдруг, в тылу противника, начинали выводиться из строя коммуникации, гореть склады с горюче-смазочными материалами. Конечно же, это было делом рук как мобильных диверсионных и разведывательных отрядов регулярных войск, так и диверсионных отрядов войск НКВД, одним словом, высококлассных специалистов войны.

Широко пропагандируемое партизанское движение было угодно высшему руководству страны. Необходимо было показать, что советский человек, движимый любовью к Коммунистической партии и Советскому государству никогда не смирится с политикой завоевателей. Впрочем, если быть объективным, так оно и было. Только заслуга ВКП(б) в достижении победы над поработителями не столь очевидна.

Операция "Жёлтый слон"

   У гитлеровцев долгое время не доходили руки заняться партизанами. Наконец, германское командование приняло решение очистить леса, тем более зона действия партизан вошла в прифронтовую полосу. Борьбой с силами сопротивления начали заниматься теперь не тыловые подразделения, а части регулярной армии.

   Противопартизанскую акцию командование назвало «Spёtlese». В переводе с немецкого «время сбора позднего винограда».

   Ввиду того, что в ходе наступлений каратели применяли бронемашины, окрашенные в тёмно-зелёный цвет с изображением на бортах большого жёлтого слона, то партизаны окрестили действия гитлеровцев операцией «Жёлтый слон». Впоследствии воинскую операцию средства массовой информации также стали именовать «Жёлтый слон». С таким названием она перекочевала во все официальные документы.

   Для проведения акции в конце августа, начале сентября 1942 года на станцию Рудня прибыли 14 эшелонов в которых размещались кавалерийская бригада СС с личным составом в количестве 2100 эсэсовцев, 554-й, 555-й пехотные полки, 223-й артиллерийский полк, самолёты, танки, 225 грузовиков. 13

   Наступление развернулось в первых числах сентября. Перед карателями ставилось две задачи. Первое: разгромить силы партизан на северо-западе Смоленщины, и, второе - закрыть брешь линии советско-германского фронта, имевшуюся на севере Демидовского района.  Помимо ведения боевых действий с партизанами, гитлеровцы вели зачистки по деревням. Ни одна деревня не избежала печальной участи. Сколько было расстреляно мирных жителей не известно до сих пор. У нас не принято заострять на этом внимание.

   Из дневника боевых действий 5-й Смоленской партизанской бригады.

Июль – сентябрь 1942 г.

   10 сентября. Немцы – пехота и конница – при поддержке танков и тяжёлых орудий повели наступление на Зарубинский, Иньковский, Толкуновский, Мамошкинский, и Воробьёвский сельские советы, которые были заняты партизанским истребительным батальоном Касплянского района.

   11 сентября. Противник занял все вышеуказанные сельсоветы с их населёнными пунктами. Через наше расположение прошли отряды Антоненкова, Доморойского, Соколова, Садчикова.

   12 сентября. Полк Гришина вышел в лес, в ночь переправился в д. Чернявка.

  13 сентября. Противник ведёт артподготовку по Акатову. Нашу бригаду не трогает. Мы расположены на старых позициях: 1–1 отряд – Переезд, Горбуны, Купелище, с. Аполье (штаб д. Жарь).

   2-й отряд – Аполье, Кадищи, Карабаны, Дорофеенки, Хохлово (штаб д. Чача).

   В 16.00 противник начал концентрироваться на мосту у д. Язвище… Через 1 час. 30 мин. Противник, недогруппировав силы, повёл наступление двумя колоннами на Карабаны и Жарь.

   Правый фланг, прикрываемый Гришиным (1 батальон), отошёл.

   Левый фланг – Батурин – сражался героически…

   В ночь противник занял. Жарь и Чачу. Полк Гришина ушёл… По распоряжению капитана Воротникова мы отошли и заняли новую оборонительную линию Переезд – Дубровка – Половинки.

 14 сентября. Наша бригада вновь вела бои с противником в районе д. Половинки с 14 до 17.00. Взвод Егорова из отряда Лещева попал в окружение, но с решительным боем прорвался. В результате боя было уничтожено 60–70 немцев. У нас потерь нет. (Наш штаб в д. Свадицы).

   16 сентября. Ночь прошла спокойно. Наши отряды заняли д. Холм. Противник ведёт артподготовку по Холму, к вечеру начал наступление, пулемётным огнём был отброшен. Потери противника – 26 чел.

   17 сентября. Противник утром в 10.00 повёл наступление на д. Дубровка, вскоре второй колонной на дер. Мироново и третьей – на д. Холм. Завязался неравный бой. Особенно отличился в боях взвод Батурина из 2-го партизанского отряда. К 18.00 противник занял Мироново и повёл наступление на д. Донец, где был отбит.

  К 21.00 противник занял Холм. Потери противника не менее 200. Наши отряды расположились - дер. Донец, Толкуны, Свадицы, Бондари…

   Вернулась диверсионная группа под командованием орденоносца Бобкова. Спустили поезд под откос между (станциями) Присельская и Ярцево.

   18 сентября. Противник в нашем направлении молчит, но усиленно ведёт наступление на 1-ю бригаду. Комбриг Апретов отступает…

   15.25. Началась артстрельба по д. Донец.

Получено сообщение из 1-й бригады о том, что противник движется по большаку Демидов – Духовщина и подходит к Преображенскому. Кроме того, противник занял Диво. Таким образом, наша бригада оказалась в окружении. Мы вынуждены отойти за большак и занять дер. Трофименки, Скугреево, штаб в д. Гордеенки.

   По приказу Бати нам подчинён отряд Уральского, который занимает дер. Скугреево…

   20 сентбря. За последнюю неделю первую ночь удалось поспать спокойно… Я, комбриг т. Шлапаков и отсекр. партбюро Куличков А. М. поехали в отряды. По дороге в дер. Бобровка встретили отряд Молотилова, отступающего на новую позицию. Комбриг приказал вернуться в д. Гордеенки и принять бой.

   Вскоре начался бой. Противник занял д. Гордеенки… Наш штаб переехал в дер. Няньковичи на правый берег Гобзы. На пути в Няньковичи мы встретили нач. штаба Шалыгина, который сообщил, что получен приказ Бати №05 от 20 сентября, в котором указывается, что наша бригада должна занять новую позицию у дер. Крестово, Дедково, Кашутино на главном направлении противника. Дав распоряжение стянуть все отряды в Няньковичи и Шипы, мы поехали в отряд Бадина в дер. Ивченки. Там мы немного отдохнули.

   21 сентября. Рано утром, согласно приказу, бригада заняла новую позицию: Дедково, Кашутино. Штаб бригады в д. Корево, в домах, где до этого располагался Батя. В Креве же расположился штаб 1-й бригады.

   Комбриг выехал в новое расположение отрядов. Отряды заняли: Дедково, Лавинки, Заборье, Кашутино, Крестово, Манино, Бибики.

   Противник на нашем новом направлении активных действий не ведёт.

  22 сентября. Ночь прошла спокойно. Рано утром противник повёл артподготовку. Из дер. Бибики пришлось отступить.

   23 сентября. Штаб и отряд Молотилова в деревне Городище. Отряд Лещева в дер.Букино.

   Перед нами последний рубеж обороны, а потом начинается лес и, видимо, лесная жизнь.

Началась артиллерийская канонада. В 9.00 противник начал наступление на дер. Городище и Корево. Убито немцев 13. С боем наши отряды уходят в лес…». 14

   Изрядно потрепав силы партизан, гитлеровцы добились значительных успехов. Была ликвидирована брешь на стыке фронтов, силы сопротивления понесли серьёзные потери. Это всё-таки не регулярные части РККА воевали против эсэсовцев, здесь в отчётах поражение не превратишь в победу. Но полностью разгромить отряды гитлеровцам не удалось.  

   Всю зиму 1943 года им пришлось провести в лесу находясь в осаде. После снятия блокады весной 1943 года отряды передислоцировались на новые позиции и стали готовиться к новым акциям.

   Впоследствии полк «Тринадцать» ушёл в Белорусские леса и таким образом наши деревни вновь погрузились в рутину оккупации.

Расстрел жителей деревни.

С течением времени немецкое командование начало понимать, что население не примет новый порядок. И тогда по районам, где жители оказывали содействие диверсионным группам и партизанским отрядам, для искоренения условий этой поддержки и устрашения населения был направлен карательный отряд из айнзацкоманд. Рядом акций предполагалось местное население привести к безусловной покорности.

   Перед началом кампании против СССР было создано четыре айнзацгруппы, разделившие между собой фронт по географическому принципу. Такие группы были созданы накануне войны, в мае 1941 года. Группы разделили между собой фронт по географическому принципу: группа «А» — страны Прибалтики; «B» — Смоленск, Москва; «C» — район Киева; «D» — южная часть Украины. В состав большинства групп входило от 1 000 до 1 200 человек, распределённых между несколькими айнзацкомандами. На каждую 1 000 приходилось примерно 350 эсэсовцев, 150 шофёров и механиков, 100 сотрудников гестапо, 80 сотрудников вспомогательной полиции (набиравшихся обычно на месте), 130 сотрудников полиции порядка, 40-50 работников уголовной полиции и 30-35 сотрудников СД. Полагалось также определённое число переводчиков, радистов, телеграфистов, управленческих работников и женский персонал (10–15 женщин на группу). Руководящий персонал состоял из гестаповцев и небольшого количества сотрудников СД и уголовной полиции.15

   В первую военную зиму на нашей земле каратели уничтожили около полумиллиона человек. Айнзацгруппа «А» уничтожила почти четверть миллиона человек, «В» (Смоленск) — около 45 500 человек, «С» — 95 000, «D» — 92 000. За айнзацкомандами шли полиция и добровольцы из числа жителей оккупированных территорий, чтобы расправляться с каждым, кому удалось ускользнуть от айнзацкоманд. Даже офицеры вермахта боялись вступать в конфликт с карателями.

  Утром 10 сентября 1942 года карательный отряд явился в нашу деревню. Как предполагали жители, расправу должны были учинить полицаи посёлка Голынки. Эта публика уже отличилась своей жестокостью в период оккупации. Частенько в пьяном виде ходили по дворам и по малейшему поводу избивали жителей деревни. В тот день они согнали все население числом 320 человек к деревенскому колодцу, в центре деревни. Среди них были моя мать и бабушка. Выгоняли жителей деревни из домов плётками. Привели 8 человек стариков из соседней деревни Дуброво для закапывания могил после расстрела и сообщили собравшимся, чтобы те прощались с жизнью. Они, дескать, сейчас покажут всем как поддерживать советскую власть. Жители плакали и прощались друг с другом. Вскоре подъехал автомобиль, в котором находился немецкий офицер и переводчик – поляк, говоривший по-русски.

   Поляк подозвал одного из деревенских детей и спросил: видел ли он в деревне партизан. Ребёнок ответил, что видел двух партизан. Тогда поляк обратился к жителям и потребовал выдать партизан. Один из полицаев сообщил, что здесь есть отец одного из них. Вызвали отца и старик – отец партизана сообщил немцам фамилии некоторых семей, которые были связаны с движением сопротивления. Таких набралось 19 человек в основном женщин и детей. Людей выделили в отдельную группу и велели бежать от колодца в правый конец деревни.

   Деревню с севера на юг пересекает балка. И вот по балке, от колодца в северном направлении должны были бежать обречённые. Наверху этого рва каратели заблаговременно установили пулемёт. Расстрел не доверили полицаям. Акцию проводили эсэсовцы. Другой группе приказали бежать в южном направлении, в сторону болота. Как потом рассказывали мать и бабушка, услышав пулемётные выстрелы они побежали ещё быстрее. В болоте прожили дня два. Когда вернулись, начали хоронить расстрелянных. Из домов казнённых жителей голынковские полицаи вывезли и присвоили все наиболее ценное имущество. Хотя какое имущество могло быть в нищих колхозных семьях. Но и им эти нелюди не побрезговали.

Деревню с севера на юг пересекает балка. И вот по балке, от колодца в северном направлении должны были бежать обречённые. Наверху этого рва каратели заблаговременно установили пулемёт. Расстрел не доверили полицаям. Акцию проводили эсэсовцы. Другой группе приказали бежать в южном направлении, в сторону болота. Как потом рассказывали мать и бабушка, услышав пулемётные выстрелы они побежали ещё быстрее. В болоте прожили дня два. Когда вернулись, начали хоронить расстрелянных. Из домов казнённых жителей голынковские полицаи вывезли и присвоили все наиболее ценное имущество. Хотя какое имущество могло быть в нищих колхозных семьях. Но и им эти нелюди не побрезговали.

Почему не расстреляли всех жителей деревни как можно предположить? Думается, что не из чувства милосердия. Просто немцы народ практичный и хозяйственный. Расстреляй они всю деревню, то кто же будет работать и нести другие повинности в пользу третьего рейха? Расправившись с семьями партизан в нашей деревне, карательный отряд двинулся дальше.

Примечание: Поимённым списком жителей деревни, расстрелянных оккупантами в сентябре 1942 года, автор не располагает. Его вероятно и нет. Помнят об этих несчастных видимо только родственники погибших.

Из других акций немецкого командования следует выделить также принудительную отправку на работы в Германию парней и девушек 1922–1926 годов рождения. Не располагаю сведениями, сколько было отправлено и какое количество молодых людей вернулось обратно, и как с ними поступила после их возвращения советская власть. Ведь могли квалифицировать принудительную мобилизацию как сотрудничество с гитлеровцами. Во всяком случае, можно быть уверенным, что они не миновали фильтрационных лагерей.

В общей сложности, за период господства «Нового порядка» на этой земле, согласно данным сводного акта о фашистских злодеяниях, область потеряла 546 086 человек населения. 89 744 тысяч было прямо уничтожено, 87 тысяча жителей угнаны на принудительные работы, 230 тысяч умерли от голода, болезней, тяжёлого труда. По числу потерь в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов Смоленский регион находится на втором месте после Ленинградской области. Ко времени освобождения области от вражеской оккупации в ней насчитывалось менее 900 тыс. человек населения, или 40% довоенной численности (перепись 1939 года - 1987,7 тысяч).1*

Политика немцев в отношении партизан и их семей.

Первые два года войны пленных партизан немцы и полицейские, как правило, расстреливали на месте после короткого допроса. Только 5 октября 1943 года, уже после освобождения Смоленска, был издан специальный приказ «Обращение с пойманными бандитами», в соответствии с которым пленных партизан и перебежчиков следовало отныне рассматривать не только как источник разведывательной информации и рабочей силы для Германии, но и как возможное пополнение все более редеющих коллаборационистских формирований.

   Дети войны

После войны бывший начальник Центрального штаба партизанского движения при Ставке Верховного Главнокомандования Пономаренко Пантелеймон Кондратьевич утверждал, что с колхозами на оккупированной территории население свыклось и не мыслило себе жизни вне коллективного хозяйства. Как заявил Пономаренко, крестьяне: «сразу же после изгнания войсками Красной Армии гитлеровских оккупантов возродили весь прежний уклад крестьянской жизни» и возвратили все ранее розданное им колхозное имущество.18

На самом деле, конечно же, возрождение колхозов происходило совсем не добровольно. Однако выбора у крестьян не было. Попробуй они поступить иначе! С противниками колхозного строя безжалостно расправлялись сотрудники НКГБ и войска НКВД.

Освобождение территорий Демидовского, Касплянского и Руднянского районов от оккупации германскими войсками.

21 сентября 1943 года первой к городу Демидову подошла 262-я стрелковая дивизия. Из воспоминаний командира дивизии генерал-майора Усачёва З. Н.:

«.. С рассветом 21 сентября 1943 года наблюдением в бинокль и другие приборы было установлено, что фашисты в Демидове вели себя весьма странно, оставили в окопах только охрану и небольшие группы прикрытия, а остальные бродили по городу, как нам казалось пьяными. Используя эту беспечность и потерю бдительности, мною было принято решение: дать по укрепленной обороне немцев и городу Демидову сильный артиллерийский и минометный огонь с применением залпа огневого налета «Катюш» и под прикрытием этого артогня атаковать противника первоначально на небольшом участке силами одного батальона.
Для выполнения этой задачи был назначен 3-й батальон 940-го стрелкового полка, 7-я и 8-я стрелковые роты ворвались с северной стороны и овладели окраиной города Демидова. Фашисты, очевидно, не ожидали столь сильного артиллерийского и минометного огня, в панике бросились бежать из города. Мы, видя их бегство и панику, использовали это и подняли остальные подразделения на штурм города и овладели его восточной частью. Фашисты, опомнившись ввели в бой резервы, оказали нам яростное сопротивление, завязав упорные уличные бои. Особенно фанатично оборонялись они в западной части города, этот бой был исключительно напряженный по своей силе. Я в это время находился на колокольне в церкви, расположенной в северо-восточной части города, откуда руководил боем.
  

Все же в результате умелых боевых действий штурмовых групп к 15-ти часам 21 сентября 1943 года город Демидов был полностью очищен от фашистской нечисти и бой перешёл западнее Демидова, где пришлось отбивать контратаки фашистов уже силами 43-й Армии. Отразив несколько контратак фашистов, 4-я Ударная армия перешла к преследованию противника в общем направлении на города Витебск и Рудня…»

Вечером 22 сентября 1943 года в Москве был произведен салют в честь освобождения города Демидов. В приказе Верховного главнокомандующего говорилось:

«Войска Калининского фронта после двухдневных боев сломили сопротивление противника и 21 сентября штурмом овладели одним из мощных узлов обороны немцев – городом Демидов. В боях за освобождение города Демидова отличились: 262-я сд генерал-майора Усачёва, 270-я сд полковника Беляева, 114-я стрелковая бригада полковника Ерошина, 105-й танковый полк подполковника Павлова, 43-й краснознаменный пушечный артиллерийский полк подполковника Дедышко, 118-й минометный полк подполковника Мельникова, 273-й инженерный батальон майора Алексеева. В ознаменование достигнутых успехов перечисленным соединениям и частям присвоить наименование «Демидовских».

22 сентября 1943 г. в Москве был произведён салют в честь освобождения города Демидова.  На этом закончилась более чем двухлетняя оккупация демидовской земли от немецких захватчиков.

Село Каспля освобождалось силами 39-й армии Калининского фронта в рамках общей Смоленской наступательной операцией.

Непосредственно овладевала селом 134-й Вердинская стрелковая дивизия. В ночь на 25 сентября 1943 года части данного соединения, переправившись через небольшую речку Жереспея, с боем взяли деревни Язвище и Полозы. В 12 часов дня передовые части подошли к реке Каспля севернее районного центра. При поддержке артиллерии овладели деревнями Андреево и Семеново Горелышевского сельсовета. К вечеру части дивизии находились на рубеже деревень Романенки – Короли Мамошкинского сельсовета – Стежки Воробьевского сельсовета.

В середине этого же дня части 515-го стрелкового полка вышли южнее Каспли и сосредоточились напротив деревни Лакисы. На левом берегу реки находились оборонительные рубежи противника. После артподготовки части Красной Армии заняли Лакисы. Охватывая село с юга, наступление было продолжено. В самой Каспле сильным оборонительным рубежом явилась старинная церковь с ее мощными кирпичными стенами и сводами расположенная на холме.

Исход боя решила рота автоматчиков под командованием майора Беликова. Подразделение вошло в село с севера. В результате полуторачасового боя противник отступил. Атака оказалась столь стремительной, что гитлеровцы не успели даже взорвать мост через реку Каспля. Так под натиском подразделений 134-й и 219-й стрелковых дивизий вражеский гарнизон покинул село.

В оперативной сводке Совинформбюро за 26 сентября 1943 года сообщалось, что на Витебском направлении наши войска вели наступательные бои и продвинулись на отдельных участках вперед от 6 до 11 километров, овладев районным центром Смоленской области селом Каспля, а также заняли свыше 200 населенных пунктов.

В результате боев за освобождение Касплянского района потери Красной Армии составили свыше 600 красноармейцев и офицеров. В настоящее время в селе на холме находится братская могила, где похоронены погибшие воины.

28 сентября Совинформбюро сообщило: «На Витебском направлении наши войска продолжая развивать наступление продвинулись вперед от 10 до 20 км и заняли свыше 300 населенных пунктов. Далее следовало перечисление наиболее крупных из них: Тубольцы, Лоси, Заозерье, Заложье, Лобы, Голынки, Плоское,».

Под Рудню немецкое командование перебросило наличные резервы - две свежие дивизии. На подступах к городу бои приняли ожесточенный характер. Части 19-й гвардейской стрелковой дивизии пробивались к Рудне с востока. На их пути оказалась гряда высот, на которых оказались укрепленные позиции гитлеровцев. Прорвать оборону должен был 61-й гвардейский стрелковый полк подполковника Киреева. Командир сам повел бойцов в атаку. Во время боя, получив смертельное ранение, умер.

Путь на Рудню открыла 28-я гвардейская танковая бригада, подходившая со стороны Демидова. В ее составе на острие наступал 242-й гвардейский танковый батальон капитана Пономарева. Командир батальона на Т-34 первым прорвался к окопам противника и стал их утюжить. Выстрелившее по танку орудие было смято. Однако поле перед второй линией обороны оказалось заминированным. Саперы не смогли вовремя подоспеть. Тогда заместитель командира батальона капитан Шлинков сам начал разминировать участок. После разминирования наступавшие преодолели и вторую линию обороны. Гитлеровцы совершили маневр. Пропустив танки, пулеметным огнем отсекли пехоту, и пошли в контратаку. Танкисты, развернув машины, ударили в тыл противнику. Таким образом, прошли еще 3 километра. Ближе к окраине города противотанковая батарея открыла по наступавшим танкам огонь. Машина капитана Шлинкова и еще три танка были подбиты. Комбат повел танк на батарею. Две пушки удалось смять. Третье орудие подбило танк Пономарева. Сам комбат погиб, однако наши части уже вышли на окраины города. (6)

На улицах города командир 4-й Духовщинской артиллерийской противотанковой бригады капитан Г. Барыкин лично подбил на улицах города самоходную установку «Фердинанд».

В общей сложности операция по завладению городом продолжалась более суток и завершилась 29 сентября 1943 года. В этот же день войска 43-й армии овладели районным центром Понизовье.

За отличие в боях подполковник Киреев, капитан Пономарев и капитан Барыкин удостоены звания Героев Советского Союза. Первые двое посмертно. К сожалению, и капитан Барыкин в одном из боев вскоре погиб.

Приказом Верховного Главнокомандования за взятие города 19-я гвардейская стрелковая дивизия генерал-майора Маслова удостоилась наименования «Руднянской». 17-я гвардейская Духовщинская стрелковая дивизия генерал-майора Квашнина награждена орденом Красного Знамени.

Деревня после освобождения от немецкой оккупации.

В результате Смоленской наступательной операции войск РККА в сентябре 1943 оккупанты были изгнаны. И опять это произошло без значительных боевых столкновений на прилегающей территории. Жители видели, как по просёлочным дорогам невдалеке от деревни на велосипедах немецкие солдаты уходили на запад. Удар частей Красной Армии пришёлся со стороны посёлка Каспля на город Рудню. Деревни осталась в стороне.

Однако война на этом, конечно, не закончилась. Закончилась только для уцелевших детей, стариков и женщин, которым нужно было впрягаться в плуги, бороны; брать в руки серпы и косы, грабли и вилы. Лошадей в деревне почти не было. У кого были коровы, приходилось пахать и на них. Колхоз «Красное Знамя» опять продолжал нести повинности теперь уже для нужд обороны.

Интересную информацию о внутренней жизни деревень западных районов Смоленщины в период оккупации можно почерпнуть из отчёта политуправления 3-го Белорусского фронта имевшего задание выявить настроения сельского населения сразу после изгнания гитлеровцев. Текст отчёта приведён с некоторыми сокращениями.

№258

   Материалы политуправления 3-го Белорусского фронта о настроениях местного населения.

СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО

Экземпляр] №...

   СОВ. СЕКРЕТНО МАТЕРИАЛ о проведенной работе по разъяснению колхозникам приказа Верховного Главнокомандующего товарища СТАЛИНА № 70 и выявленных настроениях местного населения

   В период с 28 мая по 6 июня 1944 года Политуправлением 3 Белорусского фронта в двух районах Смоленской области – Красненском и Руднянском проведена политическая работа по разъяснению приказа товарища Сталина № 70 и изучению настроений местного населения. Работа проведена силами 28 человек политработников из резерва политсостава Политуправления в следующих 31 колхозе и одном совхозе. […]

В процессе работы представителями Политуправления в колхозах Руднянского и Красненского районов вскрыты серьезные недостатки в различных областях работы, часть из которых устранена на месте, а об остальных сообщено секретарям Руднянского и Красненского РК ВКП(б).

С приказами товарища СТАЛИНА № 161 и № 70 знакома только малая часть колхозников, и то поверхностно. Основная масса колхозников приказов не знает и даже о них не слышала. Агитколлективы при сельсоветах и сельская интеллигенция приказы товарища СТАЛИНА сами знают очень слабо и считают, что они вышли давно, уже устарели, а поэтому вести работу по приказам не нужно. Брошюр с приказами № № 16 и 70 в большинстве сельсоветов и колхозов нет, нет нигде наглядной агитации по приказам 16 и 70.

Агитколлективы, партийные и комсомольские организации при сельсоветах и колхозах никаких инструктажей и указаний по изучению и проведению в жизнь приказов среди колхозников ни от кого не получают. Например, агитаторы Буяновского сельсовета Красненского района Михайлова и Васильева (учительницы НСШ2) ничего не могли рассказать о содержании приказов.

Колхозники колхоза 54 им. Ворошилова Марвинского сельсовета Руднянского района заявили: «Приказы вышли давно, уже устарели и изучать их нет необходимости».  

Колхозница колхоза им. Чкалова Рокотянского сельсовета Руднянского района в процессе беседы по приказу № 70 заявила: «Зачем Вы разъясняете нам какие-то приказы. Вы нам лучше [бы] прочитали приказ о мире».

Особенно плохо обстоит дело с изучением и проведением в жизнь приказов № № 16 и 70 в колхозах им. Крупской, «Рабочий путь», «Путь Сталина», «12 лет Октября», им. ОДВК Руднянского района и в колхозах Слотово, «Пролетарский путь» и «1 мая» Красненского района. Поэтому колхозники не знают, что наши войска вышли на государственную границу и ведут бои на территории Румынии.

Колхозник Бадаев Яков из колхоза «Рабочий путь» Рокотянского сельсовета Руднянского района заявил: «Мы не верили слухам, что Красная Армия дошла до Румынии и ведет бои на ее территории». 

Слабая разъяснительная работа среди колхозников по приказам товарища СТАЛИНА № № 16 и 70 объясняется слабостью партийно-политической работы в колхозах вообще. Достаточно указать на то, что в преобладающем большинстве колхозов нет ни партийных, ни комсомольских организаций, а имеющиеся коммунисты и комсомольцы-одиночки никакой политической работы среди населения не ведут.

В этих условиях районные партийные комитеты взяли совершенно правильную установку на создание в сельсоветах агитколлективов из местной сельской интеллигенции, сельсоветского и колхозного актива. Но, начав это большое дело, райкомы партии до конца это дело не довели.

Подавляющее большинство созданных при сельсоветах агитколлективов не работают, потому что ими никто не руководит. В Косенковском сельсовете Руднянского района агитколлектив формально создан, но работы им никакой не ведется. Руководитель этого агитколлектива учительница Майорова не знала, что она давно утверждена райкомом партии руководителем этого агитколлектива.

В Надвихинском сельсовете того же района агитколлектив долгое время не работает, потому что нет руководителя. Агитколлектив при Рокотянском сельсовете был подобран неудачно и работы никакой не проводил. В настоящее время руководитель этого агитколлектива выбыла в другой сельсовет.

В Марвинском сельсовете Руднянского района агитколлектив работает очень плохо. Агитаторы (в основном учителя) плохо знают положение дел в бригадах, не интересуются настроениями колхозников. Агитаторы слабо осведомлены по вопросам внутриполитического и международного положения.

Руководитель агитколлектива Крюковского сельсовета Красненского района член ВКП(б) АНУФРИЕВ, директор МТС, с агитаторами совещаний по обмену опытом не проводит, индивидуальных заданий не дает. Последний раз с агитаторами проводилось совещание 5 мая, посвященное предзаймовой кампании.

В течение 2-х недель ни один агитатор из числа 9 человек не провел ни одной беседы и читки газет. Население с текущими вопросами знакомо очень плохо. Стенная печать в колхозах не организована и не выходит. Редколлегии не избраны, а там, где они есть, работы все равно никакой не ведут и стенгазеты не выпускают. В колхозах очень низкая трудовая дисциплина.

Из 31 проверенного колхоза в 30 колхозах правила внутреннего распорядка грубо нарушались. Выход на работу вместо 6–7 часов, как правило, во всех колхозах производился в 8–10 часов. Обеденный перерыв по внутреннему распорядку нигде не превышает 2–2,5 часов.

На самом же деле обед фактически занимает от 4 до 4 часов 30 минут. Окончание работы должно производиться не ранее 21 часа. Фактически колхозники заканчивали рабочий день в 19 часов. Таким образом, общая величина рабочего дня в разгар весеннего сева не превышала 6–7 часов.

 Организация труда на весеннем севе была чрезвычайно низкой. Ежедневных заданий бригадам не доводилось, колхозники не знали расценок производимых работ, 55 и многие из них не имели нормы выработки. В колхозах отсутствовала звеньевая система, бригады работали скопом, что не только снижало производительность труда, рождало обезличку, но и способствовало отдельным лодырям и нерадивым колхозникам отлынивать от колхозной работы.

Во многих колхозах на полевые работы не был привлечен личный скот колхозников (коровы). Отсутствие в колхозах жесткой трудовой дисциплины, плохая организация труда и царящая во многих из них обезличка привели к тому, что почти во всех колхозах план сева к установленному сроку был не выполнен.

На день приезда в колхозы представителей Политуправления фронта (28 мая 1944 г.) состояние с выполнением плана сева было чрезвычайно тяжелым. Например, в колхозе имени Ворошилова Мервинского сельсовета Руднянского района из 130 га по плану было засеяно всего 30 га.

На полевых работах не использовался рогатый скот, колхозники на работу выходили не все, трактора МТС, работавшие в этом колхозе, использовались очень плохо, много простаивали из-за плохого обслуживания, из-за отсутствия прицепного инвентаря и т. п.

Благодаря большой организационной и разъяснительной работе, которую провел в этом колхозе представитель Политуправления капитан ГУТНИКОВ, недостатки были устранены, и сев закончен в колхозе 2 июня.

В колхозе «15 лет ВЛКСМ» того же района к моменту приезда туда представителя Политуправления капитана ЖУКОВСКОГО было посеяно всего 29 га из 212 га по плану. Причины плохого сева в основном те же, что и в предыдущем колхозе.

Благодаря принятым энергичным мерам организационного порядка и большой массовой разъяснительной работе среди колхозников, недостатки были устранены, и сев зерновых по колхозу был закончен к 7 июня.

В колхозе «Новая жизнь» Букинского сельсовета Красненского района на 30 мая 1944 г. из 140 га по плану было посеяно всего 60 га.

Основными причинами срыва плана сева к установленному сроку 27 мая 1944 г. явились: плохая организация труда, слабая трудовая дисциплина, невыход [на] работу значительного количества колхозников и т. д.

Благодаря принятым мерам представителем Политуправления капитаном ДУДАКОВЫМ, работавшим в этом колхозе, основные недостатки были быстро устранены, и колхоз к 5 июня закончил сев зерновых культур.

В колхозе «Пролетарский путь» Буяновского сельсовета Красненского района на весенний сев из 46 трудоспособных колхозников ежедневно выходило только 14–15 человек. Коровы на полевые работы вовсе не привлекались.

По состоянию на 28 мая 1944 г. в этом колхозе из 43 га по плану было засеяно 29 га. Однако достаточно было провести собрание колхозников этого колхоза и рассказать им о задачах, поставленных товарищем СТАЛИНЫМ в приказе № 70, как на другой же день на работу вышло уже 40 человек и привели с собой на сев 15 коров. В результате колхоз за 2 дня закончил сев……………

В беседе колхозница Буланкова (колхоз «15 лет ВЛКСМ» Руднянского района) заявила: «Если б знать, что война кончится, работали бы мы день и ночь. Мы согласны отдать все, сидеть не евши, только скорей вернулись [бы] наши, а то бабам одним очень уж тяжело, и плуг, и борону тягай на себе».

Колхозница Бурова из 3 бригады того же колхоза заявила: «Видно, мы сами раньше кончимся от такой работы, чем кончится война. Сколько людей погибло, покалечено, а ей конца нема».

Колхозница колхоза «Пробуждение» Пустосельского сельсовета Красненского района заявила: «Немцы, бывало, твердили нам: “В России остались малые, да старые, а Красную Армию мы перебили”, – но только стали слышать мы, что Красная Армия стала бить немцев, и вот пришла она. Все молодые, одеты красиво, с погонами, автоматы, танки, самолеты, все есть и много. Питаются хорошо. Мы очень обрадовались».

Колхозница Лукьянова Марфа (колхоз «Красный профинтерн» Стайский сельсовет Руднянского района) заявила: «Сегодня же внесу деньги за заем, пусть муж на фронте знает, что и я помогаю фронту для победы» ………….

Колхозники 6-й бригады колхоза «15 лет ВЛКСМ», говоря о помощи союзников, заявили: «Помогать-то они нам помогают, но дорого придется платить потом. Это ж буржуи, и они глядят на свою пользу».

Колхозница Лещенкова Анна из 1 бригады этого же колхоза заявила: «Вот теперь война должна скоро кончиться. Сил у союзников много, и нам будет легче».

Колхозники колхоза им. Крупской Григорковского сельсовета Красненского района, услышав о высадке союзных войск на севере Франции, заговорили о том, что теперь скоро должен быть мир, что немцы теперь не выдержат натиска. После сообщения настроение колхозников поднялось, начались более веселые разговоры, даже улучшилась работа в поле…………….

Колхозница Новосельцева Мария из колхоза «Пробуждение» Пустосельского сельсовета Красненского района говорит: «Германия еще сильна, ее не просто можно победить, она еще будет наступать. Ведь не случайно нас эвакуируют дальше от фронта».

Колхозница колхоза «Честный труд» Толстиковского сельсовета Красненского района Индюкова Настя в беседе сказала: «Что-то, Гитлер, видимо, уже довоевался до ручки, потому что везде отступает, и везде его бьют. Это ему не 41 год».

Гр[аждан]-ка Лиза, фамилия неизвестна, переселенная в дер. Рокот из Любавичского сельсовета, сказала: «У нас немцы в прошлом году обучали 17–18-летних мальчиков. Мы думаем, что у них уже нет резервов». В отношении морального состояния немецких солдат она же говорила: «Я собственными глазами видела, как вели около 300 солдат, закованных в цепи за руки, как отказавшихся воевать» …….

Колхозница Шавелкина из колхоза «Новая жизнь» Руднянского района сказала: «Красная Армия и наши союзники готовятся к решительным боям. Мы, колхозники, должны еще лучше работать для того, чтобы Красная Армия ни в чем не нуждалась».

Колхозница Исайченкова, колхоз им. Ворошилова Руднянского района, высказала такое мнение: «Трудно нашим сейчас будет наступать, ибо на фронте остались одни калеки и старики, а с таким народом не навоюешь».

Колхозники колхоза им. ОДВК Надвинского сельсовета Руднянского района заявили: «Немцы – звери. Мы очевидцы зверского уничтожения семьи партизана, бывшего председателя сельсовета из дер. Андроновки. Они расстреляли его жену, 4-летнюю девочку и 3-месячного сына. Все это происходило на глазах у жителей деревни. Зверству немцев нет предела. Трехмесячного ребенка немец-изверг расстреливал, держа за ножки навесу, и сделал из пистолета до 15 выстрелов в тело ребенка, весь трупик был изрешечен. Русские люди никогда не простят немецким палачам за эти преступления».

Колхозницы колхоза «Пробуждение» Красненского района говорят: «При немцах у нас были единоличные полоски, но мы жили в страхе за свою жизнь и за жизнь детей. Теперь мы снова свободны. Кто хорошо работал, тот в колхозе все имел, полоски нужны лодырю». 

Колхозник Лукьянов Афанасий из колхоза «Красный профинтерн» Руднянского района говорит: «Мой дом зажгли немцы, когда я в нем находился, потом сожгли хлеб. Теперь я остался и без дома, и без хлеба. Лучше бы убили и меня».

Колхозница Титова из колхоза «Пробуждение» Красненского района говорит: «Немцы у нас никого не трогали, они только забирали членов семей, которые участвовали в партизанах. Наши полицаи больше издевались над нами» ……………

В колхозе им. Крупской Григорковского сельсовета Красненского района сообщают о таком факте: мать партизана Лукашева Агафья Ананьевна, сын которой Лукашев Иван Егорович расстрелян немцами в 1942 г., обратилась к председателю сельсовета, чтобы ей отвели огород. Председатель сельсовета Михеенков грубо ответил, что вам никакой помощи не будет, усадьбы мы не дадим, можете идти на производство и там себе зарабатывать. Лукашевой 67 лет. В Сусловическом сельсовете помощь семьям красноармейцев оказывается плохо. Многодетные семьи красноармейцев по 3–4 месяца не могут добиться никакого результата, и когда обращаются к председателю сельсовета за справками, то он им в этом отказывает, заявляя, что списки на них выслал в район.

Представитель Политуправления капитан ГУТНИКОВ проверил в Мервинском сельсовете Руднянского района, как разбираются заявления и жалобы красноармейских семей, где обнаружил, что поданные заявления и жалобы с февраля месяца, лежат подшитые в папке и не разобраны председателем сельсовета. Одних заявлений и жалоб в этой папке имеется 25 штук. Факты бюрократического отношения к заявлениям и жалобам красноармейских семей имеют место во всех сельсоветах.

О ФАКТАХ НЕЗДОРОВЫХ НАСТРОЕНИЙ СРЕДИ КОЛХОЗНИКОВ Колхозник СИДНЕВ Иван Ильич из колхоза «12 лет Октября» Косенковского сельсовета Руднянского района заявил: «Я еще полностью не верю в нашу победу, потому что немцы сильны. Видишь, как крепко стоят под Витебском, а наши не в силах выбить их из-под Витебска».

Колхозница колхоза им. Крупской Косенковского сельсовета Руднянского района (фамилия неизвестна) заявила: «Эта война надоела, перебила всех мужчин, и сейчас некому вести войну, а после войны абсолютно некому будет работать, только одни женщины». 6 июня сына колхозницы Барашковой колхоза им. Ворошилова Мервинского сельсовета Руднянского района назначили на оборонные работы, и когда этот сын пришел за продуктами, то мать сказала: «Я продуктов тебе не дам, ты идешь окопы рыть для Сталина, а я эту власть ненавижу, я ожидаю немцев, мне при немцах жилось в несколько раз лучше».  

Колхозница Шаракова из этого же колхоза говорила: «При немецких порядках жить можно. Немцы – народ хороший, они народ не обижали, вот только наши сволочи-полицаи да партизаны, они только нам и не давали житья. Если бы не они, мы бы и горя не видели».  

Колхозница Прудникова из этого же колхоза заявила: «Какая разница во власти. Кому жилось при немцах хорошо, тому живется хорошо и сейчас, а вот нам жилось и тогда плохо, и сейчас на нас внимания не обращают».

Колхозница колхоза «1 мая» Бабичева Татьяна Прохоровна (Буяновский сельсовет Красненского района) заявила: «А чего работать в колхозе, когда там ничего не получишь. Сеем, а для кого»?

Колхозники колхоза «Победа» Пустосельского сельсовета Красненского района говорят, что немцы разбрасывают листовки, в которых написано: «Бросай лопатки, я дам вам лошадки». «Не копайте, тетки Федоски, я приеду и дам вам полоски», «Слушай, Русь! Я к вам больше не вернусь, но от бомбежки протянете ножки». (В этом колхозе очень низкая дисциплина, многие колхозники работают очень плохо.)

Колхозница Потапешкина из колхоза им. Ворошилова Мервинского сельсовета Руднянского района заявила: «Зачем обратно создали колхозы, оставили бы так, как было при немцах. И мы бы были сыты, и государству бы хватило, а то работаем, работаем, а получать будет нечего. Часть урожая отдадут государству, а остальное пропьет председатель, а нам покажут фигу за то, что мы работали, как волы, целое лето».

Колхозник Трофименко из колхоза «Путь к социализму» Косенковского сельсовета Руднянского района сказал: «Немцы стариков на работу не посылали и не заставляли работать, они давали лошадей и машины. Работа на себе, как работаем мы сейчас, бесполезна».

Колхозник Ермолаев Прокопий из колхоза «Профинтерн» Сайского сельсовета Руднянского района говорит: «Как только будем сеять, лошадей нет, воинские части не дают, а если и дадут за самогон, то на 2–4 часа, а немцы, бывало, возьмут несколько яиц, и паши на ихних лошадях сколько хочешь».

Колхозник колхоза «Путь Ильича» Крюковского сельсовета Красненского района заявил: «Плохо сделали, что стали сеять колхозом, лучше бы дать свободу каждому сеять индивидуально, нашлись бы семена и давно уже посеяли бы и посеяли больше, чем сейчас установлено планом».

Колхозница Иванова Евдокия из колхоза «Путь Сталина» Рокотянского сельсовета Руднянского района спрашивает: «Неужели и после войны будут колхозы. Я слышала, что колхозов не будет». Она же говорила про немцев, что «немцы у нас бывали и нас не обижали».

Колхозник Новиков Павел из колхоза имени Калинина того же района говорит: «Советская власть заботится о населении, открывает школы, больницы, но вот колхозы – в них нет никакого порядка. Когда человек работает на себя, он работает день и ночь, а теперь не заставишь работать. Если бы работал каждый для себя, то и сам был бы доволен, и государству осталось».

    П. П. НАЧ[АЛЬНИКА] ОТД[ЕЛА] ПРОП[АГАНДЫ] И АГИТ[АЦИИ] П[ОЛИТИЧЕСКОГО] У[ПРАВЛЕНИЯ] 3-ГО БЕЛОРУССКОГО ФРОНТА, ГВАРДИИ ПОЛКОВНИК – Н. КУЗНЕЦОВ ВЕРНО: Кускова

   РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 235. Л. 65–80. Заверенная копия, машинопись

3 апреля 1943 года. СНК СССР принял постановление «о разрешении иметь в индивидуальном пользовании на одну семью вместо свиньи трех овец с приплодом не старше одного года». Данный документ не должен вызывать улыбку у деревенского жителя. У городского - может быть да, но не у сельского. Дело в том, что в голодные годы свинья в России нежилец, кормить нечем. Овца же с ранней весны и до поздней осени на выпасе.  Может кормиться и у калитки, выщипывая начинающую прорастать траву. Какое никакое подспорье. Кроме того, за овечью шерсть государство немного приплачивало, да и одежду или обувь для семьи можно было изготовить из настриженной шерсти.

Однако не заботой о крестьянине было продиктовано данное решение. И абсурдность постановки вопроса: разрешить - не разрешить кажущаяся. Государству любой ценой необходимо было хоть что-то получить с крестьянина, желательно, и, чаще всего, не отдавая ничего взамен.   В документе подчеркивалось, что все еще недостаточно применяется в колхозах индивидуальная и мелкогрупповая сдельщина, повсеместное применение каковой дало бы намного большую производительность труда по сравнению с работой, производимой скопом.

Постановлением Правительства рекомендовалось все сельскохозяйственные работы в бригадах и звеньях производить, как правило, на основе индивидуальной и мелкогрупповой сдельщины, ликвидируя тем самым работу скопом и обезличку участия каждого колхозника в общественном труде. «Это важнейшее требование плохо выполняется», говорилось в документе, «потому, что многие партийные организации еще слабо вникают во внутреннюю жизнь колхозов, полностью отдав этот участок работы бригадирам полеводческих бригад, отдельные из которых, чтобы не утруждать себя излишней работой, допускают работу скопом».20

Постановление содержало детальные указания что, где, в какие сроки следовало сеять и убирать. Обращает на себя внимание то, что в данном документе даже в пропагандистских выражениях отсутствовали любые сведения о том, какую помощь получит сельское хозяйство от государства. Правительство, возлагая новые обязанности на деревню, не брало на себя никаких гарантий. Более того, фискальный характер отношения государства к деревне только усилился. Следует иметь в виду, что за словами "расхищение общественных земель колхозов, растаскивание колхозной собственности" стояло требование ограничить, сократить размеры личных подсобных хозяйств самих колхозников, становившихся в подобных условиях основным условием их выживания. Чего стоит и такая рекомендация, как пересмотр "устаревших, заниженных норм выработки", направленная на сокращение числа трудодней, которые могут заработать колхозники.

Смягчение политики государства в отношении церкви.

Закрытая в 1939 году Зарубинская Михайловская церковь, в связи с изменением за годы войны политики государства в отношении религии, в сентябре 1943 года вновь официально открылась. Неофициально, службы в ней проходили в годы оккупации. Германские власти ничего не имели против религии. Наоборот, в церкви они видели инструмент, с помощью которого впоследствии собирались управлять славянским племенем.

В циркуляре Главного управления имперской безопасности (РСХА) от 2 июля 1941 г. предписывалось «не препятствовать Православной Церкви укреплять влияние в массах», однако «настаивать на принципах отделения Церкви от государства», «препятствовать возникновению единой Церкви и не мешать образованию сект». Приказ РСХА от 16 августа 1941 г. предписывал «допускать» религиозную жизнь, но «не содействовать» ей.

Вместе с тем веротерпимость гитлеровских оккупационных властей во многом была лицемерной. Так, например, оккупанты оставили в силе некоторые советские антирелигиозные законы. В частности, сохранён запрет на преподавание в школе Закона Божьего.

Противоречивость религиозной политики гитлеровцев характеризовалась и тем, что, с одной стороны, оккупанты при помощи церкви желали отвлечь население от влияния коммунистической идеологии. С другой же, в их планы входил раздел Православной Церкви на множество сект, которые бы конкурировали и враждовали между собой. 

При возобновлении работы после изгнания оккупантов церковный реквизит пришлось собирать по деревням. Во время разгрома 1939 года многие верующие крестьяне тайно вынесли его и хранили по своим избам.

Предоставление религиозной свободы не исключало возможности уголовного преследования настоятелей храмов. Вот и в селе Зарубинки 5 июля 1949 года был арестован священник Никонов Владимир Антонович, 1877 года рождения, приговоренный 13 февраля 1950 года по ст. 58 -10, ч.2 УК РСФСР к 10 годам исправительно-трудовых лагерей.

По мнению советской власти и в 73-летнем возрасте служитель культа всё ещё был способен подорвать основы советского строя. Насколько безжалостна судебная машина! О его дальнейшей судьбе ничего не известно.

О льготах женщинам при рождении детей.

Ближе к окончанию войны правительству стало ясно: продолжать строить социализм будет некому. Война выкосила жителей деревни беспощадно. Принятый 8 июля 1944 г. Указ Президиума Верховного Совета СССР "Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении высшей степени отличия - звания "Мать-героиня" и учреждении ордена "Материнская слава" и медали "Медаль материнства" призван был как-то поправить на законодательном уровне демографическую ситуацию.21

Данный нормативный документ распространялся и на колхозников. Даже в большей мере на жителей деревни, чем города. Основной прирост населения в России традиционно происходил за счет высокой рождаемости в селах. Не знаю, насколько он стимулировал рождаемость в целом по стране, но в наших деревнях, где с фронта пришли по несколько мужчин на деревню, он едва ли поспособствовал увеличению населения. Конечно невесты, не дождавшиеся своих женихов по одному-два ребенка, имели. Все же это оказалось явно не то, на что рассчитывало государство. Согласно указу, устанавливались государственные пособия многодетным матерям (имеющим мужа и вдовым), имеющим двух детей, при рождении третьего и каждого следующего ребенка. Ежемесячное пособие многодетным матерям выплачивалось, начиная со второго года рождения ребенка до достижения им пятилетнего возраста. Правда, пособия женщины получали мизерные. Если не изменяет память, то это где-то рублей пять в месяц. На них можно было купить несколько булок хлеба. В величину пособия не закладывалось покрытие расходов по воспитанию и содержанию детей. Скорее нормативный документ носил декларативный, лозунговый характер - «Вот как партия и правительство заботятся о материнстве и детстве». С другой стороны, ну откуда выходящее, а потом вышедшее из страшнейшей войны государство могло иметь средства на расходы по оказанию достаточной помощи детям.

Что касается количества детей в нашей деревне, то в ней проживало пять семей с числом детей от пяти до семи человек. Первыми орденоносцами, получившими ордена «Материнская слава III степени» в июле 1948 года стали жена моего дяди Кочаненкова Матрена Тимофеевна и однофамилица Кочаненкова Анна Егоровна. Наша мать также получила орден «Материнская Слава III степени», но гораздо позже. В семье нас было семеро.

Рожали деревенские бабы детей, не принимая во внимание предполагаемую государственную помощь. В любом случае надеялись только на свои силы. Так было во все времена.

О трудовых повинностях деревни.

Сразу после освобождения от оккупации мирная жизнь не наступила. Область продолжала находиться на военном положении. Крестьянам, вернее крестьянкам района выпала доля выполнять те работы, которые в мирное время обычно под силу крепким здоровым мужикам - лесозаготовки. Лес требовался как для нужд фронта, так и для восстановления объектов народного хозяйства внутри области, наконец, просто отстраивать сожженные гитлеровцами хаты.

Поэт Некрасов знал, о чем писал в своей поэме: «…коня на скаку остановит – в горящую избу войдет…». Есть и менее поэтичное определение роли женщин в русских селениях, которое они сами ввели в оборот: «Я и лошадь - я и бык, я и баба – и мужик». Действительно русская женщина на многое способна. Но валить лес — это все-таки не женское дело, тем более - зимой. Районные власти так не думали. В декабре 1944 года объявили мобилизацию женщин на лесозаготовки. Вероятно, не стоит писать о том, что природой женщинам отведена совсем другая роль. Но в стране Советов свой аршин.

Несколько крестьянок проживавших на территории разных сельсоветов Касплянского района, по всей видимости, обремененных семьями, отказались в декабрьские морозы выехать на лесоповал.22

И что же? Пошли под трибунал. Действия отказниц квалифицировали по ст. 59–6 УК РСФСР. Не хотели ехать по приказу председателя колхоза, поехали валить тот же лес по приговору военного трибунала и одновременно находиться на полном пансионе исправительно-трудовой колонии.

Извлечение из Уголовного кодекса РСФСР в редакции от 1926 года с изменениями по состоянию на 1 января 1944 года:

Ст. 59–6 Отказ или уклонение в условиях военного времени от внесения налогов или от выполнения повинностей (в частности, военно-автотранспортной, военно-конской, военно-повозочной и военно-судовой) влекут за собой:

- лишение свободы на срок не ниже шести месяцев, с повышением, при особо отягчающих обстоятельствах, вплоть до высшей меры социальной защиты - расстрела, с конфискацией имущества.

Ловко сформулирована диспозиция статьи. Даже специалист не скажет, приведен ли исчерпывающий перечень основания для привлечения к ответственности – «в частности…», или же статья покрывает все случаи отказов от выполнения повинностей? Прокурор района Белобородов, счастливо избежавший фронтовой окопной жизни, а поэтому его служебное рвение оказалось прямо пропорционально такой удаче, не стал искать соломоново решение - арестовал преступниц и направил дело в военный трибунал. “Мы не шутки пришли играть» - некогда воскликнул один из первых советских государственных обвинителей на процессах 20-х годов бывший прапорщик Крыленко, и это оказалось правдой. Власть приходила всерьез и надолго.

Трибунал на то он и трибунал, чтобы не разбираться в сути проблемы и искать истину, но устрашать - конечно, отвесил женщинам полновесный срок. Жена моего дяди за нечто подобное тоже провела несколько лет в местах не столь отдаленных.

Не должен ли был прокурор, исполняя нормы закона, кроме всего прочего довести до сведения населения, в том числе и через печать: каким нормативным актом властных органов предусмотрено привлечение населения на лесозаготовки, чтобы было ясно, какой закон нарушили колхозницы. Находясь в безопасном тылу, власть посчитала излишней роскошью разговаривать со своими подданными. Позднее провал плана по лесозаготовкам председателям сельсоветов и колхозов будет стоить лишь нескольких критических заметок в прессе в их адрес и не более.

Обобществленным хозяйствам каждую весну приходилось решать вопрос: где брать посадочный материал. Картофель к весне сгнивал в буртах, рожь сопревала, поражалась плесенью, льносемян недоставало.

В сталинские времена на небосклоне сельскохозяйственной науки блистала звезда академика Лысенко. Ученые впоследствии дадут оценку его деятельности. Пока же его рекомендации воспринимались чуть ли не как партийные директивы. И вот по весне крестьянки колхоза «Красное Знамя» сидели у картофельных буртов в поле и выковыривали глазки (почки) у полусгнивших картофелин. Таким образом, по мнению академика, высаживая почки с частичкой клубня можно решить вопрос восполнения дефицита полноценных клубней. По замыслу научного светила с одной картофелины можно вырастить шесть-семь кустов картофеля. Не знаю как в военное время, но после войны, когда мы, пацаны, вместе с колхозниками, сажали подобным способом картофель то он, видимо, не будучи осведомленным о новейшей методике выращивания ни за что не хотел расти и образовывать полноценный куст.

  Касплянский район. Колхозницы на лесоповале.

В военные годы проявилось еще одно чудо колхозной жизни. Хотя новое это хорошо забытое старое. Говорят, повелось это с древнего Египта. Имеется в виду вместо лошадей использовать коров. Лошади на фронте. У них там своя жизнь, достойная пера настоящего художника слова. Ссылаясь на партийные директивы и взывая к сознательности, районное начальство всячески подталкивало крестьянок, своих коров, которых к концу зимы приходилось кормить соломой, сдираемой с крыш домов, использовать при вспашке и посеве на колхозных полях. Предлагалось при этом даже начисление трудодней в двойном размере. Об отоваривании трудодней речи не было. И что удивительно, некоторые женщины впрягали-таки своих буренок в бороны и плуги и возделывали таким способом колхозную землю. Что толкало их к самоубийству? Если мужчины на имевшихся лошадях вспахивали до 0.8 га, то крестьянки-передовики на принадлежавших им коровах вспахивали до 0.3 га колхозного клина. 23

Не знаю даже как относиться к действиям властей в отношении своих граждан, когда они отдавали под трибунал женщин за отказ от лесозаготовительных работ, или порицавших их же за отказ выставлять в качестве тягловой силы своих кормилиц - коров? Фронту ведь нужно продовольствие, материально-техническое обеспечение. В окопах их же мужья. Но вот, что стоит отметить: случаев использования крестьянок в качестве лесорубов или же понуждений использовать коров в качестве тягловой силы, со стороны оккупационных властей - в наших местах зафиксировано не было.

Положение сельского населения мест, затронутых войной иначе как удручающим не назовешь. В колхозах не осталось машин, лошадей, семян. Для обработки земли колхозники вынуждены были сами впрягаться в плуги, и как уже отмечалось, даже использовали в качестве тягловой силы коров. Основные сельскохозяйственные работы производились вручную. Женщины лопатами перекапывали почву. Дневная норма ручной копки в колхозах Зарубинского сельсовета составляла 0.02 га.

   Касплянский район. Вспашка колхозного поля на коровах. 

Передовые колхозницы вскапывали до 0.04 га. Старики вручную из лукошка засевали поля. В районном социалистическом соревновании наш сельский совет по итогам весенних полевых работ 1944 года занял первое место. Руководила сельсоветом в тот период Полина Афанасьевна Парфенова.24

Уборку зерновых производили косами и серпами, а обмолот – цепами. Личные подсобные хозяйства кормили не только семьи колхозников, но и все государство. Каждый колхозник от своей коровы должен был сдать государству бесплатно от 600 до 1000 литров молока жирностью 3,6%, а также 60–100 кг мяса и 200 шт. яиц.25

Поскольку Смоленская область за годы войны подверглась опустошительному разрушению, в целях восстановления сельскохозяйственного производства Совет народных Комиссаров СССР в ноябре 1944 года принял постановление: «О дополнительной оплате труда колхозников за перевыполнение заданий по выращиванию молодняка и сохранению взрослого скота в колхозах Смоленской области».

Предлагалось: на фермах крупного рогатого скота дояркам-скотницам, обслуживающим определенное количество коров и нетелей, за получение живого приплода от всех закрепленных за ней коров и нетелей выдавать ягнят или же поросят. То же самое полагалось скотнику-пастуху за сохранение живого поголовья скота. Меры поощрения в виде премирования поголовьем молодняка животных предусматривались также для конюхов и лиц выхаживающих свиней и овец.

В колхозе «Красное знамя» существовала девятиразрядная сетка с начислением трудодней за выполнение нормы от 0,5 трудодня (1 разряд) до 2,5 трудодня (9 разряд). Например, колхозник, работая на работах по 3 разряду, выполнивший норму выработки на 100%, получит за это 1 трудодень. Другой, работая на работах, которые относятся к   7 разряду, при выполнении нормы только на 50%, получит также за это 1 трудодень (за дневную норму по 7 разряду полагается начислять 2 трудодня). 26

Начало мирной жизни.

Голод военный, незаметно перерос в голодуху послевоенную. Отгремели салюты Победы. Потянулись к родным местам изможденные, обовшивевшие отцы и братья. Женский плач стоял по деревням, когда в течение войны приходили похоронки-извещения о погибших и без вести пропавших. По окончании войны, а последние демобилизованные пришли в марте 1948 года, казалось: все худшее позади — вот теперь мы заживем. Но дома бывших солдат ждали голод и колхоз. Часть из вернувшихся оказались практически нетрудоспособны и до 50-х годов не дожили. Одним из них был мой дядя Николай. Некоторые, за потерянное в окопах и боях здоровье так и пришли домой с одной медалькой «За Победу над Германией». Пехотинцев на той войне награждали редко, а крестьян кроме как в пехоту военкоматы практически не направляли. Те, кто потерял руку или ногу получили по ордену «Красной Звезды». После войны продолжили свой нелегкий труд уже на другом фронте – колхозном. А через много лет появится новое племя фронтовиков, надменных и нахальных, осыпаемых льготами и наградами. Немалая часть из которых явились на фронт к шапочному разбору.

Все же говорить о том, что районная власть ничего не делала для фронтовиков, будет несправедливо. К весне 1944 года райисполком отчитался, что помог восстановить семьям красноармейцев, воевавших на фронте 171 жилую избу.27

Если говорить о социальной помощи ветеранам, то приходившие домой искалеченные фронтовики не все смогли получить в органах СОБЕС фабрично изготовленные протезы. За ними нужно было стоять в очереди и не один год. Тогда, потерявший ногу фронтовик зачастую брал деревянную чурку, обтёсывал ее топором, прикреплял к ней ремень, закидывал ремень через плечо, так и ходил с деревянной ногой собственного изготовления.

Однажды, в начале 1950-х годов, мне пришлось присутствовать при беседе двух ветеранов-инвалидов. Один из собеседников являлся обладателем самодельного протеза, описанного выше. Другой, с некоторым кокетством демонстрировал своему визави протез уже фабричного изготовления. "Счастливчик" рассказывал о том, как он получил "ногу" по квоте СОБЕСа, или ещё каким-то образом, по ускоренной очереди. На лице держателя деревянного протеза читалась зависть....

Современники пятидесятых хорошо помнят этот хромающий и ползающий на самодельных тележках отстой Великой Отечественной. Покалеченные герои и защитники нищенствовали на вокзалах, рынках, пели по вагонам про синий платочек и «Катюшу», слепо перебирая кнопки гармоней или клавиши трофейных аккордеонов, в последней стадии горькой пьяни таскались у забегаловок и магазинов. В некоторых случаях они не нужными стали даже в собственных семьях.  Я помню такой случай имел место в селе Зарубинки. Мы многое забыли, но так было.

В Касплянском райвоенкомате по окончании боевых действий зарегистрировано 208 человек ограниченно трудоспособных инвалидов войны. Из них 188 человек удалось трудоустроить. Двадцать человек состоявших на учете в районе спустя какое-то время исчезли из поля зрения. Вероятно, их поместили в специальные дома-интернаты. Хотя точными данными автор не располагает. 28

   Это не парадная демобилизация, так возвращались домой многие из Победителей.

   Один из жителей деревни Гвоздевицы, потерявший на фронте ногу, был трудоустроен в правление колхоза счетоводом. С ним вообще отдельная история. Ежегодно колхозник обязан был проходить переосвидетельствования. Врачебная комиссия ответственно подходила к делу. Члены комиссии устанавливали, что мужчина по-прежнему имеет одну ногу, и, следовательно, он имеет право на социальное пособие. Много лет спустя, когда государство начало выдавать инвалидам трехколесные мотоколяски, а позднее и автомобили «Запорожец» ему даже предложили отрезать культю еще короче. В этом случае несчастный подпадал под параграф инструкции, согласно которой получал право на выделение автомобиля марки «Запорожец». Крестьянин не согласился, после чего получил лишь мотоколяску, которая на нашем бездорожье через несколько лет благополучно сломалась. В конце концов его детям надоело издевательство чиновников над стариком, и они вообще запретили отцу ездить в районный центр на ежегодные переосвидетельствования тем более, что социальное пособие из-за бесконечных индексаций начало стремительно приближаться к нулю. Государству он теперь стал не очень и нужен. Ну и что с того, что ногу потерял, когда тащил пленного языка к своим позициям и подорвался на мине. За этот подвиг получил орден «Красной Звезды», чего еще.

Для автора данных строк все погибшие на той войне жители нашей деревни — герои. И все выжившие — герои. Для них не наступило легкая жизнь после победы. Им пришлось поднимать из руин страну, поднимать детей. Без их отваги и самоотверженности не было бы России. Совсем не было. И если бы не скромный социальный статус и соответственно скромные материальные возможности поставил бы им на нашем деревенском кладбище памятник. И выжившим, и погибшим. Достойные были люди.

И снова о колхозах.

20 сентября 1946 г. в газете Правда опубликовано Постановление СМ СССР и ЦК ВКП(б), подписанное Сталиным и Ждановым, направленное против нездоровых тенденций на селе. В нём говорилось о стремлениях некоторых колхозников расширить разрешенные законом пределы, своих индивидуальных участков. Для борьбы с этой тенденцией предлагалось более строго применять Указ Президиума Верховного Совета СССР, от 1939 г., который был предназначен для борьбы с частнособственническими устремлениями крестьян. 29

Надо напомнить, что крестьяне в то время не имели ни отпусков, ни пенсий, и были жестко привязаны к месту жительства. Несмотря на то, что с/х производство оставалось на крайне низком уровне, государство изымало основную часть продукции. Относительная величина этих поставок, часто превышала предвоенный уровень, который и так был чрезвычайно обременителен. Колхозы отдавали государству более половины урожая. Закупочные госцены фактически оставались на уровне 1928 г. в то время, как цены на промышленную продукцию увеличились в 20 раз. В результате средства вырученные колхозами покрывали только часть издержек производства. Ежедневная зарплата стала даже ниже довоенной, за день труда начислялось несколько копеек. В некоторых колхозах люди не получали и этого. Несмотря на драконовские законы 16% колхозников не вырабатывали обязательного минимума трудодней. Продажа на рынках своей частной продукции, была более выгодной, чем труд в колхозе.

1946–1947 годы выдались неурожайными. Деревенские жители терпели самый настоящий голод. Моя мать и бабушка рассказывали, как той весной они собирали, варили и ели лебеду и крапиву с огородов. В разгар продовольственного кризиса - в феврале 1947 г. состоялся пленум ЦК ВКП(б). Пленум, как отмечалось в информационном сообщении, обсудил вопрос о мерах подъема сельского хозяйства. В постановлении пленума давалась оценка состояния сельского хозяйства как "результата победы колхозного строя", превратившего сельское хозяйство в "передовое, оснащенное современной техникой". Глубина анализа реальной ситуации в сельском хозяйстве предопределила и те меры по подъему сельского хозяйства, которые наметила партия как руководство к действию: Прежде всего, это улучшение партийно-советского руководства сельским хозяйством, требование "ликвидировать до конца вскрытые ЦК ВКП(б) и Советом Министров СССР нарушения Устава сельскохозяйственных артелей, выражающиеся в неправильном расходовании трудодней, расхищении общественных земель колхозов, в растаскивании колхозной собственности, нарушении демократических основ управления делами сельскохозяйственной артели". Постановление отметило наличие в колхозах "устаревших, заниженных норм выработки, что ведет к растрате трудодней".30

Усиление репрессий в послевоенный период.

Итак - фундаментальные принципы социалистического колхозного строя остались незыблемыми. Но все яснее становился факт того, что ТАКОЕ сельское хозяйство попросту не в состоянии прокормить страну. Выход из данного положения виделся только один: это ставка на репрессивную составляющую политики государства в отношении деревни.

Новый Указ, от 4 июня 1947 года, «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества» по сравнению с «дедушкиным указом» дифференцировал ответственность за различные виды хищения социалистической собственности. Карой виновных явилось заключение в исправительно-трудовых лагерях на срок от пяти до двадцати пяти лет. Устанавливалась ответственность за недоносительство о достоверно известном готовящемся или совершенном тяжком виде хищения социалистической собственности. Принятие закона вызвало новый всплеск репрессий на селе. 

Наша деревня не избежала печальной участи. С десяток крестьян отведали лагерной баланды. Не поднимаются руки писать осуждающие строки в отношении этих бедолаг. Они не были антисоциальными элементами, наоборот являлись тружениками. Общественное мнение села им сочувствовало. За что отбывали наказание колхозники сейчас уже и не помнится. Деревня не любила распространяться на этот счет. Но вот один из сюжетов наиболее распространенного криминала. Зимней ночью волоча за собой детские санки одна – две женщины по глубокому снегу пробираются к торфоразработкам, что в километре от деревни. Около складированного торфа их мог поджидать сторож Голынковского торфопредприятия. Со штабелей набирали мешок – другой торфяного брикета и возвращались в деревню. Топливо иным способом не получить. Легально выписывали мизерную норму. Полезные ископаемые в СССР не для народа, а для индустрии. Его ждали промышленные предприятия, Смоленская ТЭЦ. Но даже на выкуп того, что разрешило высокое начальство, у деревенских жителей не было денег.

 Усиливая борьбу с хищениями социалистической собственности, государство озаботилось и защитой собственности граждан. Президиум Верховного Совета СССР 4 июня 1947 года издал Указ, согласно которому тайное и открытое хищение имущества личного имущества карается заключением в лагере на срок от пяти до десяти лет, а разбой — от десяти до двадцати лет. При этом предусматривалась также ответственность за недоносительство о достоверно известном готовящемся или совершенном разбое.

Имеется некоторая статистика о составе партийной организации района. В начале войны на учете состояло 386 коммунистов. До оккупации в РККА выбыло 207 человек. Выехали в тыл 35 членов партии. Находилось в партизанских отрядах – 44. Работали в подполье -12. Легально остались на оккупированной территории- 38. В полиции и гестапо зарегистрировались 5 человек. Расстреляно партизанами 7 членов ВКП (б). Немцами расстреляно 49 коммунистов. Умер – 1, без вести пропали 6 человек. Один член партии добровольно уехал с гитлеровцами. Три человека репрессировано НКВД. Исключено из партии после рассмотрения дел-18; наложено взыскание с оставлением в партии – 4 человека. 31

Объявленный в 1945 году день Победы 9 мая праздничным и нерабочим постановлением Президиума ВС СССР от 24 декабря 1947 г. отменен. Сталин, по какой-то причине хотел поскорее стереть с памяти народа события ВОВ. Вероятно, не желал связывать своё имя с колоссальными жертвами, понесёнными страной в ходе войны. С 1948 года день окончания войны объявлялся рабочим. Несколькими месяцами раньше прекратились выплаты за ордена и медали, получаемые участниками войны. Запретили носить нашивки за ранения.

Празднование дня Победы возобновится только с 1965 году, на  20-летие Победы, уже при генсеке КПСС Леониде Брежневе.

В декабре же 1947 года впервые после долгого перерыва 1 января объявлен нерабочим днем (новогодний праздник).

К концу 40-х годов партийные и советские органы уже были вышколены в вопросе исполнения директив центра. Так, 2 июня 1948 года Указ Президиума Верховного Совета СССР обязал выселять в отдаленные районы страны лиц, злостно уклоняющихся от трудовой деятельности в сельском хозяйстве и ведущих антиобщественный паразитический образ жизни. Иными словами, подлежали высылке колхозники, не вырабатывающие в хозяйстве необходимого минимума трудодней. Инициатором данного решения стал первый секретарь ЦК компартии Украины Н. С. Хрущев. Он сослался на проблемы сельского хозяйства Украины, сильно пострадавшего от оккупации, на то, что война привела к ослаблению колхозной системы. Поэтому Хрущев обратился к Сталину и Берии с предложениями об ужесточении политики государства по отношению к той части крестьянства, которая не хотела работать в колхозах. Центру понравилось предложение и правительство распространило опыт высылки колхозников из родных мест на другие республики, края и области.

Смоленский обком партии подошел к вопросу со всей ответственностью. Состоялось несколько инструктивных совещаний. Последующие действия по претворению в жизнь установок ЦК намечалось провести в виде боевой операции. На места, в райкомы, пошел циркуляр, где говорилось:

«……..

   в) Рекомендовать секретарям РК ВКП(б) и председателям райисполкомов на первом этапе подвергнуть выселению от 1 до 5 лиц по каждому району и предупредить решением собрания не более 5 человек в каждом колхозе, где будут происходить собрания колхозников о антиобщественных, паразитических элементах, определяя срок исправления для каждого предупрежденного от 2-х до 4-х месяцев. Других, нерадивых колхозников, в этих колхозах предупредить в порядке критики их плохой работы.

б) Особенно учесть, чтобы разрыв по времени между партийным собранием, совещанием колхозного актива до общего собрания колхозников был самым минимальным или совсем исключенным.

Кроме этого, необходимо предупредить коммунистов и колхозный актив о необходимости держать в тайне фамилии лиц, намеченных для выселения до обсуждения этого вопроса на собрании колхозников.

… Секретари райкомов ВКП(б) и председатели райисполкомов должны помнить при этом указания Центрального Комитета партии и Совета Министров СССР о том, что «партийные организации должны обеспечить на собраниях такую активность колхозников и комсомольцев, чтобы они сами, а не представители Райкома или Райисполкома выступали с предложением о выселении паразитических элементов, сами были инициаторами этого дела». 34

Выносить общественные приговоры о выселении из села должны были сами колхозники. Это явилось новым словом в законоприменительной практике СССР. Следующим шагом, вероятно, предполагалось посредством общественных приговоров отправлять крестьян в места лишения свободы, а затем и приговаривать к расстрелу. Едва успели высохнуть чернила на документе, подписанном Шверником Николаем Михайловичем - председателем Президиума ВС СССР, как на территории Касплянского района с 20 июня по 12 июля прошли   6 колхозных собраний по выселению «тунеядцев». Секретарь райкома т. Чечерин М.Г. доложил секретарю Смоленского обкома т. Попову Д. М. о том, что за нарушение колхозной дисциплины и не выработку нормы трудодней уже решен вопрос о высылке 18 колхозных дворов в отдаленные районы страны.  Сведения общие, поэтому трудно сказать в какой мере решения собраний коснулись нашего колхоза. В порядке собственной инициативы партийный лидер рапортовал, что им дано указание по всем колхозам о конкретном графике выходов на работу в поле, на ферму. 

«Утром до 6 часов женщина должна истопить в избе печь, сварить пищу и к 6 часам выйти на работу в колхоз». 35

Прикинь читатель, какова продолжительность рабочего дня женщины-колхозницы и матери нескольких детей, имеющей к тому же личное подсобное хозяйство, с которого семья, собственно, и живет.

Председателем колхоза «Красное Знамя» в 1948 году стал житель нашей деревни в недавнем прошлом фронтовик Романовский Пантелей Николаевич. Работалось колхозному лидеру нелегко. Это на фронте ясно там враги – здесь свои. Врагов нужно уничтожать, с ними необходимо бороться. Но как бороться со своими земляками, требуя с них выполнение непосильной работы. Вместе с руководством сельского совета следовало отбирать у нищих сельских семей последний килограмм мяса или сала, последний литр молока с целью выполнения натуральных налогов. Районная власть никакие доводы о невозможности грабежа не принимала во внимание.

Решением Смоленского облисполкома № 358/22 от 9 марта 1948 года для колхозов Касплянского района доведены планы годовых, обязательных поставок мяса и молока начиная с 1 января 1948 года. Всего в районе находились 141 колхоз, располагавшиеся на территории 21 сельского совета. Планы сдачи привязывались к земельным площадям, закрепленным за хозяйствами. Так, наш колхоз «Красное Знамя» по поставке мяса относился ко второй группе хозяйств и должен был дать государству по два килограмма мяса с гектара земельной площади. Колхозы первой группы сдавали по два с половиной килограмма, хозяйства третьей группы по полтора килограмма мяса. 36

То же происходило и по сдаче молока. Здесь наш колхоз отнесли к третьей группе хозяйств и обязали сдать пять литров молока с каждого гектара. Колхозы первой и второй групп сдавали соответственно по пятнадцать и десять литров.

Денежная реформа 1947 года.

В декабре 1947 г. принято постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) о проведении денежной реформы и отмене карточек на продовольственные и промышленные товары. Не анализируя содержания указанного документа, можно заранее сказать, что реформа снимала с государства ответственность за гарантированное снабжение по карточкам и тем самым улучшались условия жизни городских групп населения. Это положение отчасти корректировалось более выгодными именно для городского населения условиями обмена денег. Если обычная норма обмена была 10 к 1 рублю, то деньги в сберкассах на сумму до 3 тыс. рублей - 1 к одному, а деньги в облигациях государственного займа -   3 к 1. Так как деньги в сберкассах и в облигациях находились по преимуществу у городского населения и у рабочих промышленности, то это должно было смягчить переход от пайковых к более высоким - единым государственным ценам.

По сравнению с госторговлей ценовая политика в отношении сельского населения носила дискриминационный характер.

Для жителей сельской местности снабжение, которых осуществлялось через сельские потребительские общества - кооперативы (СЕЛЬПО) цены устанавливались на 10–20% выше, чем для горожан, при том, что денежные доходы первых были на порядок меньше.  Пояснения о том, что разница цен формировала доход, который шёл на развитие сельской кооперации, не впечатляют. Ни ассортимент товаров, ни состояние складских и торговых сооружения не являли собой образец цивилизованной торговли. Это были унылые, даже для деревни примитивно выполненные помещения, в которых сельский потребитель мог приобрести десятка полтора — два наименований самых насущных товаров и не более того.

 Государство в отношении сельского труженика умыло руки, уклонившись от прямого участия, как это происходило с госторговлей, в развитии единых инфраструктурных проектов и обеспечении полным ассортиментом товаров всей системы предприятий советской торговли.

Положение в сельском хозяйстве в послевоенный период оставалось чрезвычайно сложным. Размер обязательных поставок продукции колхозов государству, постоянно возрастал, а цены на продукцию оставались вплоть до 1953 г. на довоенном уровне. Значительно повысились сборы и налоги на крестьянские хозяйства и от продаж на колхозном рынке. Вводилась принудительная продажа государству мяса, молока и другой сельскохозяйственной продукции. Крестьянство в большей степени пострадало от денежной реформы 1947 года.

Внутриколхозная жизнь Касплянского района.

Говоря о продовольственном снабжении, необходимо добавить, что колхозное производство обеспечивало лишь часть этих поставок. Другой их существенной частью были налоги (натуральные и денежный), которые взимались с крестьянского двора. Эти налоги взимались и с дворов колхозников, и единоличников, а также с хозяйств рабочих и служащих, имевших домашний скот. В среднем с колхозного двора после войны собирали: мяса - 40 кг, яиц - 50–100 шт., молока - 280–320 литров. Быстро рос денежный налог. Если в 1940 г. средняя сумма налога с крестьянского двора составляла 112 р., то в 1949–419, в 1950–431, в 1951 - 471, в 1952 - 528 рублей. Собственно, именно поэтому среди крестьян была так высока доля хозяйств не имевших коров (каждое третье) или иных животных (каждое четвертое - пятое).  

Чтобы продекларировать заботу о тружениках села, государство иногда шло на некоторые меры по облегчению налогового бремени, но эти послабления сопровождались издевательскими условиями. К примеру, престарелые и нетрудоспособные мужчины старше 60 лет (женщины - 55 лет) получали 50% скидку на сельхозналог. Но только в том случае, если трудоспособные члены семей не помогали им в хозяйстве. То есть, если сын помог нетрудоспособной матери вскопать грядку, наколоть дров и принести воды, то она по доносу или заявлению учетчиков лишалась "льготы". В свою очередь крестьяне всеми силами стремились уйти от уплаты налогов путем вырубки фруктовых деревьев, посадке менее дорогих культур. Наша семья, например, не могла себе позволить иметь в саду яблоневые, вишневые или сливовые деревья. Вместо настоящих коров многие хозяйства переходили на так называемых "сталинских коров" - коз. Налог на них был на порядок ниже (140 рублей в год), чем на пеструшек и чернушек.

По состоянию на сентябрь 1947 года на территории Зарубинского сельского совета находилось шесть колхозов:

1. «Здоровая жизнь»;

2. «Красная Победа»;

3. «Красное Знамя»;

4. «им. Куйбышева»;

5. «им. Сталина»;

6. «им. Фрунзе».

По итогам социалистического соревнования 1947 года по животноводству колхоз «Красное Знамя» (председатель колхоза житель села Зарубинки Козлов Иван Тимофеевич) занесен на районную доску почета. По выращиванию крупного рогатого скота годовой план выполнен на 163%, по овцеводству на 104.4%.33

О снижении розничных цен.

В год своего семидесятилетнего юбилея (1949) Сталин осуществил одну из коронных популистских акций. В условиях фактического развала сельского хозяйства, слабых возможностей легкой промышленности пошел (как и в последующие годы) на некоторое снижение цен на товары широкого потребления... Каждый следующий год население ожидало очередного снижения. И оно следовало. Авторитет вождя определенным образом рос. Люди не хотели видеть, что в условиях острейшего дефицита товаров, политика снижения цен играла весьма ограниченную роль в повышении благосостояния. При крайне низком уровне заработной платы жизненный уровень этим снижением не повышался. Подобная политика вела к социальной демагогии. По некоторым сравнительным показателям, пожалуй, можно утверждать, что к началу пятидесятых годов уровень жизни, реальная заработная плата достигли лишь уровня 1940 г., который, в свою очередь, был почти таким же, как в 1928 г., когда страна едва превзошла уровень, что был накануне Первой мировой войны.

С 1947 по 1954 г. розничные цены снижались семь раз. Однако реально улучшение жизненного уровня могли почувствовать только жители Москвы, Ленинграда, Киева, Закавказья, Прибалтики. И чем больше льгот и привилегий получали республики - будущие суверенные государства, тем сильнее их население презирало полуголодных и забитых властями «оккупантов» – туземцев проживавших на остальной территории СССР. В этой части нашей Родины особенно в сельской местности, где тогда проживало более половины населения страны, полки магазинов были почти пусты — ни ширпотреба, ни продуктов (даже хлеба) — хоть снижай, хоть повышай цены. Да что там полки магазинов, деревня в данный период времени не знала денег. То есть по стране они имели хождение, но на руках у жителей наших деревень их не было. Лишь к осени, вырастив кое-какую живность, забив ее, везли мясо на рынок в Смоленск. Этими деньгами обходились до следующего года.

В целом данная политика государства имела гибельные последствия для сельского хозяйства СССР. После 1948 г. ускорилось бегство крестьян из деревни в город. Число колхозников снизилось с 66 млн в 1947 г. до 62 млн в конце 50-х. Это стало еще одним ударом по сельскому хозяйству.                                                       

------------------------------------------

Приложение 1.

Солдаты Победы:

1. Адвокатов Петр Демьянович 1920 года рождения. Член ВКП(б) с 1944г. Старший лейтенант войск НКВД. Награжден медалью "За отвагу".

2. Адвокатов Никандр Константинович. б/п. Старший сержант РККА. Минометчик. 24.09.1944г. награжден медалью "За отвагу", 30.10.1944г. награжден орденом "Славы III степени", 24.04.1945г. награжден медалью "За отвагу".

3. Ануфриенков Михаил Дмитриевич 1897 года рождения. б/п. Пехотинец. Рядовой РККА.

4. Артёмовская Евдокия Афанасьевна 1920 года рождения. Вольнонаемная. Медсестра. 4.06.1944г. награждена медалью "За оборону Москвы". 25,07,1945 г. награждена медалью "За боевые заслуги"

5. Балыкин Андрей Михайлович. 20.09.1904 года рождения. б/п. Пехотинец. Рядовой РККА.

6. Балыкин Иван Михайлович. 18.11.1910 года рождения. б/п. Пехотинец. Рядовой РККА. 31.12.1943г. награжден медалью "За боевые заслуги", 04.05.1945г. награжден медалью "За отвагу".

7. Воднев Даниил Осипович. 1909 года рождения. б/п. Пехотинец. Рядовой РККА. 18.06.1944г. награжден медалью."За оборону Советского Заполярья", к 40-летию Победы награжден орденом "Отечественной войны" II степени 06.04.1985 г.

8. Воднев Иван Романович 18.06.1902 года рождения. б/п. Пехотинец. Рядовой РККА. К 40-летию Победы награжден орденом "Отечественной войны" I степени 06.04.1985 г.

9. Горохов Алексей Агапович. 1907 года рождения. б.п. Пехотинец. Гвардии сержант РККА. 03.10.1943г. награжден медалью "За оборону Ленинграда". 25.02.1945г. награжден медалью "За боевые заслуги".

10. Гришин Иван Герасимович 4.06.1920 года рождения. б/п. Танкист. Рядовой РККА. К 40-летию Победы награжден орденом "Отечественной войны" II степени 06.04.1985 г.

11. Кочаненков Григорий Карпович 1920 года рождения. Член ВКП(б) с 1944г. Пехотинец. Сержант РККА. Награжден медалью "За Отвагу".

12. Кочаненков Михаил Карпович 03.05.1908 года рождения. б/п. Пехотинец. Рядовой. На фронте с 1941 года. К 40-летию победы награжден орденом "Отечественной войны" II степени 06.04.1985 г.

13. Кочаненков Потапий Александрович 7.12.1896 года рождения. б/п. Сапер. Сержант РККА.

14. Кочаненков Савелий Александрович 17.12.1910 года рождения. Член ВКП(б) с 1941года. Пехотинец. Гвардии сержант РККА. Награжден медалями: "За оборону Ленинграда", "За Отвагу".

15. Новиков Даниил Иванович. 21.12.1915 года рождения. Член ВКП(б) с 1944 года. Разведчик 781 стрелкового полка 124 стрелковой дивизии. Сержант РККА. 10.02.1945 г. награжден орденами "Красная Звезда"; "Отечественной войны II степени"; к 40-летию Победы орденом "Отечественной войны I степени 06.04.1985 г.; медалью "За оборону Ленинграда".

16. Кочаненков Николай Александрович 05.12.1894 года рождения. б/п. Пехотинец. Рядовой РККА.

17. Кочаненков Илларион Александрович 05.06.1899 года рождения. б/п. Пехотинец. Рядовой РККА.

18. Кочаненков Семен Стефанович 1920 года рождения. б/п. Пехотинец. Рядовой РККА. К 40-летию Победы награжден орденом "Отечественной войны II степени" 06.04.1985г.

19. Кочаненкова Надежда Васильевна. 1918 года рождения. б/п. Гвардии старшина РККА. Хирургическая медсестра. 03.05.1943 г. награждена медалью "За боевые заслуги".

20. Куликов Василий Семенович. 1924 года рождения. б/п. Младший сержант. 16.07.43г. награжден медалью "За отвагу", 18.11.1944г. награжден орденом "Славы III степени.

21. Куликов Иван Семенович. 1920 года рождения. б/п. Пехотинец. Гвардии сержант РККА. 10.05.1945г. награжден медалью "За отвагу". К 40-летию Победы награжден орденом "Отечественной войны II степени" 06.04.1985г.

22. Куликов Павел Васильевич. 1914 года рождения. б/п. Пехотинец. Старший сержант. 16.09.1944г. награжден медалью "За боевые заслуги".

24. Кирпиченков Александр Романович 10.12.1923 года рождения. б/п. Пехотинец. Рядовой РККА. К 40-летию Победы награжден орденом "Отечественной войны II степени" 06.04.1985г.

25. Кокорина Татьяна Павловна. 1920 года рождения. Рядовая РККА. К 40-летию Победы награждена орденом "Отечественной войны II степени" 06.04.1985г.

26. Куркин Галактион Моисеевич. 1900 года рождения. б/п. Портной. Рядовой РККА. 30.01.1944г. награжден медалью "За оборону Сталинграда". 23.02.1945г. награжден медалью "За боевые заслуги", 04.07.1945г. Награжден орденом "Красной звезды".

27. Миленков Александр Павлович. 28.05.1915 года рождения. б/п. Пехотинец. Рядовой РККА.

28. Новиков Никифор Нилович. 22.03.1903 года рождения. б/п. Пехотинец Рядовой РККА.

29. Осипенков Иван Петрович. 04.01.1921 года рождения. б/п. Пехотинец. Рядовой РККА. К 40-летию Победы награжден орденом "Отечественной войны II степени" 06.04.1985г.

30. Романовский Пантелей Николаевич 1898 года рождения. б/п. Пехотинец. Рядовой РККА.

31. Рубцов Иван Вакулович 12.06.1898 года рождения. б/п. Пехотинец. Рядовой РККА.

32. Рубцов Иван Васильевич 05.06.1922 года рождения. б/п. Пехотинец. Рядовой РККА.

33. Рубцов Семен Вакулович 05.10.1917 года рождения. б/п. Пехотинец. Рядовой РККА. К 40-летию Победы награжден орденом "Отечественной войны II степени" 06.04.1985г.

34. Рубцов Сергей Иванович. 1913 года рождения. б/п. Штабной писарь. Заведующий складом ГСМ. Гвардии сержант РККА. 22.07. 1943 г. награжден медалью "За отвагу", 15 октября 1944 года награжден второй медалью "За отвагу"; 13 мая 1945 года награжден третьей медалью «За отвагу».

35. Петрушенко Еремей Герасимович. 1905 года рождения. б/п. Гвардии ефрейтор РККА. 19.10.1943г. награжден медалью "За боевые заслуги", 08.09.1944г. награжден медалью "За отвагу", 03.06.1945г. награжден медалью "За отвагу".

36. Петрушенкова Мария Павловна. 1921 года рождения. б/п. Рядовая РККА. Медсестра. К 40-летию Победы награждена орденом "Отечественной войны II степени" 06.04.1985г.

37. Свиридова Вера Ивановна. 1918 года рождения. Участница ВОВ. К 40-летию Победы награждена орденом "Отечественной войны II степени" 06.04.1985г.

38. Свиридов Михаил Иванович. 1919 года рождения. Участник Великой Отечественной войны. К 40-летию Победы награжден орденом "Отечественной войны II степени" 06.04.1985г.

39. Силаенко Павел Константинович. 1895 года рождения. Член ВКП(б). Майор административной службы РККА. 06.07.1945г. награжден орденом "Красной звезды".

40. Скутов Федор Матвеевич. 1904 года рождения. б/п. Пехотинец. Гвардии рядовой РККА. Награжден медалью "За отвагу".

Участники сопротивления:

Кочаненко Матрена Степановна, б/п, 25.01.1926 г.р.

Кочаненкова Мария Павловна, б/п, 27.08.1924 г.р.

Кочаненкова Софья Савельевна, б/п, 17.04.1921 г.р.

Примечание:

   В советские времена в отношении последствий прошедшей войны в ходу был лозунг: «Никто не забыт – ничто не забыто!» - посмотрим, так ли это на самом деле?енко

Вопрос публикации имен вернувшихся домой фронтовиков оказался очень интересным. Казалось бы, ну, что проще?! Каждый демобилизованный воин по прибытии к месту жительства обязан был немедленно стать на воинский учет в райвоенкомате. Фронтовик так и делал, повидавшись с семьей, незамедлительно являлся в военкомат, к которому был приписан. Заводилась учетная карточка. В цивилизованном государстве послужной список ветерана, сражавшегося за Родину, где указаны его воинское звание, награды, поощрения, военно-учетная специальность, партийность и другие не менее важные сведения хранятся вечно. В советском государстве так не было принято. Через двадцать лет после окончания войны специальной директивой министерства обороны в облвоенкоматы поступило указание – все личные дела на ветеранов уничтожить. Приказ есть приказ. Дела уничтожили.

Прошло шестьдесят лет после окончания войны. Новая власть озаботилась вопросом увековечивания памяти вернувшихся с полей сражений фронтовиков. Однако не тут-то было. Документов, как, впрочем, и самих фронтовиков уже нет. И собирают в настоящее время администрации районов по крупицам фамилии тех мужчин и женщин, которые, пройдя все круги ада, каким-то чудом выжили и пришли домой к своим семьям. По каким документам собираются сведения, если первоисточники уничтожены? И какова ценность добытой информации?

С целью получения данных работники муниципальных образований в настоящее время перетряхивают различные колхозные учетные документы, еще не уничтоженные и не утерянные и пытаются реконструировать ту эпоху. В рамках военно-патриотического воспитания подключаются те немногие школы, которые еще функционируют. Ну, отыщут они процентов пятнадцать фамилий ветеранов, только лишь фамилий и ничего больше. Какая же это память о Победителях?

Здесь вот какое дело: или совершена широкомасштабная идеологическая диверсия по уничтожению исторических источников или же мы скатываемся в первобытное состояние…

С древних времен известно, что с целью порабощения народа победившая сторона, оккупировав территорию, старалась уничтожить национальный язык и культуру завоеванного народа. В данном случае также напрашивается очень поучительная аналогия… Завоевав свой народ большевики… вообще, какую собственно цель они преследовали, уничтожая частицу достояния этого народа?

Автору данных строк, для того чтобы получить необходимые сведения о ветеранах пришлось обратиться в высшую инстанцию, архив неподвластный никаким чиновникам. Обратился в Божий архив – сельское кладбище. С записей на памятных досках и крестах выбрал знакомые фамилии деревенских мужиков, воевавших на той войне. Возможно, некоторые сведения о статусе фронтовиков и их количестве указаны неверно, но пусть лучше будет такая память о героях, чем вообще никакой.

Приложение 2.

Список жителей деревни Гвоздевицы, погибших в Советско-Финскую войну, на фронтах Великой Отечественной войны, а также подвергшихся репрессиям:

1. Адвокатов Иван Демьянович. Родился в 1920 году. Воевал в партизанском отряде «13». Партизан. Погиб в бою 14 августа 1942 года. Похоронен в деревне Бакшеево Касплянского (ныне Смоленского района) района.

2. Ануфриенков Егор Дмитриевич. Родился в 1891 году. Воевал в партизанском отряде «13». Партизан. Погиб в бою в октябре 1942 года.

3. Артимовский Григорий Яковлевич. Родился в 1905 году. Призван Касплянским РВК в 1941 году. Пропал без вести в декабре 1941 года.

4. Горохов Иван Филиппович. Родился в 1926 году. Воевал в партизанском отряде «13». Партизан. Погиб в бою 21 сентября 1941 года.

5. Грибович Алексей Александрович. Родился в 1925 году. Призван в РККА Руднянским РВК 23 октября 1943 года. Красноармеец 281-й стрелковой дивизии. Погиб в районе деревни Рюкфорт города Данциг, Польша 31 марта 1945 года.

6. Кочаненков Роман Николаевич (мой двоюродный брат). Родился в 1920 (1923?) году. Партизан отряда «13». Член ВЛКСМ. Призван в РККА Касплянским РВК, 1943 год. Воевал в 674-м стрелковом полку 150 стрелковой дивизии 79 стрелкового корпуса 3-й Ударной армии. Погиб 9 марта 1945 года. Похоронен в поселке Цеббин, в 8-и километрах от города Волин, Германия. После ВОВ территория Польши, город Волин Шецинского воеводства.

7. Кочаненков Павел Александрович (мой дядя). Родился в 1914 году. Призван Касплянским РВК в 1941 году. Рядовой. Пропал без вести в ноябре 1943 года.

8. Кочаненков Дмитрий Родионович. Родился в 1897 году. Призван Касплянским ВК в 1941 году. Рядовой. 21580-й стрелковый полк. Погиб в бою 11 августа 1944 года. Похоронен в деревне Углянь Витебской области БССР.

9. Кочаненков Иван Васильевич. Родился в 1920 году. Призван в РККА Касплянским РВК в 1939 году. Лейтенант. 444-й артиллерийский полк. Командир огнеметного взвода. Пропал без вести в сентябре 1941 года.

10. Кочененков Ксенофонт Демьянович. Родился в 1904 году. Партизан отряда «13». Призван Духовщинским РВК. Рядовой 348-го артиллерийско-истребительного батальона. Арестован 12 января 1943 года. Осужден 23 января 1943 года Военным трибуналом 4-й Ударной армии по статье 58 ч.1 п.10 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы. Реабилитирован 5 августа 1997 года.

11. Кочененков Егор Никитович. Родился в 1907 году. Призван в РККА Касплянским РВК Рядовой 1196-го стрелкового полка 13-го ОИПАБ. Погиб в бою 29 июня 1944 года. Похоронен в деревне Малые Белевичи Могилевской области БССР.

12. Куликов Ефим Яковлевич. Родился в 1906 году. Призван Касплянским РВК. Рядовой 343-го гвардейского стрелкового полка. Погиб 11 августа 1944 года. Похоронен в Латвии, Мадонском районе, город Мадонна, братское кладбище.

13. Куркин Михаил Прокопьевич. Родился в 1923 году. Призван Касплянским РВК. Рядовой. Умер от ран 1 апреля 1945 года в ХППГ – 1183. Похоронен на воинском кладбище станции Кемери, города Юрмала, Латвия.

14. Куркин Федор Корнеевич. Родился в 1912 году. Призван Касплянским РВК. Красноармеец. Пропал без вести в декабре 1941 года.

15. Куркин Иван Иванович. Родился в 1918 году. Призван Заднепровским РВК г. Смоленска в 1940 году. Красноармеец. Пропал без вести в декабре 1942 года.

16. Куркин Ефим Дмитриевич. Родился в 1903 году. Призван Касплянским РВК. Красноармеец 49-го кавалерийского полка 8-й кавалерийской дивизии. Арестован 17 июля 1943 года органами «СМЕРШ». Осужден Военным трибуналом 6-й гвардейской стрелковой дивизии 24 августа 1943 года по статье 58–10 ч.2 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы с поражением в правах. Реабилитирован 8 июля 1999 года.

17. Лавров Николай Петрович. Родился в 1910 году. Партизан отряда Гришина «13» до 1942 года. Призван в Красную Армию Касплянским РВК в 1942 году. Красноармеец-автоматчик 254-го стрелкового полка. Погиб 25 декабря 1942 года под городом Ржевом Калининской области.

18. Леонькин Александр Михайлович. Родился в 1914 году. Призван Касплянским РВК в 1941 году. Красноармеец. Пропал без вести в ноябре 1943 года в районе Сталинграда.

19. Майоров Андрей Петрович. Дата рождения неизвестна. Сержант 74-го стрелкового полка. Призван Касплянским РВК в 1941 году. Сержант 74-го стрелкового полка. Умер от ран        17 июля 1944 года. Похоронен в деревне Вече Пушкино-Горского района Псковской области

20. Миленков Петр Егорович. Родился в 1916 году. Призван Касплянским РВК в 1940 году Рядовой 330-го стрелкового полка 86-й стрелковой дивизии. Умер от ран 08 марта 1942 года в госпитале 14 МСБ. По другим данным - пропал без вести в ноябре 1943 года.

21. Паршиков Андрей Емельянович. Родился в 1918 году. Призван в РККА Касплянским РВК. Рядовой. Пропал без вести в районе города Выборга в декабре 1943 года.

22. Паршиков Григорий Маркович. Родился в 1904 году. Призван Касплянским РВК. Рядовой. Пропал без вести в феврале 1944 года.

23. Петрушенко Климентий Кириллович. Родился в 1907 году. Призван в РККА Касплянским РВК. Красноармеец. Пропал без вести в январе 1942 года.

25. Рогулев Петр Иванович. Родился в 1913 году. Призван в РККА Касплянским РВК в 1939 году. Красноармеец 144-го ОПБ. Погиб в Финскую кампанию 2 января 1940 года.

26. Рамановский Илья Иванович. Родился в 1902 году в деревне Гвоздевицы. Призван в РККА Духовщинским РВК. Красноармеец 1191-го стрелкового полка В.Т. 358-й стрелковой дивизии. Расстрелян по приговору Военного трибунала 05 октября 1942 года с конфискацией имущества.

Жена Рамановская Матрена Ивановна 1909 года рождения, колхозница колхоза «Красное Знамя» на основании приговора Особого совещания при НКВД СССР от 1 апреля 1944 года вместе с двумя малолетними детьми как член семьи изменника родины выселена из деревни Гвоздевицы в районы Сибири. Данных о реабилитации не имеется.

27. Романовский Ивлий Фокович. Родился в 1898 году. Призван в РККА Касплянским РВК. Красноармеец. Пропал без вести   7 сентября 1942 года.

28. Рубцов Илья Ануфриевич. Родился 29.07. 1908 года. Призван в РККА Касплянским РВК. Старший лейтенант. 130 стрелковая дивизия. Дата пленения 17.10.1943 года. Место пленения Киев. Шталаг 319. Погиб в плену 03.12.1944 года.

29. Рубцова Федосья Николаевна. Родилась в 1898 г., Смоленская обл., Касплянский р-н, дер. Гвоздевицы; русская; б/п; единоличное хоз-во. Арестована: не арестовывалась Приговорена: Особое совещание при НКВД СССР 6 января 1945 г., обв.: член семьи изменника Родины. Приговор: 5 лет ссылки в Новосибирскую область Реабилитирована 2 июня 1989 г. Прокуратура Смоленской области.

30. Садков Иван Михайлович. Призван в РККА Касплянским РВК. Красноармеец 1117 сп. Умер от ран 25.04.42 года.

31. Федонов Михаил Федорович. Родился в 1909 году. Призван в РККА Руднянским РВК. Красноармеец 294-го стрелкового полка 3-й батальон 2-я рота. Пропал без вести в ноябре 1941 года.

Информация национального архива Осло (Норвегия) о военнопленных, бывавших в немецком плену:

Etternavn (Фамилия) - Kochanenkov, Fornavn (Имя) - V. Farsnavn, Имя отца (отчество) - E.

Fødselsdato (Дата рождения) - 1913-01-01

Nasjonalitet (Национальность) - Russisk

О судьбе Кочаненкова В. Е. побывавшего в немецком концлагере расположенном в Норвегии автору ничего не известно.

Число селян, не вернувшихся с войны в соседних деревнях:

   Из села Зарубинки с полей сражений по неполным данным не вернулось 22 человека.

Деревня Костричино потеряла 10 человек.

В деревню Барсуки не вернулось 4 человека.

Деревня Орловка получила 6 похоронок. 

Приложение 3.

   На заседании бюро Смоленского обкома ВКП(б) 12 марта 1943 года создана «Областная чрезвычайная комиссия по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников и причинении ими ущерба гражданам, колхозам, общественным организациям, государственным предприятиям и учреждениям».

Извлечение из акта государственной комиссии под председательством секретаря РК КПСС Волкова Георгия Петровича, от 1945 года: «О массовом истреблении советских граждан на территории Касплянского района Смоленской области»:

«… 21 сентября 1941 года в деревне Ходыки карательный отряд жандармов в количестве 75 человек расстреляли 11 военнопленных красноармейцев. Перед расстрелом зверски издевались.

В этот же день в деревне Костричино расстреляно 18 военнопленных красноармейцев. Их зарыли в силосной яме. Фамилии расстрелянных установить не удалось.

В предместьях бывшей Касплянской МТС расстреляно 50 военнопленных красноармейцев.

В январе 1942 года в деревне Черняны расстреляны 12 скрывавшихся красноармейцев и зарыты в скотном дворе.

В деревне Лойно карательный отряд расстрелял 5 пленных граждан в сентябре 1941 года.

В деревне Бородавки зимой 1941 года расстреляно 17 пленных советских граждан.

Карательный отряд численностью до 50 человек окружил деревню Кадищи в марте 1942 года и расстрелял 16 военнопленных красноармейцев. Всего на территории района расстреляны 129 военнопленных. Фамилии их установить не удалось, так как документы у них изымались.

1 июля 1942 года учинена расправа над 157 мирными жителями села Каспля. В одном доме закрыто 158 человек. Среди них 67 уроженцев села Каспля.

Утром 10 сентября 1942 года в деревне Залоинка, Смолино и других деревнях расстреляно 115 человек мирных жителей.

В этот же день в деревне Потемкина Пустошь расстреляно 58 человек женщин, детей, стариков.

За один день 10 сентября 1942 года в деревне Зарубинки расстреляно 39 мирных жителей:

- детей до 16 лет – 8;

- женщин - 14;

- мужчин до 40 лет – 9;

- старше 40 лет - 8;

В ночь на 9 ноября 1942 года карательный отряд до батальона окружил деревню Чача, всего убито 84 человека.

В деревне Волоковая 10 сентября 1942 года немцы расстреляли 25 мирных жителей. Всего в деревне Волоковая и соседних деревнях убито 48 человек.

7 марта 1942 года гитлеровцы захватили 3-х колхозников из деревни Борисовщина, пытали их и прогнали до села Каспля, где повесили.

13 сентября 1842 года расстреляно 30 мирных жителей Язвищенского сельского Совета. За период оккупации 6 человек повесили и 56 расстреляли.

В деревне Замошье каратели расстреляли семью из 2-х человек, а затем еще 4-х жителей деревни.

В деревне Горелыши было расстреляно 28 мирных жителей.

По Лоинскому сельскому совету расстреляно 18 человек. В деревнях Мамошкинского сельского совета расстреляно, замучено, брошено в огВ деревнях Сыр-Липецкого сельского совета расстреляно 16 человВ деревнях Бабневского сельского совета расстреляно 56 мирных жителей.

В Толкуновском сельском совете расстреляно и замучено  23 человека.

В деревне Бородавки расстреляно 23 человека.

В деревнях Грязнянского сельского совета расстреляно 43 мирных жителя.

В деревнях Верховье и Дубровка расстреляны 14 человек.

В деревне Малое Дуброво замучено и расстреляно 25 человек.

За 26 месяцев оккупации расстреляно 798 мирных жителей, из которых:

-детей до 16 лет - 145;

- женщин старше 15 лет – 261;

- мужчин до 40 лет - 178;

- мужчин старше 40 лет - 214;

кроме того, расстреляны 129 пленных красноармейцев.

На территории района имелось много колхозных мельниц. Немцы сожгли Мамошкинскую, Лоинскую, Верховскую, Ходыкинскую, Боровскую, Язвищенскую, Роскошенскую.

Сожгли Касплянскую, Иньковскую, Баненскую средние школы, 9 неполных средних и 11 начальных школ. Уничтожены все избы-читальни, клубы и сельсоветы.

Сожгли 400 колхозных дворов, 200 амбаров и 50 сушилок.

Сожгли 70 деревень полностью и 40 деревень частично, из которых 150 домов в самом райцентре, 145 домов в Зарубинском сельском Совете, 131 дом в Верховском сельском Совете, 237 домов в Волоковском сельском Совете, 212 домов в Бороденковском сельском Совете, 312 домов в Язвищенском сельском Совете, 218 домов в Кадищинском сельском Совете, 200 домов в Мамошкинском сельском Совете.

Всего по району сожжено 3176 домов колхозников.

Угнано из района 6000 лошадей и 8000 голов крупного рогатого скота…». 37

   Дополнительно. Из акта Касплянской районной ЧГК от 19 октября 1943 г. «О злодеяниях немецко-фашистских войск на территории Касплянского района Смоленской области в период оккупации». …По Зарубинскому с/с – расстреляно 39 человек. Среди них Куркин Дмитрий – 64 года. Цыганков Антон – 62 года. Буренкова Анна – 59 лет. Рубцова Тамара – 3 года…38

 Примечание:

Ну, что характерно, приблизительно в такой форме, как составлен акт, в колхозах готовили документы на списание старого изношенного инвентаря. Хотя сомнительно. Квалифицированный ревизор едва ли признал бы списание, подобным образом, законным. Сквозь трескучие фразы документа отчетливо просматривается казенное и бездушное отношение чиновников к великой беде.

Если какой-либо пьяный мужик крадет с прилавка магазина кусок колбасы, то на него заводят полноценное уголовное дело и, может быть, в несколько томов. Будет составлена целая папка процессуальных документов, задействуют силы нескольких специалистов. Или, когда крестьянка, чтобы испечь голодным детям лепешку, приносила домой горсть колхозного зерна, находились следователи, прокуроры, судьи. Виновная попадала в жернова государственной машины, откуда нельзя было выбраться.

Здесь же речь шла о гибели сотен безвинных людей. Всё закончилось составлением издевательской бумажки в два листа причем, очень похоже, использовался телефонный поверхностный опрос председателей сельсоветов.

С учетом важности ситуации, как представляется, следовало бы, не ограничиваясь лозунговыми фразами, но как обычно поступают, провести полноценное расследование. На территории района было совершено тягчайшее уголовное преступление. Комиссия и создавалась для расследования. Судебно-следственным органам за годы советской власти достигшим совершенства в работе, требовалась только команда. В рамках расследования необходимо устанавливать обстоятельства гибели каждого человека поименно. В таком случае общественности стало бы ясно, что власть исполнила свои обязанности надлежащим образом. Не будучи способной защитить своих подданных, имея на начало войны армию по силам, превосходившую противника, то, по крайней мере, могла бы увековечить достойным образом память погибших.

Спустя 60 лет после окончания войны о невинных жертвах все же вспомнили. В 2005 году в Смоленском книжном издательстве тиражом 1000 экземпляров вышла «Книга памяти мирных жителей». В каждый том включено по три четыре района области. Авторы сборников попытались сделать невозможное. Если нет первоисточников, то спустя более полвека даже при самом добросовестном отношении к реконструкции - истины не установить. Работа, основанная на фиктивных актах, носит незавершенный характер. Имеется множество нестыковок в событиях, фактах, именах.

Не знаю как по другим населенным пунктам, но что касается близлежащих к нам деревень, то акт государственной комиссии от 1943 года полностью игнорировал факт расстрела мирных жителей в нашей деревне Гвоздевицы. Фамилии 19 расстрелянных жителей так и остались властям неизвестными.

 Вечная Память павшим! 

Приложение 4. 

Из истории партизанского движения на Смоленщине.

В январе 1942 г. на территории Смоленской области руководством движения сопротивления созданы три партизанских края — территории, освобожденные от захватчиков, где восстановили советскую власть. Оборону этих краев осуществляли партизанские соединения и части регулярной Красной армии, оказавшиеся во вражеском тылу во время проведения Ржевско-Вяземской наступательной операции 1942 г. До лета 1942 г. в Смоленской области были Вадинский, Дорогобужский и Северо-Западный партизанские края, включавшие в себя полностью или частично 25 административных районов — почти половину территории области.  

Никифор Захарович Коляда по кличке Батя, возглавлявший партизанские соединения на Смоленщине, стал одним из немногих командиров, подвергшихся репрессиям со стороны своих братьев-чекистов. Подполковник, партизанивший еще в Гражданскую войну, стал козлом отпущения за неудачное наступление Красной Армии на Западном направлении.

В сентябре 1942 года отряды Бати под натиском противника вышли на соединение с Красной Армией, несмотря на данный Центральным штабом партизанского движения категорический запрет партизанам выходить в советский тыл без специального разрешения Москвы.   В октябре 1942 года Коляда был арестован, обвинен в невыполнении боевого приказа и отправлен на пять лет в ГУЛАГ, а в январе 1943-го в ведомстве Пономаренко составили на него убийственную характеристику: «За время нахождения в партизанских отрядах (июнь – сентябрь 1942 года) бывший командир отрядов Коляда проявил себя исключительно с отрицательной стороны… Поставленные перед Колядой задачи не допускать переброски живой силы, техники, боеприпасов по большаку Смоленск – Духовщина – Белый по существу не выполнялись, если не брать отдельные малозначительные операции. Противник этот большак использовал беспрепятственно, чем укрепил свой участок фронта в районе Белый, Ржев, Сычевка». Строго говоря, любую партизанскую бригаду или отряд без труда можно было обвинить в том, что они не сумели надежно блокировать тот или иной большак или железнодорожную магистраль.

Ведь не случалось же такого, чтобы партизаны полностью парализовали переброску войск и грузов на том или ином участке железной или шоссейной дороги, а тем более в прифронтовой полосе, где всегда имелись немецкие регулярные войска.

Так в чем же крылась истинная причина падения Бати? Да в том, что Коляда, сам член партии с 1920 года, наплевательски относился к ее руководящим указаниям по организации партизанского движения и был действительно популярен среди смоленского населения. В мае 1942 года на приеме у члена Политбюро Андрея Андреевича Андреева Батя, согласно записи присутствовавшего при этом Пономаренко, произнес совсем уж крамольные слова: «Листовки, разбрасываемые обкомом, не имеют значения. Партийные органы себя дискредитировали. Отступление, эвакуация и т. д. подорвали веру народа в партийный орган. Сейчас надо разбрасывать листовки от имени лиц, завоевавших у народа уважение своей борьбой. Мои листовки, за моей подписью, в Смоленской области могли бы сыграть большую роль. Меня всюду знают». После такого высказывания судьба Никифора Захаровича была решена.

 Схема с обозначением районов действия партизанских отрядов.40

 Но вот беда, об успехах Коляды уже успели раструбить в газетах – в связи с награждением партизанского командира орденом Ленина. После его ареста и осуждения пришлось вновь собирать журналистов и разъяснять, в чем провинился вчерашний герой. На этой встрече, состоявшейся в конце 1942 года, комиссар одного из соединений смоленских партизан Федор Никитич Муромцев заявил, в частности, следующее:

«Большая роль в этом (организации партизанского движения на Смоленщине) принадлежит Бате. По опыту известно, как это трудно было и опасно. Особенно, если этот человек прибыл в незнакомые места. А Батя ведь пришел сюда добровольцем, пришел из Москвы в самое пекло, когда все живое стремилось на Восток, чтобы уйти от гибели, чтобы не видеть врага. Батя провел большую организаторскую работу, он объединил разобщенные, разрозненные отряды, он воспитывал и закалял их в бою. Под его руководством были созданы батальоны, бригады. Он поднял своим авторитетом на борьбу население. Значит, Батя не был трусом. В то же время, мне кажется, он переоценил свои силы. Переоценил свою роль в создании партизанского движения в этих районах.

В первые дни своего приезда в отряды я откровенно сказал Бате, что недостаточная политическая работа среди населения – это результат его слабой связи с местными партийными органами, в частности со Смоленским обкомом партии… Батя заявил мне: «Родоначальником партизанского движения в Смоленской области являюсь я. Когда я прибыл сюда, никаких обкомов здесь не было» … А ведь организатором партизанского движения был не Батя, а местные партийные органы, райком партии. До прихода Бати здесь уже действовали многочисленные отряды и диверсионные группы, созданные по заданию обкома местными партийными органами. Партийные органы создали известность, славу Бате. То, что его наградили орденом Ленина, то, что его принял секретарь ЦК партии Андреев, то, что к нему приехали корреспонденты центральной прессы, – это все заслуга местных партийных органов».

Одним словом, старая советская песня: все успехи – результат работы партии, а все неудачи – вина конкретного лица. Зазнался, мол, Батя, стал игнорировать партийные органы, вот и был смещен.

В заключение этой истории замечу, что в 1954 году, вскоре после смерти Сталина, Никифор Захарович Коляда был полностью реабилитирован. Выходит, ничем он не был хуже большинства партизанских командиров, а пострадал, в сущности, лишь за нелестные слова в адрес партийных органов.

Коляда, несомненно, пользовался популярностью среди партизан, поскольку еще 26 июня 1942 года один из политработников его соединения предлагал: «Батю можно оставить в роли английского короля, а все остальное руководство основательно освежить».

Одно из обвинений, предъявленных Коляде, – это мародерство, которым занимались его партизаны. Но порой трудно было установить, какие именно партизанские отряды занимались мародерством. Представитель Центрального штаба партизанского движения на Западном фронте Д. Попов 18 декабря 1942 года сообщал в Москву:

«В Дятьковском районе (ныне Брянской области), где действует партизанская бригада Орлова и другие отряды, отдельные факты мародерства по отношению к местному населению имели место. Даже имели место такие факты, когда неизвестно кто расстреливал партизан с целью отобрать у них оружие и одежду. Утверждение тов. Дымникова (члена бюро Дятьковского райкома.), что мародерство совершалось именно партизанами бригады Орлова, не подтверждается людьми, опрошенными мной по этому вопросу… Из бесед опрошенных мною товарищей установлено, что мародерством занимаются скрывающиеся в лесах провокаторы и полицейские (чего это вдруг полицейским скрываться в лесах?), преследуя цель поссорить партизан с местным населением… Случаев мародерства с октября (после ареста Бати.) стало значительно меньше. Обвинение отрядов в мародерстве – это попытка мародерствующих элементов из отрядов Бати, еще не выкорчеванных до конца, оклеветать и дискредитировать руководителей духовищинского, батуринского отрядов».

На опального Коляду теперь удобно было списывать все партизанские грехи. (Материал из Интернет-сайтов)

Использованные в работе источники:

1. Материалы Смоленской областной газеты «Рабочий путь».

2. Материалы Касплянской районной газеты «Ленинский путь».

3. Материалы Смоленского центра документации новейшей истории Смоленской области.

4. Книга Памяти Смоленской области.

5.«Солдаты Победы» - Книга Памяти Смоленской области.

6. Департамент Смоленской области по делам архивов. Книга «…Все судьбы в единую слиты…». 2003 год.

7.Соколов Б. В. «Оккупация. Правда и мифы».

8. Иеромонах Рафаил (Ивочкин) «Поречская земля: Православные храмы».

9. Фотографии из Интернет – сайтов, а также районной и областной газет.

10. Н. Москвин. Партизанскими тропами. Московский рабочий. 1967.

11. В. Амельченков. Смоленская епархия в годы Великой Отечественной войны. Смоленск. 2006.

12. Д. Е. Комаров. Население оккупированных территорий: между коллаборационизмом и сопротивлением (На материалах Смоленской области)

13. Партизанская борьба с немецко-фашистскими оккупантами на территории Смоленщины «1941–1943». СКИ 1962г.

   Автор выражает глубокую благодарность бывшей партизанке Кочаненко Матрене Степановне за бесценный материал - воспоминания о периоде оккупации гитлеровскими захватчиками нашего селения.

Примечания:

1. Ситникова Т. А. «По следам мужества и стойкости». «Гранки» концентрационный лагерь для гражданского населения. Голынки. 2016г.;

АКТ О ЗЛОДЕЯНИЯХ   ГИТЛЕРОВЦЕВ В РАБОЧЕМ ЛАГЕРЕ СМОЛЕНСКОГО СД «ГРАНКИ» 2 декабря 1943 г. Газета «Комсомольская правда» от 2 декабря.

1*. Государственный архив Смоленской области (ГАСО) Ф.1630.Оп.1. Св.61. Д367. Л.10-11 об. 943 г.

2. Борьба с немецко-фашистскими оккупантами на территории Смоленщины (1941–1943 гг.). Документы и материалы. Смоленское книжное издательство. 1962 г. Стр. 469.

3. https://smolbattle.ru/threads Данные поисково-исторического форума SmolBattle/

4.“Идеологические истоки расовой дискриминации славян в Третьем рейхе», Владимир Родионов, журнал «Актуальная история» http://actualhistory.ru/race_theory_origins;

 Ерин М. Е. Советские военнопленные в нацистской Германии 1941—1945 гг. Проблемы исследования. — Ярославль: ЯрГУ, 2005. — 178 с. — ISBN 5-8397-0408-3.

4. Гелен Р. Влиять на ход истории // Слово. 1990. № 5. С. 79–84.

5. ГА РФ. Ф. Р-7445. Оп. 2. Д. 168. Л. 26–30. На немецком языке. Перевод с немецкого языка К. А. Филимоновой. Опубл.: Trial the Major War Criminals before the International Military Tribunal. Nuremberg 14 November 1945 – 1 October 1946. Vol. XXXVI. Nuremberg, 1949. P. 105–109.

6. ГАНПИНО. Ф. 260. Оп. 1. Д. 191. Л. 48.

7. ГАНПИНО. Ф. 260. Оп. 1. Д. 191. Л. 49

8.ГАПО. Ф. Р-1633. Оп. 1. Д. 3. Л. 16.

9. Центральный архив ФСБ России Ф. К-72. Оп. 1. Пор. 6. Л. 164–189.

10. Шкаровский М. В. Русская Православная Церковь при Сталине и Хрущеве. М., 1999. С. Стр. 138–139.

11. Там же. Стр. 140.

12. Борьба с немецко-фашистскими оккупантами на территории Смоленщины (1941–1943 гг.). Документы и материалы. Смоленское книжное издательство. 1962 г. Источник: ПАСО, ф. 1737, оп. 1, д. 14, лл. 3—17, 36—42. Машинопись. Подлинник.

13. «Советские партизаны». М., 1963, с. 166—167); Быстров В. Е. Ред. Сост.- «Советские партизаны». Госполитиздат. 1961г. Стр. 182.

Сообщение Четвертого управления НКГБ № 7/С/2812 заместителю народного комиссара государственной безопасности СССР о деятельности оперативной группы Четвертого управления на участке Калининского фронта. 12 мая 1943 г. // ЦА ФСБ России.

14. Борьба с немецко-фашистскими оккупантами на территории Смоленщины (1941–1943 гг.). Документы и материалы. Смоленское книжное издательство. 1962 г. Источник: ПАСО, ф. 8, оп. 8, д. 106, лл. 24—32 Подлинник. Рукопись.

15. Данные Википедии.

16. Соколов Б. В. Оккупация. Правда и мифы. — М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2002. — 352 с.: ил. — (Историческое расследование). Научно-популярное издание.

17.  СоколовВ.Б. Оккупация. Правда и мифы М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2002. — 352 с.: ил. — (Историческое расследование). Научно-популярное издание. Стр.93

18. Там же.

19. Материалы политуправления 3-го Белорусского фронта о настроениях местного населения. 7/VII-44 г. // РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 235. Л. 65–80. Копия, машинопись.

20. Постановление СНК СССР № 348 от 3 апреля 1943 года «О количестве скота, находящегося в личном пользовании работников.».

21. Указ ПВС СССР от 8 июля 1944 г. «Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почётного звания «Мать-Героиня», и учреждении ордена «Материнская Слава» и медали «Медаль Материнства». Ведомости Верховного Совета СССР, 1944 г. №37.

22. Касплянская районная газета «Ленинский путь» за 14 декабря 1944 года.

23.ГАНИСО. Фонд. Р-55. Касплянский район. 1938–1961. Оп.2.

24. ГАНИСО. Фонд. Р-55. Касплянский район. 1938–1961. Оп.2.

25. ГАНИСО. Фонд. Р-55. Касплянский район. 1938–1961. Оп.2.

26. ГАНИСО. Фонд. Р-55. Касплянский район. 1938–1961. Оп.2.

27. ГАНИСО. Фонд. Р-55. Касплянский район. 1938–1961. Оп.2.

28. ГАНИСО. Фонд. Р-55. Касплянский район. 1938–1961. Оп.2.

29. «О мерах по ликвидации нарушений Устава сельскохозяйственной артели в колхозах». Постановление СМ СССР и ЦК ВКП(б) от 19 сентября 1946 г. Газета «Правда» за 20 сентября 1946г.

30. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ЦК ВКП(б) «О МЕРАХ ПОДЪЕМА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В ПОСЛЕВОЕННЫЙ ПЕРИОД» Февраль 1947 г. Документ. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. В 5 т.: Сб. док. за 50 лет. Т. 3. 1941–1952 гг. — М.: Политиздат, 1968. 

31. ГАНИСО. Фонд. Р-55. Касплянский район. 1938–1961. Оп.2.

32. Акт Касплянской районной комиссии ЧГК о злодеяниях немецко-фашистских войск на территории Касплянского района Смоленской области в период оккупации. 19 октября 1943 г. Государственный архив Российской Федерации Ф. Р-7021. Оп. 44. Д. 625. Л. 184–188об.

33. ГАНИСО. Фонд. Р-55. Касплянский район. 1938–1961. Оп.2.

34. ГАНИСО. Фонд. Р-55. Касплянский район. 1938–1961. Оп.2.

35. ГАНИСО. Фонд. Р-55. Касплянский район. 1938–1961. Оп.2.

36. ГАНИСО. Фонд. Р-55. Касплянский район. 1938–1961. Оп.2.37. Акт Касплянской районной комиссии ЧГК о злодеяниях немецко-фашистских войск на территории Касплянского района Смоленской области в период оккупации. 19 октября 1943 г. Государственный архив Российской Федерации Ф. Р-7021. Оп. 44. Д. 625. Л. 184–188об38.

 Акт Касплянской районной комиссии ЧГК о злодеяниях немецко-фашистских войск на территории Касплянского района Смоленской области в период оккупации. 19 октября 1943 г. Государственный архив Российской Федерации Ф. Р-7021. Оп. 44. Д. 625. Л. 184–188об