Семья Щенсновичей в истории Русского Севера и России
Эта работа представляет собой первую попытку воссоздания истории (биографии) морской династии Щенсновичей, которая в силу исторических коллизий зародилась на Русском Севере в «казенном Соломбальском военном селении, принадлежащем Морскому ведомству». Эта династия в ХIХ веке дала Российскому императорскому флоту четырех морских офицеров, с честью вписавших свое имя в его историю.
Разумеется, утверждать, что имя наиболее яркого представителя этой династии Эдуарда Николаевича Щенсновича предано в России забвению, не совсем верно. Но его личность и деяния до настоящего времени не стали предметом специального изучения историков. Посему пока не существует и научной биографии Щенсновича. Хотя в последнее время появился ряд общих работ, в которых упоминаются некоторые факты его жизни. Не попал он в поле зрения и местных историков и краеведов, интересующихся историей Российского императорского флота.
Документальной основой данной работы послужили источники, которые можно подразделить на следующие основные группы:
1. документы личного происхождения – мемуары и дневники:
Щенснович Э.Н. «Плавание эскадренного броненосца «Ретвизан» с 1902 по 1904 год (Воспоминания командира)» [1];
Пилкин В.К. «В Белой борьбе на Северо-Западе: Дневник 198-1920», в части касающейся А.А. Щенсновича [2];
2. биографические справки (краткие биографии) [3];
Щенснович Александр Александрович [4];
Щенснович Эдуард Николаевич [5];
3. публикации в книжных изданиях [6];
4. публикации в периодических изданиях;
5. монографии, посвященные истории Российского Императорского флота, в т.ч. Русско-японской войне 1904-1905 гг. [7];
6. монографии, посвященные начальной истории русского подводного флота [8];
7. документы, связанные с пребыванием семьи Щенсновичей в Архангельске, в т.ч. с учебой Э.Н. Щенсновича в Архангельской губернской гимназии (1862-1863);
8. материалы местной периодической печати [9];
9. местные справочные издания [10];
* * *
После подавления в 1830-1831 гг. в Королевстве Польском второго, т.н. ноябрьского восстания, в Архангельскую губернию в течение всего последующего, 1832 г. поступали партии «польских военнопленных и мятежников» из Петрозаводска, Новгорода, Пскова [11]. Поляков распределяли по различным населенным пунктам, включая и окрестности губернского города Архангельск. Таким образом, в центре губернии, а точнее в Соломбальском военном селении, появилась многочисленная группа военнопленных поляков – юнкеров, унтер-офицеров и рядовых, которых определили в экипажи Морского ведомства - 7-й ластовый, 8-й и 9-й рабочие [12].
Нужно, отметить, что ссыльные поляки (не только этого периода, но предшествующего конца XVIII века, и последующего 1863-1864 гг.), поселившись в Архангельской губернии, внесли определенный вклад в ее развитие, в том числе и в деятельность Архангельских порта и адмиралтейства [13].
Примерно в это же время (в 1833 г.) в Соломбальском селении появился и сын польского дворянина Войцеха Щенсновича – Николай.
Николай Войцехович Щенснович [14] родился и вырос в Королевстве Польском, находящемся тогда в составе Российской империи. Известно, что он после окончания гимназии, в конце сентября 1930 г. поступил на военную службу в существовавшие в то время национальные польские войска в качестве унтер-офицера гренадерского полка. Спустя полтора месяца, когда польская армия примкнула к восставшим и обратила оружие против России, он оказался в их числе. Был взят в плен, затем амнистирован с последующей ссылкой в один из отдаленных от Польши районов Империи. А именно, в Архангельскую губернию.
По прибытию в Архангельск молодой поляк был также определен в 8-й рабочий экипаж морского ведомства [15] мастеровым 4-го класса. Это подразделение в числе прочих обслуживало верфи Архангельского адмиралтейства и военный порт [16]. Примечательно, что в этом экипаже наряду с русскими значительную часть нижних чинов составили поляки - земляки Э.Н. Щенсновича.
Соломбальское селение в этот период времени представляло уникальное селитебное образование. Оно «носило все признаки военного городка. Где ни ступишь, куда не пойдешь – непременно встретишь или морского офицера, или матросика рабочего экипажа» [17]. «Население … тогда состояло единственно из морских и адмиралтейских служителей, с их семействами» [18]. А «по обширности и многолюдству селение … по числу жителей равнялось с целым городом» [19]. Жителей в Соломбальском селении с войсками [20] было до 10,827 человек [21].
К этому времени здесь сформировалась высочайшая концентрация инженерно-технических сооружений и служб, персонал которых был призван обеспечить решение задач, поставленных перед Архангельским адмиралтейством. Процесс создания военных кораблей того времени был достаточно сложен, трудозатратен и динамичен. В него были вовлечены не только обитатели Соломбальского селения, но и многие жители губернии. Что касается Соломбалы, то фактически все её население жило делами заботами адмиралтейства, а, следовательно, и Российского флота. Поэтому у его обитателей сложился не только особый уклад жизни, взаимоотношений и интересов, но и особенное мироощущение.
Современники отмечали, что «… в месте обитаемом исключительно военными чинами, служащими или отставными с их семействами, вообще постоянную оседлость имеющими, … внутренне первоначальное управление между ними приспособлено было к их привычками и понятиям, заимствованным от продолжительной военной службы мужей, отцов, детей» [22].
Парусные военные корабли перво й половины XIX века представляли собой весьма сложные в инженерном отношении системы. Поэтому на их постройке были заняты не только весьма одаренные кораблестроители, такие как А.М. Курочкин, В.А. Ершев, Ф.Т. Загуляев, но в нее вовлекались и флотские офицеры, будущие водители создаваемых здесь фрегатов и корветов.
В дальнейшем многие из них своими деяниями принесут заслуженную славу Российскому флоту. В том или ином качестве постигали школу судостроения именно здесь, на верфях Соломбальского селения будущие адмиралы: М.П. Лазарев (1825 -26 гг.) [23], П.С. Нахимов (1821-26 гг.), В.И. Истомин (1825 -26 гг.), В.Б. Струков (1826, 1831 гг.), В.А. Мельников (1830 г.), М.Н. Станюкович (1831 г.), П.С. Лутковский (1836, 1848 гг.), В.И. Румянцев (1839 г.), Ф.С. Лутковский (1844 г.), А.А. фон Моллер (1840 г.), Ф.И. Кутыгин (1840 г.), С.И. Мофетт (1844 г.), Д.И. Кузнецов (1948г.), Д.Н. Брылкин (1850 г.), О.К. Кремер (1850 г.), А.А. Попов (1855-56 гг.), Ф.В. Сарычев (1856 г.), Г.Н. Забудский (1861 г.). И это список можно продолжить.
Видимо не случайно, здесь начинали свою жизнь и многие выдающиеся российские ученые, инженеры и техники. Сам среда обитания способствовала формированию и совершенствованию их интеллектуального и творческого потенциала.
Соломбала (казенное Соломбальское военное селение, принадлежащее Морскому ведомству) явило в первой половине XIX века чреду выдающихся личностей, которые в дальнейшем способствовали активному проникновению и деятельности человечества в трех природных средах – воздухе, воде и космосе. Речь идет об Александре Федоровиче Можайском, Эдуарде Николаевиче Щенсновиче и Иване Всеволодовиче Мещерском.
В 1831 г. приступил к исполнению обязанностей капитана Архангельского военного порта капитан-лейтенант Ф.М. Можайский [24]. Вместе с главой в Архангельске обосновалась всё его семейство – жена и три сына и две дочери. Когда старшему сыну – Александру исполнилось 10 лет, его привезли в Петербург и определили на учебу в Морской кадетский корпус. После его окончания в 1844-1846 гг. мичман Александр Федорович Можайский плавал в Белом море, два раза переходил из Архангельска в Кронштадт. Но в историю он вошел скорее не как контр-адмирал, мореплаватель и путешественник, а как русский исследователь и изобретатель в области создания летательных аппаратов тяжелее воздуха,
В 1859 г. в Соломбальском селении в семье деда, отставного поручика И.И. Мещерского родился Иван Всеволодович Мещерский [25]. В будущем выдающий ученый и педагог в области теоретической механики, один из создателей новой науки XX века – ракетодинамики.
Роднит перечисленных трех лиц не только, что их юные годы прошли в Соломбале, но то, что азы наук они начали постигать в Архангельской губернской гимназии.
§ А.Ф. Можайский учился в 3-м классе Архангельской губернской гимназии (март - июнь1835). Имеется рапорт директора училищ Архангельской губернии от 21 марта 1835 г. на имя попечителю СПб учительского округа [26].
§ Э.Н. Щенснович учился в 1-м и 2-м классах Архангельской губернской гимназии (сентябрь 1862 – октябрь 1863). Отметка о выбытии «по служебному переводу» [27].
§ И.В. Мещерский Учился в Архангельской Ломоносовской гимназии (1871 – 1878). Только на 5 [28]. Имеется прошение Е.И. от 28 июля 1871 г. на имя директора гимназии. Вступительные экзамены сдал на 3-5.
Почти 30-летний период пребывания на Севере был для Николая Войцеховича Щенсновича временем нелегкой адаптации к иным природно - климатическим и социальным условиям, временем упорного и самоотверженного труда. Именно благодаря своим личным качествам молодой поляк сумел за 20 лет последовательно пройти нелегкий путь от мастерового (в 1833 г.), подпоручика (в 1850-1852 гг.) [29], поручика того же 8-й рабочего экипажа (в 1850 г.) [30] и штабс-капитана (в 1862 г.) [31].
Следует отметить, что Щенснович относился к категории т.н. «ластовых офицеров». В русском флоте «ластовыми офицерами» называли произведенных в офицеры по Адмиралтейству из кондукторов без экзамена, за особые отличия. Наименование произошло от терминов «ластовые cyдa» и «ластовые экипажи». Первый в ХVIII - первой половине XIX в. обозначал портовые плавучие средства (баржи, плашкоуты и т.д.). Обслуживающий их личный состав служил в ластовых экипажах, офицеры которых имели не морские, а сухопутные чины, являясь прообразом офицеров по Адмиралтейству конца XIX - начала ХХ в. [32]
Время пребывания Н.В. Щенсновича на Севере пришлось как раз на завершающий период существования Архангельского военного порта и Архангельского адмиралтейства. Отсюда, с соломбальских верфей, как писали в 1862 году по поводу ухода последнего военного корабля «Архангельские губерские ведомости», корабелам и морякам довелось «…. отправлять в Балтику своих сынов: корабли, фрегаты, клипера, транспорты и другие суда. …. Фрегат «Пересвет» - это уже 81 фрегат, построенный при здешнем порте, а всех судов построено здесь, с 1734 года, как в составе балтийского флота, так и для надобности собственно здешнего порта, 480, не считая, конечно, мелких гребных судов» [33].
В 1862 г. Н.В. Щенснович, ставший к этому времени штабс-капитаном, был переведен из Беломорской флотилии на новое место службы в 4-й рабочий экипаж, затем во 2-ой ластовый экипаж Балтийского флота в Кронштадт [34]. Щенсновичу было поручено сопровождать казенное имущество упраздненного Архангельского военного порта на винтовом транспорте «Красная Горка» [35]. На новом месте службы в Кронштадте Щенснович командовал ротой, и в 1864 г. вышел в отставку капитаном.
Как видим, на Русском Севере, а именно, в Соломбальском селении, Н.В. Щенснович провел большую часть своей жизни. Есть основания полагать, что именно здесь он обзавелся семьей. Его супругой стала дочь подпоручика Недвялковского [36] - Петронелия Осиповна [37]. Соломбала же стала малой родиной для его детей: в 1845 г. здесь родился первенец - Александр, в 1847 г. – дочь Эмилия, а 25 декабря 1852 г. [38] на свет появился младший Щенснович - Эдуард.
Дата кончины Н.В. Щенснович неизвестна. А его жена, П.О. Щенснович скончалась 30 августа 1896 года в возрасте 85 лет и была похоронена на католическом кладбище на Большой Охте в Санкт-Петербурге [39].
Второе поколение моряков Щенсновичей.
Старший сын Н.В. Щенсновича – Александр [40] пошёл по стопам отца, успешно окончил Морское инженерное училище. Но затем, в 1868 г., Александр Николаевич, будучи в чине прапорщика корпуса инженеров - механиков, решил оставить флотскую службу, покинул Балтику и уехал в Новороссийск. Здесь он определился инженером на работу в порту [41]. О дальнейшей его судьбе известно мало.
Имеются свидетельства того, что он вел активную творческую деятельность как инженер. В сентябре 1884 г. А.Н. Щенснович был участником VII совещательного съезда инженеров службы подвижного состава и тяги, проходившем в Москве, где он выступил с докладом «Сравнительная стоимость тяги поездов на русских железных дорогах зимою и летом в зависимости от расходов топлива на паровозах и на водоснабжение, смазки паровозов и вагонов и повреждений подвижного состава» [42].
Имя А.Н. Щенсновича историки электротехники также связывают и с созданием первой в России промышленной установкой трехфазного тока (она же считается и одной из первых в мире). Установка «была построена в 1893 году инженером А.Н. Щенсновичем для Новороссийского элеватора, причем для электростанции мощностью 1200 кВт было изготовлено на месте в мастерских Владикавказской железной дороги четыре генератора и около 100 асинхронных электродвигателей» [43].
Дочь Н.В. Щенсновича - Эмилия [44] вышла замуж. Более об ее судьбе ничего не известно.
Наиболее примечательна судьба младшего сына – Эдуарда Николаевича [45].
В фондах ГААО удалось выявить некоторые документы, относящиеся к его ученическим годам. В августе 1862 г. Эдуарда Николаевича по прошению родителей определили в Архангельскую губернскую гимназию «в число приходящих воспитанников по гимназическому курсу» [46]. По документам Эдуард значился относящимся к следующему сословию – «из обер-офицерских детей» [47].
В Архангельской гимназии он проучился совсем недолго «с 14 августа 1862 года по 25 января 1863 года и согласно просьбе родителей, по случае выезда их из Архангельска, уволен из I класса гимназии» [48]. Судя по записям в книге учета успеваемости и поведения учеников Эдуард пропустил немало занятий в октябре, ноябре и декабре (видимо по болезни), поведения был отличного, успехи его в учебе оценивались в среднем на 3,68 баллов (в сентябре) и 3,4 (в октябре). А набор предметов был для 1-го класса достаточно велик (по современным понятиям): Русский язык, Математика, География; Естественная история; Французский язык; Немецкий язык; Чистописание; Рисование [49].
В январе 1863 года в связи с отъездом родителей из Архангельска его учеба в Архангельской гимназии прервалась [50]. В этот год в связи с прекращением деятельности Архангельского адмиралтейства из гимназии вместе с ним выбыло еще 17 детей штабс- и обер-офицеров [51].
Вслед за братом Эдуард поступил в Морское училище (в 1867 г.) [52]. В 1871 г. он стал гардемарином и в числе лучших выпускников училища был направлен на клипер «Жемчуг». Вся дальнейшая жизнь Э.Н. Щенсновича была неразрывно связана с Российским флотом и рассказ о ней заслуживает отдельного исследования и рассказа.
Карьера его протекала успешно. За 40-летнюю службу Щенснович провел в море (в плавании) более 180 месяцев. Был участником Русско- турецкой и Русско-японской войн, в последней, будучи командиром «Ретвизана», одного из самых мощных и современных броненосцев [53], отличился при обороне Порт-Артура. Во время Русско-японской войны Щенснович как первый среди офицеров эскадры в Порт - Артуре был награжден орденом Святого Георгия 4-й степени за отражение атаки миноносцев и уничтожение брандеров на рейде порта в ночь с 11 на 12 февраля (13.1.1904), по окончании войны (02.04. 1907) за оборону крепости он был награжден Золотой саблей с надписью «за храбрoсть».
Эдуарда Николаевича всегда отличали высокий уровень профессиональной подготовки, отменные деловые качества, новаторский подход к организации новых форм и средств вооружения флота.
Аттестация о нем, подписанная главным командиром Кронштадтского порта С.О. Макаровым [54], гласила следующее: «... говорит по-английски, понимает французский язык. Прекрасной нравственности и развитый. Характер отчасти тяжелый. Образованный и воспитанный офицер. Знает превосходно минное дело. Интересующийся военно-морским делом и очень трудящийся. К подчиненным официален и нижним чинам очень строг и очень требователен и в то же время заботливый начальник... Достоин хорошей аттестации и заслуживает дальнейшего движения по службе» [55].
Вся его жизнь, с самых ранних лет [56], была отдана Российскому императорскому флоту. Все, чем он занимался, носило творческий, подлинно новаторский характер. Например, в 1888 году Щенснович предложил свою «концепцию использования миноносцев как главного средства обороны побережья Балтийского моря в виду угрозы со стороны немецкого флота». Так предлагалось осуществлять быстрые переброски сил с использованием железных дорог, а также атаки миноносцев против главных сил неприятеля. Этот план не был военным ведомством принят и никогда не был реализован [57].
Э.Н. Щенснович был одним из первых минных офицеров флота. Его руководство по минному искусству стало прекрасным учебным пособием для будущих минеров. В своих воспоминаниях будущий академик А.Н. Крылов упоминает о посещении им кратких курсах минного дела, читанных Щенсновичем 4-му флотскому экипажу в Кронштадте [58].
Эдуард Николаевич фактически первым русским адмиралом-подводником и первым организатором практического подводного плавания. Он инициировал и организовал систематическую подготовку кадров для подводных лодок, стал первый командиром Учебного отряда подводного плавания. Щенснович стал инициатором создания в России первой настоящей базы для подводных сил.
Эдуард Николаевич отнесся к делу со свойственной ему основательностью. Его радением в Либаве был построен специальный бассейн для стоянки 20 подводных кораблей, пирсы для швартовки, береговые станции для пополнения запасов сжатого воздуха. В кратчайшие сроки были построены казармы для размещения команд, учебные кабинеты, лаборатории. Фактически стала колыбелью российского подводного флота. Каждая подлодка после ввода в строй поступала в распоряжение Учебного отряда. Там укомплектовывалась личным составом, который и продолжал на ней боевую учебу.
Щенснович так сформулировал краткий моральный кодекс будущих рыцарей глубин: «Подводник должен быть высоконравственным, не пьющим, бравым, смелым, отважным, не подверженным морской болезни, находчивым, спокойным, жизнерадостным и отлично знающим свое дело».
Надо полагать, что его же видение профессионального облика мореплавателей актуально и сейчас.
«Современный моряк должен быть не только опытным моряком, но и знающим по всем специальностям морское дело, и знать их он должен не как дилетант, а основательно. Так, он должен быть подготовлен: без посторонней помощи, сам лично, собственными руками управиться с компасом, определением места корабля в море и при плавании у берегов; девиацией, пушкой, миной, кораблём и прочее; дать установку прицела и целика, выстрелить и попасть в цель. Каждый офицер должен основательно знать своё дело и уметь управляться без всякой посторонней помощи, порученною ему частью вооружения корабля. Офицер должен быть моряком, который совсем не страдает от качки, и на самом маленьком корабле должен без каких-либо стеснений держаться в море подолгу, сколько потребуется. Моряк должен любить морскую службу и море и чувствовать себя значительно лучше на корабле, чем на берегу» [59].
Эдуард Николаевич был женат на польке - Ядвиге Змашковской. Брак их был бездетен. Скончался Щенснович 20 декабря 1910 г. на 57-м году жизни и был похоронен на римско-католическом кладбище Санкт-Петербурга [60]. Его супруга Ядвига Михайловна умерла после 1917 г.
Рукописным памятником адмиралу остались его труды, хранящиеся в ГИА ВМФ и ЦВМ библиотеке, а также книга его воспоминаний о Русско - японской войне.
Третье поколение моряков Щенсновичей.
Морскую династию Щенсновичей продолжил внук Николая Войцеховича, сын его старшего сына, также Александр [61]. Он окончил Морской корпус, служил в Балтийском флоте [62]. В 1908 г. участвовал в оказании помощи жителям Мессины. А.А. Щенснович, наряду с исполнением прямых обязанностей офицера и командира, подобно отцу активно занимался изобретательской деятельностью, но уже в области гидроакустики. Он явился автором радиогидроакустического метода определения места корабля в море. После 1917 г. он покинул Россию, 24 апреля 1919 г. выехал в Стокгольм [63], а затем во Францию. Жил и умер в Париже, погребен на кладбище Сент-Женевьев-де-Буа.
Как видим, семья Щенсновичей сыграла определенную роль в истории, как Севера, так и России. К тому же, судя по некоторым фактам, старшее поколение Щенсновичей не забыло свою Малую Родину. Помнили о них когда-то и в Архангельске.
Так, в ответ на поздравление по случаю награждения командира эскадренного броненосца Э.Н. Щенсновича орденом Св. Георгия он 5 марта 1904 г. отправил в адрес архангелогородцев телеграмму следующего содержания: «Осчастливленный Высокой Монаршей милостью, глубоко тронут оказанным мне вниманием и в лице Вашем [64] приношу искреннюю благодарность представителям Городского самоуправления и всем гражданам родного мне города» [65].
К сожалению, в нынешний юбилейный для подводников год, когда отмечается 100-летие создания в России подводных сил, имя нашего земляка, первого адмирала-подводника оказалось преданным забвению. Организаторы юбилейных торжеств сосредоточили свое внимание на советский период истории подводного флота. Между тем начальный период их истории неразрывно связано с именем Э.Н. Щенсновича.
В частности, на Русском Севере (на Мурмане и в Архангельске) первые подводные лодки появились в начале XX века. В годы Первой мировой войны здесь появился дивизион особого назначения. Во главе этой акции был один из первых офицеров–практиков русского подводного флота Иван Иванович Ризнич [66]. Дивизион не сыграл особой роли в боевых действия в водах Арктических морей. Но офицеры этого дивизиона, питомцы Учебного отряда подводного плавания – П.И. Лазаревич-Шепелевич, А.А. Хвицкий, М.А. Мычелкин, В.И. Шмидт, фон дер Ропп, В.Э. Лузанов получили здесь неоценимый опыт, который успешно использовали их преемники, советские подводники.
Примечания
1. Шенснович Э. Н. Плавание эскадренного броненосца "Ретвизан" c 1902 по 1904 год (Воспоминания командира). - СПб.: Галея Принт, Цитадель, 1999/
2. Пилкин В.К. В Белой борьбе на Северо-Западе: Дневник 1918-1920. - М.: Русский путь, 2005.
3. Биографии грешат неточностями: например, в книге Ковалева Э.Н. местом рождения Э.Н. Щенсновича указана Тульская губерния.
4. в кн. Мартиролог русской военно-морской эмиграции по изданиям 1920 - 2000 гг. / Ред.: В.В. Лобыцын: Сост.: И.М. Алабин, В.В. Лобыцын, А.Ю. Савинов, К.Б. Стрельбицкий. - Москва: Феодосия, 2001.
5. Словарь биографический морской. - СПб: Изд-во LOGOS, 2000. С.434; Скрицкий Н.В. Русские адмиралы: Краткий биографический словарь. - М.: РИПОЛ КЛАССИК, 2003.С.452-454.
6. Андриенко В. Г. Командир «Ретвизана» // в кн. Щенснович Э.Н. Плавание эскадренного броненосца «Ретвизан» с 1902 по1904 гг. (воспоминания командира). - СПб.: Галлея-Принт, Цитадель, 1999. С. 5-8.
7. Балакин С.А. Эскадренный броненосец «Ретвизан». - М.: Коллекция, Яуза, ЭСМО, 2005. С.9-12,14-15.
8. Трусов Г.М. Русские подводные лодки. Часть I. - СПб.: Издатель Р.Р. Муниров, 2006. С.29-32, 33.
9. «Архангельские губернские ведомости».
10. Адрес-календарь Архангельской губернии.
11. По данным Л.П. Кононовой до 1000 тыс. человек.
12. ГААО. Ф.39. Оп.1. Д.12. Лл.1об, 2, 2об-3, 5-7об, 10, 14-15.
13. Иллюстрацией этому утверждению, может послужить история не только членов семейства Щенсновичей. Автору удалось проследить весьма примечательную судьбу нескольких мятежных поляков - Вицентия Дышлевского, Егора Занковича, Войцеха Лукашевича Сташевского, Йозефа Томашевича Пляка, прочно осевших на Севере и пустивших здесь свои корни. Их потомки стали подлинными северянами. Но история этих фамилий - тема отдельного рассказа.
14. Шенснович Николай Войцехович (1813, Королевство Польское - ?, ?). Штабс-капитан. Отец Э.Н. Щенсновича. Католического вероисповедания.
15. В это время в 8-м рабочем экипаже служил прапрадед автора доклада – Иван Алексеевич Селезнев / ГААО. Ф.51. Оп.11.т.23. Д.385. Л.671-675.
16. Андриенко В.Г. Командир «Ретвизана» / Щенснович Э.Н. Плавание эскадренного броненосца «Ретвизан». 1902-1904. - СПб, 1999. С.5-9.
17. Максимов С.В. Год на Севере. - Архангельск: СЗКИ, 1984. С.518.
18. Истомин М., титулярный советник Полицейской правление в Соломбале // Архангельские губернские ведомости. 1861. 4 августа. № 31. Отдел II. Часть неофициальная. С.267.
19. Истомин М., титулярный советник Полицейской правление в Соломбале // Архангельские губернские ведомости. 1861. 11 августа. № 32. Отдел II. Часть неофициальная. С.276.
20. Включая флотские экипажи и портовые команды.
21. Истомин М., титулярный советник Полицейской правление в Соломбале // Архангельские губернские ведомости. 1861. 11 августа. № 32. Отдел II. Часть неофициальная. С.274.
22. Там же. С.277.
23. Здесь и далее указаны годы нахождения в Архангельске на постройке судов.
24. Можайский Федор Тимофеевич. Адмирал. Ходил на “Трех Иерархах” до Ревеля (1816). Совершает поход в Кадикс (Испания) на корабле “Любек ” и возвращается на испанском транспорте (1817–1818). Помощник лоц–капитана в Рончесальме (1823). Обучает лоцманов плаванью в финских шхерах (по 1832). Капитан Архангельского порта (1832–1846). Старший адъютант при дежурном генерале Морского Штаба (1848). Капитан над главным гребным портом (1848). Генерал – майор (1850). Капитан Свеаборского порта (1855). Контр – адмирал (1856), вице – адмирал (1858). Уволен со службы с присвоением адмиральского звания (с 14.4.1863). Отец Александра Федоровича Можайского. // Web-сайт П.В. Лихачёва: http://li-k.narod.ru/P/moga2.htm
25. ГААО. Ф.29. Оп.11. Д.91. Лл. 33об-34. Метрическая книга Соломбальского Собора 1859 года.
26. ГААО. Ф.61. Оп.1. Д.191. Л.37-37об.
27. ГААО. Ф.61. Оп.1. Д.273. Лл.117об., 165об.; Ф.127. Оп.1. Д.47. Л.11об.
28. Информация В.В. Видякина.
29. Справочная книжка Архангельской губернии на 1850 год. - Архангельск, 1850. Адрес-календарь С.229; Справочная книжка Архангельской губернии на 1852 год. - Архангельск, 1852. Адрес-календарь. С.239.
30. ГААО. Ф. 124. Оп.1. Соломбальская полицейская часть. 1825-1863 гг. Л. 104. Д. 655/2068. Общая опись решенных дел Соломбальской полицией за 1854 г. (Дело выбыло.)
31. ГААО. Ф.61. Оп.1. Д.309. Л.33.
32. Пилкин В.К. В Белой борьбе на Северо-Западе: Дневник 1918-1920. - М.: Русский путь, 2005. С.403.
33. Петухов Ст. Кое о чем и особенно о фрегате «Пересвет» // Архангельские губернские ведомости. 1861. 24 февраля. № 8. Отдел II. Часть неофициальная. С.70-72.
34. Морской сборник. 1862. № 10. С.53-54. По другим источникам уже в Архангельске Н.В. Щенснович числился во 2-м ластовом экипаже / ГААО. Ф.61. Оп.1. Д.309. Л.83
35. Командовал транспортом Подушкин Семен Иванович, капитан 2-го ранга, защитник Ревеля от нападения англо-французского флота в 1854-55 гг. / Подушкин Семен Иванович //
Русский биографический словарь: В 25 т. /А.А. Половцов. - М.,1896-1918. - Т. «Плавильщиков - Примо». - C. 212.
36. Иное прочтение фамилии – Недзялковская.
37. ГААО. Ф. 124. оп.1. Соломбальская полицейская часть. 1825-1863 гг. Общая опись решенных дел Соломбальской полицией за 1854 г Л. 104 . Д. 655/2068. Дело выбыло; ГААО. Ф.61. Оп.1. Д.309. Л.33.
38. Дата по старому стилю. См. ГААО. Ф.61. Оп.1. Д.309. Л.33.
39. Петербургский некрополь. Т.4. - СПб, 1913. С.620.
40. Щенснович Александр Николаевич. (1847, Соломбальское селение Архангельской губернии - ?, Новороссийск). Брат Э.Н. Щенсновича. Католического вероисповедания.
41. Андриенко В.Г. Командир «Ретвизана» / Щенснович Э.Н. Плавание эскадренного броненосца «Ретвизан». 1902-1904. - СПб, 1999. С.8.
42. Web-сайт «Общество российских инженеров тяги»: http://locengin.ru/Files/History1.htm#03.
43. Web-сайт ОАО Аррхэнерго: История компании «Архэнерго» / http://www.arhen.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=85&Itemid=148.
44. Щенснович Эмилия Николаевна (1847, Соломбальское селение Архангельской губернии - ?, ?). Сестра Э.Н. Щенсновича.
45. Щенснович Эдуард Николаевич (25.12.1852, Соломбальское селение Архангельской губернии – 20.12.1910, Петроград). Офицер Российского Императорского флота. Вице-адмирал. Награды: орден Св. Станислава III-й ст. (1878), орден Св. Анны III-й ст. (1881), орден Св. Станислава II-й ст. (1890), орден Св. Анны II-й ст. (1894), орден Св. Владимира IV-й ст. с бантом (1897), орден Св. Владимира III-й ст. (1902), орден Св. Георгия IV-й ст. (1904), орден Св. Станислава I-й ст. (1907), Золотая сабля «Захрабрость» (1907). Католического вероисповедания.
46. ГААО. Ф.61. Оп.1. Д.309. Л.33.
47. Как правило, до 11 июня 1845 г. потомственное дворянство получали лишь дети, родившиеся после получения их отцом первого офицерского чина, а остальные зачислялись в особое сословие "обер-офицерских детей". Однако при отсутствии у офицера детей мужского пола, родившихся после получения офицерского чина, он имел возможность передать права потомственного дворянства любому из сыновей, родившихся до этого.
48. ГААО. Ф.61. Оп.1. Д.309. Л.33.
49. ГААО. Ф.61. Оп.1. Д.273. Л.117об, 165об.
50. ГААО. Ф.61. Оп.1. Д.309. Л.33.
51. ГААО. Ф.61. Оп.1. Д.309. Л.189.
52. В будущем будет именоваться как Морской корпус.
53. В конце 1898 года Щенснович был послан в Филадельфию как председатель комиссии по наблюдению за постройкой эскадренного броненосца «Ретвизан» и крейсера «Варяг».
54. В 1902 году.
55. Щенснович Э.Н. Плавание эскадренного броненосца «Ретвизан». 1902-1904. - СПб, 1999. Предисловие В.Г. Андриенко. С.5; К этому следует присовокупить следующее: в годы Русско-японской войны офицеры эскадры дали Щенсновичу прозвище, очень ёмко и точно его характеризующее - «Идальго».
56. Щенснович был определен в Морское училище в 1867 г., т.е. 15 лет от роду.
57. Web-сайт П.В. Лихачёва: «Krótkie noty biograficzne personelu floty rosyjskiej -uczestników wojny rosyjsko-japońskiej narodowości bądź pochodzenia polskiego». Lech Trawicki (Польша) / Сайт Лихачёва П.В. Краткие материалы к «Малой энциклопедии офицеров Российского Императорского Флота» / http://li-k.narod.ru.
58. А.Н. Крылов «Мои воспомианния». – М.: Изд-во АН СССР, С.66
59. Шенснович Э.Н. Плавание эскадренного броненосца "Ретвизан" с 1902 по 1904 год. (Воспоминания командира). - СПб.: Галея Принт, Цитадель, 1999.
60. Могила Э.Н. Щенсновича не сохранилась, как и само кладбище. Его закрыли в 1939 г.
61. Мартиролог русской военно-морской эмиграции по изданиям 1920 - 2000 гг. / Ред.: В.В. Лобыцын: Сост.: И.М. Алабин, В.В. Лобыцын, А.Ю. Савинов, К.Б.Стрельбицкий. - Москва: Феодосия, 2001.
Щенснович Александр Александрович (22.01.1886, Новороссийск -10.01.1942, Париж). Племянник вице-адмирала Э.Н. Щенсновича. В годы Первой мировой войны удостоен ордена Св. Владимира 4-й ст. (1916), а также мечей и банта к ордену Св. Анны 3-й ст. (1916). Начальник радиотелеграфной части Главного управления кораблестроения (1917). Эмигрировал в 1919. Жил и умер в Париже, погребен на кладбище Сент - Женевьев-де-Буа.
62. До декабря 1917 г.
63. Пилкин В.К. В Белой борьбе на Северо-Западе: Дневник 198-1920. - М.: Русский путь, 2005. С.172.
64. Телеграмма была отправлена на имя Городского Головы Лейцингера.
65. Телеграмма командира эскадренного броненосца «Ретвизан» капитана 1-го ранга Щенсновича в Архангельск Городскому Голове Лейцингеру / Архангельские губернские ведомости. 1904. № 55. 07 марта. Часть неофициальная. Местные известия. С.1.
66. Ризнич Иван Иванович (19.01.1878, г. Янове Люблинской ryб. - 1920?). Старший лейтенант. Один из первых офицеров–практиков русского подводного флота. Автор ряда популяризаторских работ по подводному флоту. Командир ПЛ № 2, ПЛ «Св. Георгий», затем командир дивизиона подводных лодок особого назначения в составе флотилии Северного Ледовитого океана. Командуя ПЛ «Св. Георгий», в 1917 г. совершил беспримерный переход на лодке малого тоннажа из Генуи в Архангельск (5000 миль). Представлен судовым комитетом к ордену Св. Георгия 4-й степени (1917).
Щенснович Эдуард Николаевыич
Опыт библиографии
Сочинения Э.Н. Щенсновича
Краткие записки общего курса минного искусства, составленные по лекциям лейтенанта Щенсновича. СПб, 1880.
Практическое руководство по минному искусству. Составлено по лекциям, читанным офицерам флота зимой 1879 – 1880 гг. Ч.1. Минные заряды и судовые мины. 1880.
Руководство по общему курсу минного искусства. Вып.1-2. Спб, 1884-1885.
Краткое руководство по минному делу для флотских офицеров. Шестовое вооружение шлюпок и миноносок и минное заграждение. СПб, 1887.
Общие взгляды на миноносцы и минные крейсера. 1888.
Сборник инструкций заведующего подводным плаванием. 1906.
Условия, которые надо иметь в виду при проектировании подводных лодок (?)
Плавание эскадренного броненосца "Ретвизан" с 1902 по 1904 год. (Воспоминания командира). - СПб.: Галея Принт, Цитадель, 1999
Научные статьи Э.Н. Щенсновича
Несколько слов о вооружении миноносок, миноносцев и боевых судов // Морской сборник. 1879. № 9.
Извлечение из строевого рапорта командира мореходной канонерской лодки Грозящий от 1 сентября 1897 года // Морской сборник. 1897. № 12.
Несколько слов о личном составе флота и об его подготовке // Морской сборник. 1908. № 1.
Публикации об Э.Н. Щенсновича. Упоминания о нем
1. Телеграммы Российского Телеграфного Агентства за 6 февраля 1904 г. Первая / Архангельские губернские ведомости. 1904. № 30. 07 февраля. Часть неофициальная.
2. Телеграммы Российского Телеграфного Агентства за 6 февраля 1904 г. Третья / Архангельские губернские ведомости. 1904. № 35. 13 февраля. Часть неофициальная. С.3.
3. Высочайшие указы / Архангельские губернские ведомости. 1904. № 53. 05 марта. С.1.
4. Местные известия. Телеграмма Архангельского Городского самоуправления командиру эскадренного броненосца «Ретвизан» / Архангельские губернские ведомости. 1904. № 53. 05 марта. Часть неофициальная. С.4.
5. Местные известия. Телеграмма командира эскадренного броненосца «Ретвизан» капитана 1-го ранга Щенсновича в Архангельск Городскому Голове Лейцингеру / Архангельские губернские ведомости. 1904. № 55. 07 марта. Часть неофициальная. С.1.
6. Дело о сдаче Порт-Артура / Архангельские губернские ведомости. 1907. № 140. 06 декабря. Часть неофициальная.
7. Русско-японская война 1904—1905 гг. Действия флота. Документы. Материалы исторической комиссии по описанию действий флота в войну 1904—1905 гг. при Морском Генеральном штабе. Отдел III, кн. 1-я, вып. 1-й. СПб, 1911; отдел I, кн. 2-я. СПб, 1912; отдел IV, кн. 3-я, вып. 5-й. Пг., 1914.
8. 34. Русско-японская война 1904—1905 гг. Работа исторической комиссии по описанию действий флота в войну 1904—1905 гг. при Морском Генеральном штабе; кн. 1-я. СПб, 1912; кн. 7-я. Пг, 1917.
9. Летопись отечественного подводного флота в мемуарах подводников. Составитель Н. А. Черкашин. - М.: Современник, 1990. 557с.: ил. (серия мемуаров «Память»).
10. Кондрескул А.М. Северяне в Русско-японской войне (1904-1905) // Защитники Отечества. Материалы II и III областных общественно-научных чтений по военно-исторической тематике / II чтения, Архангельск, 11 мая 1997 г. - Архангельск, 1998. С.24-25.
11. Web-сайт Сайт Проект «Георгиевская страница»:
http://george-orden.nm.ru/ordgrg4stb1901.html#4_c1032
12. Web-сайт газеты «Невское время»: Каврайский Ю. Моряки будущего // Невское время. 08.04.2003. http://nv.vspb.ru/cgi-bin/pl/nv.pl?art=143475442
13. Web-сайт П.В. Лихачёва: «Krótkie noty biograficzne personelu floty rosyjskiej uczestników wojny rosyjsko-japońskiej narodowości bądź pochodzenia polskiego». Lech Trawicki (Польша). Краткие материалы к «Малой энциклопедии офицеров Российского Императорского Флота». http://li-k.narod.ru
14. Лавров В.Н., Лавров П.В. Заведующий подводным плаванием // Кортик. 2004. № 2. С.41-47.
15. Граф Г.К. Почему я не стал подводником (отрывок из воспоминаний «На Балтийском флоте в 1906-1914 гг.) // Кортик. 2004. № 2. С.47-49.
16. Ковалев Э.А. Рыцари глубин. Хроника зари российского подплава. Книга посвящается светлой памяти российских подводников всех nоколений в канун 100-летнего юбилея подводного nлаванuя России. - Москва – СПб: Центрополиграф, МиМ-Дельта. 2005. С.51, 87-90, 101, 103, 107-109, 112, 130, 412.
17. Подводные силы России. 1906-2006. – М.: Изд. дом «Оружие и технологии».
18. Web-сайт «Крейсер «Варяг» : Р.М. Мельников Крейсер «Варяг» / О том, как был «оштрафован» м-р Крамп. http://cruiserx.narod.ru/Melnikov/m101_105.htm
19. Web-сайт «Военно-морская история 1855-1945»: Балакин С.А. Броненосец "Ретвизан". Кульминация: бой в Желтом море. http://tsushima.org.ru/bibl_rjw_mono_balakin_retvizan_16.htm
20. Web-сайт «Морская газета»: Козырь В. Путем чести и славы // «Ветеран-подводник». Спецвыпуск / http://gazeta.navy.ru/no190301/st04.htm
21. Web-сайт «Морская газета»: Козырь В. Путем чести и славы // Морская газета. 2001. 19 марта. / http://gazeta.navy.ru/no19032001/st04.htm
22. Web-сайт «Версии.com»: Смолянников В. Они были первыми // Киевский телеграф. 2006. 10-16 марта. № 10. http://www.versii.com/telegraf/material.php?id=5548&nomer=304
23. Web-сайт «Санкт-Петербурский клуб моряков-подводников»: Бочков В.В., Смирнов С.А., Урусов Р.А. Страницы истории. http://submarinersclub.narod.ru/misc_stories_100.htm