A "védő"oltások

Az úgynevezett „védőoltás" hatékonysága a mai napig a világon sehol nincs bizonyítva, mivel egyetlen független tanulmány sem bizonyította még, hogy a „védő"oltás valóban véd. A „védőoltás" mindenképpen és egyértelműen az oltóanyaggyártónak használ. Akinek nem használ, az a beoltott páciensek nagy többsége. A „védőoltás" nem véd, hanem az immunrendszer manipulálása, gyengítése következtében beteggé, sőt irreverzibilisen (visszafordíthatatlanul) beteggé tehet.

Statisztikailag minden századik-ezredik mellékhatás jut el a regisztráló hatóságokhoz és szolgáltat statisztikai adatot -- külföldön. Itthon a lejelentett mellékhatások száma gyakorlatilag nulla, sőt: az oltóorvos tudatosan elbagatellizálja a jelentett tüneteket, állását féltve nem tesz bejelentést. Valójában fogalmunk sincsen, milyen betegség lép fel egy beadott oltás következtében, mivel az oltások utáni inkubációs időt alig, vagy egyáltalán nem veszik figyelembe. Ez a tény annál is inkább fontos és hangsúlyozandó, mivel egy kései oltási reakció, pl. autoimmun betegség vagy idegrendszeri szövődmény kialakulásához hetekre, sőt hónapokra lehet szükség.

A „védőoltás" haszontalan, mert ha figyelembe vesszük az ÁNTSZ 2012 02.15-i bejelentését, akkor kiderül, hogy 787 vizsgálati anyagot dolgoztak fel az OEK légúti fertőzésekkel foglalkozó osztályán, és ebből 22 embernél influenza B vírust, 12 embernél az influenza A vírust mutatták ki. És mi van a többi (753) beteggel? Mi ellen oltunk egyáltalán?

„Védőoltás" helyett adjunk a veszélyeztetetteknek D-vitamint, lehetőleg magas adagolásban: 1-3 ezer egységet naponta. Ez nemcsak olcsóbb, de a legfrissebb kutatások szerint nyolcszor hatásosabb, mint az influenza elleni oltás!