Экологи и общественники настаивают на проведении анализов на диоксины
Post date: 08.04.2014 20:05:15
Экологи и общественники настаивают на проведение анализов на диоксины
На состоявшемся 8 апреля в 18-00 в клубе Эколог обсуждении ОВОС (оценки воздействия на окружающую среду) сжигания в экспериментальных целях 8 тонн альтернативного топлива из ТБО (твердых бытовых отходов) в печи цементного завода участники ( 11 голосами за , 1 против и 1 воздержавшимся в составе представителей природоохранных служб области, предприятий НЛМК и Цемзавода, пенсионеров, членов общественной организации клуб "Эколог" и в присутствии наблюдателей и журналиста город48) рекомендовали заказчикам проведение анализов на диоксины. Оплатят их проведение сами инициаторы из собственных средств.
В случае, если не будет выбросов этого супер яда современности, проведения общественных обсуждений и экологической экспертизы с учетом результатов эксперимента, возможно будет развиваться сжигание бытовых отходов, после их максимальной сортировки и освобождении от вредных хлорсодержащих пластиков и пр.. ядов.
Один из авторов изданий о диоксиновой опасности сжигания бытового мусора назвал такие предложения "Мусорным небом". Представляете, что в нашем городе с воздухом загрязненном выбросами промышленности и транспорта, логами и пригородными лесами покрытыми ковром из мусора, будут еще и небо засорять мусорным дымом от сжигания ТБО, пускай и мусором бытовым.
Сжигать очень и очень нехорошо.
Одним из аргументом за технологию сжигания было то, что вот ведь горят у нас свалки и что это лучше!?, чем сжигание под контролем в печи цемзавода? Действительно, ой как плохо!
Стал спрашивать участников обсуждения-специалистов и выясняется, что гарантий нет, что и в этом году у нас свалки не будут дымить, кислорода не будет хватать как в прошлом году и будут во всем винить НЛМК?
В Липецке из природоохранных служб никто на диоксины анализы не делает, нужно обращаться в другие города. Но похоже государственные службы и не собираются 1такой контроль осуществлять как фоновое загрязнение так и на свалках. Ничего не известно о планах-мероприятиях для предотвращения возгорания свалок.
По поводу технологии сжигания мусора в цементных печах, сегодня на обсуждении услышал, есть рекомендации международных совещаний, к которым присоединились и российские ученые? что эта технология не исключает образование диоксинов и не рекомендуется для использования.
Если проведения эксперимента на сжигание в печах мусора будут делать анализы инициаторы, то кто будет контролировать свалки? Когда и за счет каких средств их рекультивируют..
Выяснилось, что в отличии от Липецка в Воронеже сохранены пункты приема вторсырья от населения. Рекомендации общественников о восстановлении таких, выделение под них бесплатных мест? в Липецке не услышаны, не обсуждались на общественных советах , областной и городской общественных палатах и др. важных совещаниях и заседаниях.
К сведению, нормы допустимых концентраций на диоксины во многих странах жестче, чем в России.
В следующий вторник 15 апреля в 18-00 Липецк, Скороходова, 2 (ост пл. Революции) состоится обсуждение ситуации с ООПТ "Нижний парк" и "Каменный лог".
Приглашаются все желающие высказать свое мнение, поделиться предложениями о благоустройстве и приведении в порядок уникальных исторических мест города Липецка.
13 апреля в воскресение в 15-10 - сбор участников экспедиции в Каменный лог за зданием Центртелекома за пл. Плеханова, 1