Welcome to my website

last update: 23/10/2021

The left-hand menu bar offers access to additional informations

Comment area

Flüchtlinge in Belarus - wie sollte die EU reagieren? (14. 11. 2021)

Der Unterschied zwischen der jetzigen Situation der an der belarussischen Grenze zu Polen gestandeten Flüchtlinie und den endlosen Zügen des Jahres 2015 besteht darin, dass damals die Menschen um ihr Leben liefen, jene aber wohl offensichtlich nicht alle. Einigen Berichten in den "herrschenden Medien" entnehme ich, dass es sich oft um Mitglieder der Mittelschichten im Irak und Syrien handelt (afghanische Personen sind eher eine Ausnahme, für sie zeichnen sich immer mehr offizielle Wege ab), die gewaltige Gelder aufbringen können, um Tickets und Schlepper zu bezahlen und dabei ihr Eigentum verkaufen oder in Zahlung geben. Das wären dann Wirtschaftsflüchtlinie par excellence.

Natürlich sind sie für mich nicht unbedingt willkommen. Aber sie werden aus humanitären Gründen früher oder später in die EU gelassen werden müssen - je früher desto besser. Denn Wirtschaftsflüchtlin hin oder her: Einem Ertrinkenden reicht man die Hand. Voraussetzung ist allerdings, dass das menschenverachtende Regime in Minsk, das wohl um sein Überleben kämpft, sie ziehen lässt und damit einen vermeintlichen Trumpf gegen die EU und ihre Unterstützung für die belarussische Gesellschaft aus der Hand gibt.


Denn worin besteht dieser Trumpf? In der Hoffnung, zum Gesprächspartner der EU zu werden und damit irgendeine offizielle Anerkennung zu erreichen. Wenn aber Polen sich entschlösse, diese Flüchtlinie durchzulassen, ohne dass das Land oder die EU vorher vorher mit Lukaschenko geredet hätten, würde sich diese Karte als Karo-Bube entpuppen, die ganz simpel mit dem Kreuz-Buben weggestochen wird - vorausgesetzt dass das belarussische Regime sie gehen ließe. Dies ist ein ernster Vorbehalt. Denn das Regime in Minks verhindert offenbar nicht nur die Rückkehr der Flüchtlinge in ihr Heimatland, sondern auch, und zwar mit Waffengewalt, dass diese in ihrer Not in die rückwärtigen Dörfer ziehen, um dort um Unterkunft und Nahrung zu bitten.

Deswegen muss die EU, insbesondere die deutsche Regierung, schnell handeln. Es muss zu einer Übereinkunft mit der polnischen Regierung kommen, die Grenze zu öffnen und die paar Tausend Flüchtlinge auf die willigen Mitgliedsländer zu verteilen. Das wäre die Nagelprobe.

Das funktioniert aber nur, wenn keine neuen Flüchtlinge nachkommen. Hier zeigen sich erste Erfolge, dass aus der Irak, der Iran und die Türkei die Flugrouten für Flüchtlinie erstopft. Als Problem bleibt das Assad-Regime in Syrien. Wie kann man verhindern, dass sich Trecks jener vor Assad geflüchteter wieder auf den Weg zum Flughafen in Damaskus machen, um von dort nach Minsk zu gelangen? Wahrscheinlich nur, indem der auch seine Landgrenzen zu Syrien schließt.

More posts see under "Comments" (left hand menu bar!)


HERE ABOUT MY RESEARCH

Just published: Die prekäre alte Normalität der EU und die Notwendigkeit zur Reform (in German language)

Wirtschaftsdienst - Jahrg. 101 (2021), Heft 10, S. 814-820.

Die EU befindet sich seit 2008 im Krisenmodus. Die Sehnsucht nach der alten Normalität ist das große politische Ziel, aber eine Rückkehr zum Status quo ante wäre nicht wirklich wünschenswert. Leider besitzt die europäische Politik kein Konzept für die Zukunft der Union nach der Covid-Pandemie. Das könnte sich als existenzielles Problem für die Union in ihrer derzeitigen Gestalt erweisen, Der Artikel analysiert den inneren Zusammenhang der verschiedenen Krisen seit 2008, die Felder für eine Reform der Architektur der Union in den zentralen Feldern Fiskal- und Geldpolitik, warnt vor weiteren Krisen und vor einer Marginalisierung der Union im globalen Maßstab.

Download info: https://www.wirtschaftsdienst.eu/pdf-download/jahr/2021/heft/10/beitrag/die-prekaere-alte-normalitaet-der-eu-und-die-notwendigkeit-zur-reform.html - free access.


FORTHCOMING I: Keynes vs. Kalecki: Risk and uncertainty in their theories of the rate of interest

Review of Keynesian Economics (ROKE) - forthcoming January 2022.

This study attempts to identify uncertainty in the long-term rate of interest based on the controversial interest rate theories of Keynes and Kalecki. While Keynes stated that the future of the rate of interest is uncertain because it is numerically incalculable, Kalecki was convinced that it could be predicted. The theories are empirically tested using GARCH-in-mean (MGARCH) models without and with restrictions assigned to six globally leading financial markets. The obtained results support rather Keynes’s case – the long-term rate of interest is a nonergodic financial phenomenon. Analyses of the relation between the interest rate and macroeconomic variables without interest uncertainty are thus seriously incomplete.

An earlier version be downloaded as 'GARCH Analyses of Risk and Uncertainty in the Theories of the Interest Rate of Keynes and Kalecki' can be downloaded as wiiw Working Paper No. 192, January 2021, 25 pages including 7 Tables and 2 Figures.

https://www.wiiw.ac.at/


Published: "Elements, origins and future of Great Transformations: Eastern Europe and global capitalism": Economic and Labour Relations Review (ELRR), https://doi.org/10.1177%2F1035304620911123. The article is available as 'Online First'.

https://journals.sagepub.com/eprint/XCJUQKR7MAWIDHDJTNAD/full

The article is fully accessible to all users at libraries and institutions that have purchased a license.

This essay analyses the relationship of two ‘Great Transformations’: the first from socialism to capitalism, more specifically in Eastern Europe in the 1990s, and the second from regulated to unregulated capitalism in the global economy since the 1980s, with respect to their common origins, elements and social results. Applying Karl Polanyi’s double-movement concept, it is concluded that these two, in essence neoliberal, transformations have led to societies being deeply divided economically, socially and culturally. Moreover, the self-protection of transformation losers is generating adverse political outcomes on a global scale. For both reasons, the outcomes of neoliberal transformations are jeopardising also the viability of the European Union, which was initially built on the basis of a regulated capitalism. The future of the global economy and also of the European Union depends on how the conflicts between the deepening of unregulated globalisation, national sovereignty and democratic politics can be solved.

Published: The long-run properties of the Kaldor-Verdoorn law: a bounds test approach to a panel of Central and East European (CEE) countries. Empirica, (), 1-21. DOI: 10.1007/s10663-019-09467-0.The article is available as 'Online First'.

http://link.springer.com/article/10.1007/s10663-019-09467-0.

It is fully accessible to all users at libraries and institutions that have purchased a SpringerLink license. An expanded version can be find as .Narodowy Bank Polski, NBP Working Paper No. 318. Download: http://www.nbp.pl/publikacje/materialy_i_studia/318_en.pdf

This study attempts to identify the short- and long-run components of the Kaldor-Verdoorn (KV) law. The law claims that demand dynamics drive productivity dynamics. The claim is tested with a panel of ten Central and Eastern-European countries, where productivity and demand growth have been slowing since 2004/2006 and where fears of an end of convergent growth are spreading. Meanwhile, the gradual slowing of output and productivity growth applies not only to the region considered, but it is also a global phenomenon that is occurring despite remarkable technical progress and that is referred to as the productivity puzzle. However, this puzzle would be solved in light of the KV law. To test for its long-term properties, panel cointegration models with autoregressive distributed lags (ARDL) are applied. Our results confirm the law for the region; slower productivity growth is not due to ‘adverse technological progress’ but to weakening external and domestic demand, which might block the implementation of product and process innovations. A longer and slightly different version can be obtained as NBP Working Paper No. 318 (see below).


See also: From the socialist command to a capitalist market economy – the case for an active state. In: European Journal of Economics and Economic Policy - Intervention. Special issue on the Economics of Kazimierzmierz Łaski (1921 - 2015), volume 16, issue 3.

Kazimierz Łaski belonged to the group of economists who particularly clearly and convincingly criticized the application of neoliberal doctrines to the transition of socialist countries into market economies. His analysis of the transition agendas was deeply rooted in the Kaleckian tradition of reasoning and brought him much respect but also fierce opposition in the international arena. In answering the why and how of his work, this article will summarize his contributions to the economics and politics of transition.


My current research projects include

  • Actual problems of European integration, chiefly: reforms of the governance system;

  • The role of the intererest rate in Keynesian and Kaleckian investment functions

  • Finance, growth and competitiveness of Central- and East European countries

I am a registered author of Repec - http://econpapers.repec.org/ and in Research Gate - http://www.researchgate.net/profile/Hubert_Gabrisch/info?editInstDialog=true