Андрей Юшков: "Тайна Эдвина Друда"

Часть I

Последний и самый загадочный роман Чарльза Диккенса уже почти полтора века волнует почитателей его творчества. Как известно, великому английскому писателю не суждено было закончить свое произведение, при жизни им было опубликовано только шесть частей из намечавшихся двенадцати, а после смерти в 1870 году в его бумагах не было обнаружено никаких черновиков или набросков, которые бы позволяли предположить концовку романа.

Исследователями творчества Диккенса неоднократно предпринимались попытки разгадать эту тайну, секрет которой автор унес с собой в могилу. «Официальной версией» считается очень интересная работа Дж. Каминга Уолтерса, опубликованная еще в 1911 году, которой обычно заканчиваются все публикации романа Диккенса. Известна также работа нашего соотечественника — литературоведа Екатерины Цимбаевой «Исторические ключи к литературным загадкам: «Тайна Эдвина Друда».

В настоящей статье будет предпринята попытка дать новую версию событий, описанных в романе, основываясь на детальном анализе опубликованного текста и некоторых сопутствующих ему материалов.


Убийство!

Мы будем исходить из предположения, что убийство юного Эдвина Друда все-таки было совершено. Известно и имя преступника — дядя Эдвина, Джон Джаспер. Аргументы в подтверждение этих фактов хорошо известны.

Тем не менее, в своей работе Екатерина Цимбаева ставит под сомнение факт смерти Друда на основании того, что Диккенс не мог бы позволить в своем романе свершиться ужасному злодеянию в самый святой для англичан праздник — Рождество. Однако, это утверждение не убедительно, так как именно сам Диккенс вполне допускал возможность того, что и в Рождественскую ночь могут свершаться темные дела.

Достаточно вспомнить, что Дёрдлсу послышался «призрак вопля» именно в Сочельник, бывший ровно за год до исчезновения Друда в Рождественскую ночь, о чем он и рассказал Джасперу (к этому «воплю» мы еще вернемся). Получается, что, если даже этот вопль и был плодом пьяного воображения каменотеса, то все равно это случилось в самый канун Рождества. Как минимум, Диккенс сам допускает возможность появления «призрака» в самый святой и чистый день (точнее ночь).

Однако, нам есть что добавить по поводу мотивов и способа совершения убийства. Считается, что мотивом преступления была ревность Джаспера к невесте Эдвин Друда — Розе. Но это не все.

Личность негодяя Джаспера не проста, и кроме личных мотивов она вполне могла преследовать и корыстные интересы. Следует вспомнить, что Эдвин Друд являлся наследником пая в компании его покойного отца. Так как других родственников у него не было, то этот пай, по идее, в случае смерти Эдвина автоматически переходил к дяде (свадьбы Эдвина и Розы Джаспер допустить не мог).

Более того, в случае возможной женитьбы Джаспера на Розе он получал в качестве приданного еще и неплохое денежное вспомоществование — 1700 фунтов и полагавшийся с них доход в размере 250 фунтов ежегодно. Так как Джаспер в романе не производит впечатления обеспеченного человека, то в устранении племянника для него мог быть еще и меркантильный интерес.

Современнику трудно оценить значение этой суммы для рядового обывателя викторианской эпохи из-за слишком большой разницы в экономической ситуации. Тем не менее, автор возьмет на себя смелость (профессора-экономисты его за это бы просто убили) и предложит читателю считать, что 1 фунт стерлингов для жителя Великобритании 1870 года означал примерно столько же, что и 100 долларов США для современника. (Один тогдашний фунт стерлингов приблизительно равен 250 сегодняшним долларам, так что всё еще хуже. Это составляло месячную зарплату Джаспера, как регента собора. — примечание С. Карстена)


«Странная экспедиция», или Сколько ключей было у Джаспера?

На очень многие события романа проливает свет глава «Ночь с Дёрдлсом». В самом начале главы мы застаем почтенного мистера Сапси, прогуливающегося вечером возле кладбища, в надежде застать краснеющего и удаляющегося пришельца, пораженного незабываемой эпитафией на склепе покойной миссис Сапси.

Из этого можно сделать вывод, что Дёрдлс закончил или заканчивает свою работу над эпитафией, после чего ему, очевидно, надлежит возвратить ключ от склепа мистеру Сапси.

Нам известно, что именно этой ночью Джаспер с Дёрдлсом совершают «странную экспедицию» по подземелью собора. Уолтерс толкует цель этой экспедиции, как возможность для Джаспера временно завладеть ключом от склепа, чтобы принести туда негашеную известь. Возможно, что это и так, однако, бросаются в глаза некоторые очень важные детали, на которые Уолтерс не обращает внимания.

Действительно, Джаспер смог бы на время воспользоваться ключом от склепа, подпоив Дёрдлса коньяком с какой-то психотропной добавкой (Джаспер, очевидно, разбирается в этой теме, так как ему и ранее удалось напоить чем-то Невила и, возможно, и самого Эдвина Друда, чтобы спровоцировать между ними ссору). Однако, как он сможет потом снова открыть склеп, чтобы поместить туда тело Друда, а потом его закрыть? Напомним, что события «странной экспедиции» происходят за неделю до Рождества — предполагаемого времени убийства (ключ к тому времени уже должен быть возвращен мистеру Сапси).

Следуя той ночью от «дома» Дёрдлса к собору Джаспер со своим спутником случайно слышат разговор Криспаркла и Невила:

— Сегодня первый день недели, — говорит мистер Криспаркл (теперь его хорошо слышно, потому что они повернули назад), — а последний день на этой неделе — сочельник.

Следовательно, главной целью Джаспера является даже не посещение склепа, а возможность на время воспользоваться ключом, чтобы сделать с него слепок для изготовления дубликата. Для этого он должен во время сна Дёрдлса, очевидно, побывать у себя дома (каменотес проспал не менее 1,5 часов).

То, что Джаспера занимает вопрос снятия слепка с ключа подтверждает и фраза, произнесенная Дёрдлсом, когда Джаспер, будучи в гостях у мистера Сапси, позвякивал одним ключом о другой:

— Осторожнее, не повредите бородки, мистер Джаспер.

Где же находится ключ от склепа? Джасперу это известно. Нужный ключ находится в узелке Дёрдлса! В тот момент, когда мистер Сапси передал Дёрдлсу ключ от склепа, тот вначале попытался положить его в нагрудный карман, где еще были два каких-то ключа. Диккенс специально обращает внимание читателя, что ключ мистера Сапси был «весьма не малого размера».

В итоге, отвлеченный разговорами Джаспера, Дёрдлс

«…берет ключи, два из них тут же спускает в нагрудный карман и аккуратно пристегивает его пуговицей, а третий, чтобы равномернее распределить тяжесть, засовывает в свой узелок с обедом, как будто он страус и любит закусывать железом; затем снимает этот узелок со спинки стула, куда повесил его входя, и неторопливо покидает комнату…».

Вот почему Джаспер так старается «помочь» пьяному Дёрдлсу, предлагая ему понести его узелок во время путешествия по подземелья собора в обмен на фляжку с коньяком (что ему вполне удается). Более того, проснувшись после сна в самом конце «странной экспедиции» Дёрдлс обнаруживает, что его узелок почему-то развязался:

— Ну? — улыбаясь, говорит Джаспер. — Вы уже совсем собрались? Не спешите, пожалуйста.

— Вот только узелок завяжу поаккуратней, и я к вашим услугам.

Завязывая узелок, он (Дёрдлс — примечание мое. А.Ю.) опять замечает, что за ним следят.

Таким образом, в распоряжении Джаспера, очевидно, оказывается слепок ключа от склепа мистера Сапси, сделать по которому дубликат не составит большого труда.

Однако, Джаспера, похоже, интересует не только ключ от склепа! В главе романа, посвященной «странной экспедиции» фигурируют еще два ключа!

Одним ключом, который постоянно находится у Дёрдлса, отпирается дверь снаружи собора, чтобы попасть в подземелье. Именно этим же ключом можно открыть дверь из подземелья в само помещение собора «в проходе сбоку от алтаря». Где-то здесь находится железная дверь, которая ведет в башню собора. Этот второй ключ как раз оказывается у Джаспера:

Дердлс, остановившийся на пороге, пропуская вперед мистера Джаспера, имеет прямо-таки жуткий вид, словно выходец из могилы, — лицо его перерезает фиолетовая полоса, лоб залит желтым; но, не подозревая об этом, он хладнокровно выдерживает пристальный взгляд своего спутника, хотя тот не отрывает от него глаз, пока нашаривает в карманах еще раньше доверенный ему ключ от железной двери, которую им предстоит отпереть, чтобы проникнуть в башню.

Самое интересное начинается потом. Опьяневший Дёрдлс в конце экспедиции засыпает, держа в руках первый ключ от подземелья.

Ему снится, что он лежит в подземелье и спит и вместе с тем все время считает шаги своего спутника, который прохаживается взад и вперед. Потом ему снится, что шаги затихают где-то в безднах времени и пространства, потом, что его трогают и что-то падает из его разжатой руки. Это что-то звякает при падении, и кто-то шарит вокруг…

Если Джаспер знает, что ключ от склепа находится в узелке Дёрдлса, то зачем ему нужен еще и ключ от подземелья?

В итоге у Джаспера появляются не только слепок ключа от склепа, но и еще слепки с ключа в подземелье и ключа от железной двери, ведущей в башню, который ему доверил Дёрдлс.

Сделаем предположение. Благодаря тому же Уолтерсу считается, что орудием убийства Эдвина Друда послужил черный шарф Джаспера, в котором он, ссылаясь на нездоровье, появился в предшествующий исчезновению Друда сочельник.

Возможно, что это не совсем так. В Рождественскую ночь Джаспер мог вполне заманить Друда под каким-то предлогом осмотреть ночью собор, завести его через подземелье на башню и просто столкнуть его оттуда. Вспомним еще раз описание подъема на башню вместе с Дёрдлсом:

Джаспер, который по-прежнему движется необыкновенно тихо и бесшумно, хоть для этого как будто и нет причины, с любопытством разглядывает раскинувшийся внизу город, в особенности самую тихую его часть, ту, что лежит в тени от собора.

По ходу всего романа накуренный опиумом, хотя и не старый Джаспер постоянно ощущает нездоровье. Друд же, наоборот, не проявляет никаких признаков болезненности. Видимо поэтому для Джаспера куда вернее не душить шарфом, а столкнуть ничего не подозревающего здорового и сильного юношу с большой высоты. Шарф может пригодиться, если свалившись с высоты примерно 30 метров, молодой человек все же останется жив; в любом случае он не сможет оказать сопротивления…

Косвенно это подтверждает и описание собора, которое Диккенс, как бы между прочим, дал после Рождественской ночи, в которую исчез Эдвин Друд:

Тогда становится видно, что на соборных часах сорваны стрелки; что свинцовые листы на крыше собора местами отодраны и сброшены вниз; что на вершине башни сдвинуто несколько камней.

Какой же силы должен был быть ураган, чтобы сдвигать камни? Скорее всего, это следы борьбы. А за свинцовые листы несчастный Эдвин Друд пытался уцепиться, спасая свою жизнь…


Кто Вы, мистер Дэчери?

Версия Уолтерса, что в роли мистера Дэчери выступала сестра Невила Елена, представляется не вполне убедительной.

Во-первых, мистер Дэчери впервые появляется на страницах романа (глава 18 «Новый житель Клойстергэма») раньше упоминания о том, что Елена Ландлес покинула город (глава 19 «Тень на солнечных часах»). Правда, из текста романа не ясно, как эти два события соотносятся по времени один с другим. Тем не менее, Диккенс обычно в своем произведении придерживался хронологического порядка.

Во-вторых, мистер Дэчери остановился в семействе Топов. Было бы странно, если бы миссис Топ не смогла в нем распознать женщину. Это, кстати, касается и предположения Екатерины Цимбаевой, что Дэчери мог быть матерью Эдвина Друда (об этой женщине ничего не известно за исключением того, что она давно умерла).

В-третьих, и это самое главное, Мистер Дэчери производит впечатление человека не стесненного в средствах. Достаточно вспомнить, что изначально он остановился не в «Двухпенсовых номерах для проезжающих», а в гостинице «Епископский посох» (видимо, самой престижной гостинице в Клойстергэме). Да и Депутату от него не раз перепадало по шесть пенсов и даже шиллингу (1 фунт стерлингов = 20 шиллингам. 1 шиллинг = 12 пенсам). В то же время, Елена и Невил Ландлес бедны. Откуда у Елены могли взяться деньги на спектакль с переодеванием, ведь качественный грим стоит немало? Криспаркл и Грюджиус (с последним, кстати, она практически незнакома) вряд ли бы одобрили эту авантюру. Лучшая подруга Роза, как мы знаем, вполне обеспечена, но она еще не вступила в права наследования. Тем более, немыслимо предположить, что она будет просить денег у мистера Сластигроха.

Наконец, версия Уолтерса строится на рассказе Невила Криспарклу о том, что в детстве Елена переодевалась мальчишкой. Тем не менее, когда девочка переодевается подростком и когда уже практически взрослая девушка наряжается зрелым мужчиной, то это, согласитесь, разные вещи, хотя бы из-за физиологических особенностей мужского и женского тела.

Мы не будем приводить известные доводы, почему мистером Дэчери не могли быть Друд, Грюджиус, Криспаркл и тем более Дёрдлс. Тем не менее, Диккенс сам указывает нам на ту личность, которая выступила в качестве мистера Дэчери, причем он это делает словами своего самого «проницательного» персонажа — мистера Сапси. Конечно же, это…


Часть II

В главе XVIII «Новый житель Клойстергэма» на сцене появляется новый герой — некий мистер Дэчери, который, очевидно, пытается провести собственное расследование обстоятельств исчезновения Эдвина Друда. Эта личность загадочна сама по себе, и можно предположить, что мистер Дэчери уже появлялся ранее на страницах романа, но под другим именем (а кое-кто считает даже, что в роли этого мистера на самом деле могла выступать женщина).

С последним предположением мы не согласны. Но вот идентифицировать этого джельтельмена нам поможет мистер Сапси.

Напомним сцену представления мистера Дэчери мэру города:

— Его милость господин мэр, — с поклоном сказал мистер Дэчери, — внушил мне желание ближе познакомиться с этим городом и еще более укрепил мое намерение окончить здесь мои дни.

— Вы служили в армии, сэр? — осведомился мистер Сапси.

— Его милость господин мэр делает мне слишком много чести, — отвечал мистер Дэчери.

Во флоте? (выделение мое, А.Ю.)

— Опять-таки его милость господин мэр делает мне слишком много чести, — повторил мистер Дэчери.

— Дипломатия тоже достойное поприще, — произнес мистер Сапси в порядке общего замечания.

Ну, если уже самый "проницательный" персонаж романа узнает в Дэчери моряка, то и нам будет легко это сделать (тем более, сразу отметается предположение, что в качестве мистера Дэчери могла быть женщина, так как в викторианскую эпоху служба женщины в армии и на флоте была просто немыслима).

Мистеру Сапси легко было узнать моряка по обветренному лицу.

Как мы помним, в предыдущих главах фигурирует только один моряк. Что нам известно о нем?

Тартар живет в Лондоне, решителен, обстоятелен, умен, располагает свободным временем, материально обеспечен (недавно получил наследство от своего родственника). Последнее обстоятельство особенно важно, так как мистер Дэчери не производит впечатления человека, ограниченного в средствах.

Вспомним обстоятельства, при которых Тартар впервые появляется на страницах романа (глава XVII «Профессионалы и любители»). Будучи соседом Невила он знакомится с ним. Между ними возникают дружеские отношения. Вполне вероятно, что юный Невил рассказал Тартару обстоятельства своей жизни и даже попросил совета, как ему быть в возникшей сложной ситуации (именно Невила Джаспер публично обвинял в убийстве Эдвина Друда, хотя и не имел возможностей представить доказательств).

Почему бы честному, благородному и не обремененному какими-либо серьезными делами Тартару не помочь своему новому юному другу, попробовав себя в новом качестве частного детектива? (Изменить свою внешность, искусственно состарив себя, очевидно, для Тартара не составило бы большого труда).

К тому же, для этой миссии у Тартара может скоро появиться дополнительный стимул, так как Невил познакомит его со своею сестрой Еленой, и между ними, возможно, начнутся отношения.

По тексту романа знакомство Тартара и Елены происходит уже, правда, после появления мистера Дэчери в Клойстергэме и непосредственно в самом Лондоне. Впрочем, вымышленный Клойстергем (его прообразом стал Рочестер) находится от Лондона очень близко…


Обложка к первому изданию

Мы еще раз подчеркиваем, что тайна Эдвина Друда не будет разгадана никогда. Все, что мы описываем, есть только анализ первых 6 частей романа. Навсегда останется загадкой, какие события развернулись бы в завершающих роман главах, и как проявили бы себя главные герои романа. Тем не менее, у Диккенса, без сомнения, был план остальных частей книги. Это подтверждает обложка к первому изданию романа, созданная, как и все остальные известные иллюстрации, Чарльзом Коллинзом еще при жизни автора и, видимо, одобренная самим Диккенсом. Наверное, Коллинз был единственным человеком, которому была известна тайна Эдвина Друда непосредственно от автора.

На этой иллюстрации изображены сцены и персонажи, которые как уже присутствуют в первых опубликованных частях романа, так и, очевидно, относятся к нереализованному замыслу автора. Кое-что угадывается легко

Роза и Эдвин Друд (1) и наблюдающий за ними регент церковного хора Джаспер (2).

Какая-то девушка читает объявление со словами LOST (3). Объявление, очевидно, относится к исчезновению Эдвина Друда, однако, кто это девушка — непонятно. Не ясно также, является ли это изображение какой-то конкретной сценой из романа или просто символизирует исчезновение Эдвина Друда.

Сцена признания в любви Джаспера Розе в саду (4).

Сцены (5) и (6), видимо относятся к сюжету или сюжетам ненаписанных глав. Общая (как представляется на иллюстрации) лестница связывает оба изображения воедино. Вероятнее всего, это лестница, ведущая на крышу собора. Кто-то (мальчишка Депутат?) показывает наверх. Примечательно, что рука этого персонажа на этой иллюстрации обращена непосредственно на слово THE MISTERY. Может быть, по замыслу Диккенса именно на крыше собора и должна была окончательно открыться эта тайна?

Ключ, лопата и узелок Дёрдлса (7) занимают важное место в композиции. Примечательно, что узелку уделяется повышенное внимание (мы уже отмечали, что именно в нем был ключ от склепа миссис Сапси).

Старуха и китаец (8) и (9) — оба курители опиума. Их роль в романе так и осталась непонятной.

Наконец, по-видимому, главная сцена всего романа (10). Кто-то (скорее всего Джаспер) заходит с фонарем в темное помещение (склеп миссис Сапси) и застает там мужчину (мистер Дэчери?). Очень вероятно, что Джаспер мог снова попытаться проникнуть в склеп, чтобы извлечь оттуда золотое кольцо Эдвина Друда, которое не было разъедено известью, тем самым уничтожив важную улику, где его уже поджидали.

⯎ ⯎ ⯎

Вот, пожалуй, и все, что мы можем сказать о романе замечательного английского писателя и классика всемирной литературы. Надеемся, что кому-то еще удастся больше приоткрыть завесу над Тайной Эдвина Друда.