Суд_компенсация понесенных расходов

Я выиграл спор в суде. Просил компенсировать мне понесенные расходы (адвокат, ксерокопии, время отсутствия на работе и прочее), но судья присудила меньше половины. Правильно ли это?

 

 

Ваша просьба была правомерна. Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда действия, подлежащие оплате, осуществлялись по инициативе суда и соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета (ч. 2 ст. 96 ГПК). В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Но это не означает, что запрошенная Вами сумма и сумма по решению суда будут совпадать.
Во-первых, надо четко представлять, что просить.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК).
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, согласно ст. 94 ГПК, относятся:
1) суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
2) расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором РФ;
3) расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
4) расходы на оплату услуг представителей;
5) расходы на производство осмотра на месте;
6) компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 ГПК;
7) связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
8) другие признанные судом необходимыми расходы.
Свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в суд расходы на проезд и проживание, а также выплачиваются суточные (ч. 1 ст. 95 ГПК). Кроме того, свидетели, не состоящие в трудовых отношениях, за отвлечение их от обычных занятий получают компенсацию за потерю времени исходя из фактических затрат времени и установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ч. 2 ст. 95 ГПК). Эксперты и специалисты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если она не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами (ч. 3 ст. 95 ГПК).
Транспортные расходы в пределах одного города на практике судьи не заставляют компенсировать. С учетом того, что денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на банковский счет управления (отдела) судебного департамента в субъектах РФ стороной, заявившей соответствующую просьбу (ч. 1 ст. 96 ГПК), впоследствии можно ссылаться именно на размер внесенной суммы.
Гонорар адвоката (представителя), как правило, составляет основную часть судебных издержек стороны, но расходы на оплату услуг представителя суд присуждает по письменному ходатайству стороны в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК). Это означает, что судья будет ориентироваться на официальные тарифы, в лучшем случае - на среднюю стоимость таких услуг в городе, регионе. Фактическая же сумма гонорара, которую Вы заплатили, может быть признана завышенной и не подлежащей компенсации в полном объеме. Кроме того, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Проблему представляет также взыскание компенсации за потерю времени. Согласно ст. 99 ГПК со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени.
Как видите, это не обязанность суда. Так же как в предыдущем случае, размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств. Доказать недобросовестность, сознательное затягивание рассмотрения дела, неявку в суд по неуважительным причинам, под надуманными предлогами весьма затруднительно. Компенсация, как правило, сопоставима со средним заработком по месту работы за время отсутствия гражданина в суде в связи с явкой в суд.
Другими необходимыми расходами суд может признать, например, оплату услуг поводыря для тотально слепого при его явке в суд.
Если Вы привлекали адвоката, посоветуйтесь с ним о возможности обоснования иска о взыскании компенсации морального вреда (ст. ст. 1099 - 1101 ГК).
В любом случае, независимо от того, какую именно часть расходов Вам компенсируют, согласно ч. 5 ст. 198 ГПК резолютивная часть решения суда должна содержать указание на распределение судебных расходов.
СУДЬЯ вне форума  
Comments