Leo Trotzki: Brief an Rudolf Klement

(12. April 1938)

[eigene Übersetzung nach Léon Trotsky, Œuvres 17, mars 1938 a juin 1938. Institut Léon Trotsky, Paris 1984, S. 134-137, unter dem Titel: „Nous sommes la IV^e Internationale“, Wir sind die Vierte Internationale]

Sehr geehrter Genosse Camille,

Ich schicke Ihnen den Entwurf des Übergangsprogramms. Sie werden sehen, dass es sich um ein sehr umfassendes Dokument handelt, das alle auf der Tagesordnung stehenden Themen abdeckt. Dies wird auch das einzige Dokument sein, das ich dem IS vorlege, und das das IS, wenn es es billigt, allen Sektionen in seinem eigenen Namen vorlegen kann (das Kapitel des Programms, das die UdSSR betrifft, scheint mir für den Augenblick völlig ausreichend, es gibt keine Notwendigkeit, über diese Frage spezielle Thesen zu präsentieren). Wir senden Ihnen die russischen und englischen Texte. Was den französischen Text betrifft, übersetzt Van ihn und wir werden ihn Ihnen in zwei oder drei Tagen schicken.

Wir haben die Genossen in New York gebeten, den englischen Text zu kopieren und an alle englischsprachigen Sektionen und Gruppen zu schicken. Was den französischen Text betrifft, wird er an Sie, an die POI und an die Belgier gesandt. Der deutsche Text muss von Ihnen vorbereitet werden. Deshalb senden wir Ihnen den russischen Text.

Wir senden gleichzeitig eine russische Kopie für das Biulleten. Wenn das IS den Entwurf annimmt, muss der Text im Biulleten wie anderswo als der Entwurf des IS selbst veröffentlicht werden. Wenn nicht, muss er als Entwurf des russischen Biulleten im Auftrag der russischen Sektion veröffentlicht werden.

Das IS kann den Text im Prinzip annehmen, und sich das Recht vorbehalten, Änderungen usw. vorzunehmen, um die Möglichkeit zu haben, den Text sofort an alle Sektionen zu senden.

Ich stelle mir vor, dass einige Elemente in der Lage sein könnten, gegen die „übereilte" Präsentation des Programms zu protestieren, aber dieser Text enthält kein neues Prinzip. Er synthetisiert alles, was wir oft gesagt haben. Die heißesten Themen (Spanien, die USA, China) wurden von allen Sektionen ausführlich diskutiert. Auch zu diesen Themen zieht der Text nur die Bilanz. Also denke ich, dass an der Präsentation des Textes nichts überstürzt ist.

Ich betone, dass dies noch nicht das Programm der Vierten Internationale ist. Der Text enthält weder den theoretischen Teil, d.h. die Analyse der kapitalistischen Gesellschaft und ihres imperialistischen Stadiums, noch das Programm der eigentlichen sozialistischen Revolution. Dies ist ein Aktionsprogramm für die Übergangszeit. Es scheint mir, dass dies genau ein Dokument ist, wie es unsere Sektionen brauchen.

Das wahre Programm der Vierten Internationale sollte von einer speziellen Kommission erarbeitet werden, die von der Konferenz geschaffen wurde.

Die Reise von Cannon (und vielleicht Shachtman) muss jetzt beginnen, beginnend mit der Reise nach England. Cannon könnte es in einer Woche machen, die Gruppen einzeln und auch zusammen sehen, um zu versuchen, eine richtige Sektion hinzubekommen.

Ich habe vor ein paar Tagen einen Brief von Frank Maitland im Namen der Revolutionary Socialist Party erhalten. Cannon (oder Cannon und Shachtman, wenn sie zusammen sind) sollten auch diese Organisation besuchen, die sich gerade für die Vierte Internationale erklärt. Alle englischen Gruppen müssen sofort über die Ankunft Cannons informiert werden und ihnen vorgeschlagen werden, selbst sehr kurze Berichte zu erstellen, in denen ihre Unterschiede dargelegt werden. Ich glaube, dass das IS Cannon (oder Cannon und Shachtman) volle Vollmachten geben muss, um in England als sein(e) Vertreter für die spätere Vereinigung der Gruppen und die Vorbereitung der Konferenz zu agieren.

Es scheint mir, dass die niederländische Frage auf der Grundlage der Gewerkschaftsfrage definitiv entschieden werden muss.

Ich glaube auch, dass die Konferenz dem Genossen Vereecken, der in allen Fragen nicht als Mitglied der Vierten Internationale, sondern als Botschafter einer anderen Organisation auftritt, eine sehr ernste Warnung geben sollte. Seine anarchischen, ungeordneten und provokativen Aktionsmethoden sind noch schlimmer als seine halb-sektiererischen, halb-opportunistischen politischen Ideen.

Was den Fall Eiffel betrifft, wird Diego Rivera Ihnen in voller Kenntnis der Sachlage schreiben.

Es muss normale Beziehungen zwischen Der einzige Weg und Unser Wort geben. Es scheint mir ein wenig, dass Sie sich zu sehr in Kämpfe verstricken, die Sie als Sekretär davon abhalten, eine moderierende und versöhnliche Rolle zu spielen. Ich freue mich, dass Held an Der einzige Weg mitarbeitet. Sie könnten mit Hilfe von Held versuchen, vor der Konferenz ein normales Regime zu errichten. Die historischen oder parteigängerischen Ursprünge von Der einzige Weg haben jetzt ihre Bedeutung verloren. Es geht darum, zu einer Arbeitsteilung und zu Statuten zu gelangen, die einerseits die Einheitlichkeit der Generallinie, andererseits die Freiheit der Diskussion innerhalb der notwendigen Grenzen bewahren. Wenn die deutschen Genossen da nicht hinkommen könnten, wäre das wirklich zum Verzweifeln.

Die Amerikaner denken, dass es an der Zeit ist, die Vierte Internationale Vierte Internationale zu nennen, also das komische „für" aufzugeben. Es ist klar, dass wir keine Konkurrenten haben, um die Vierte Internationale zu „schaffen“ – Gott weiß wo, wann und wie! Wir sind die Vierte Internationale. Dies ist im Programmentwurf angegeben. Das Wort „für" dient Sneevliet und seinesgleichen, nur dazu, dagegen zu sein. Andere Manövrierer, Maslow usw., finden es sehr bequem, mit einem Fuß in der Vierten zu sein, mit dem anderen niemand weiß wo. Vereecken glaubt, dass er berechtigt ist, die POUM oder Sneevliet zu unterstützen (sic), wenn sie wahre Vertreter der Vierten Internationale ausschließen. Wir müssen diesen unglaublichen Skandalen ein Ende setzen. Wir können und werden die heißesten Diskussionen haben, aber sie müssen sich innerhalb des legalen Rahmens der Vierten Internationale entwickeln.

Wir müssen auch all diesen parasitären Gruppen (Molinier, Lastérade, Jan Bur, Oehler, Maslow, Weisbord, Field usw.) zeigen, dass man nicht der Vierten Internationale angehören kann, ohne ihr anzugehören. Wir sind nicht nur eine Tendenz. Wir sind auch eine Organisation mit ihrer Disziplin und es ist Zeit, das zu verstehen.

Natürlich muss der Prozess in Prag und anderswo annulliert werden. Die Frage des Moskauer Prozesses ist für uns definitiv erledigt. Es geht darum, gewonnene Fakten zu verbreiten und sich nicht auf neue juristische Verfahren ohne den geringsten politischen Wert einzulassen.

Ich hoffe, Ihnen in den nächsten Tagen zu Ihren Statuten zu schreiben. Aber im Allgemeinen muss man mit der Tatsache rechnen, dass ich in den nächsten Monaten meine aktuelle Arbeit komplett aufgeben und sogar meine Korrespondenz so weit wie möglich reduzieren muss. Ich muss in sechs Monaten ein Buch über Stalin für einen amerikanischen Verleger schreiben. Ich möchte, dass Sie das gelegentlich allen Genossen mitteilen, die sich für diese Situation interessieren.