Leo Trotzki: Brief an James P. Cannon

[eigene Übersetzung nach Writings of Leon Trotsky 1937-1938, New York ²1976, S. 326 f., dort unter dem Titel „Europe or San Francisco?”, Europa oder San Francisco?, verglichen mit der französischen Übersetzung]

12. Mai 1938

Lieber Jim:

1. Es ist nicht leicht für mich, zur Alternative Europa oder San Francisco einen Rat zu geben. Aber ich glaube, dass Sie trotz allem in Kalifornien erfolgreicher als in Europa durch andere Genossen ersetzt werden könnten. Ich bezweifle nicht, dass die Lage an der Küste kritisch und wichtig ist; aber es ist dennoch nur eine lokale Lage, die sich morgen in anderen Teilen der Staaten wiederholen wird. Die Frage in Europa hat einen universellen Charakter: Es ist möglicherweise das letzte Treffen vor dem Krieg; Die Konferenz wird auch die amerikanische Sektion für ihre Aktionen in Kalifornien wie anderswo stärken. Deshalb ist es meine hypothetische Meinung, dass Sie nach Frisco Leute wie Widick oder Dobbs oder beide schicken können und dass Sie so schnell wie möglich nach Europa gehen. Sie sehen, dass ich kategorischer schließe als ich begonnen habe, aber es scheint mir, dass es die einzige richtige Schlussfolgerung ist.

2. Wir haben bisher noch kein einziges Wort über die Panamerikanische Konferenz und insbesondere über ihre Entscheidung zur mexikanischen Frage gehört. Was ist das Ergebnis? Wir sind alle sehr beunruhigt über Ihr Schweigen in dieser Angelegenheit. Haben Sie ihre Verpflichtungen vergessen? Die Galicia-Clique begann eine systematische Kampagne und veröffentlichte ein Bulletin gegen Diego Rivera und uns alle. Das Fehlen einer formellen Entscheidung und eines Vertreters des Panamerikanischen Sekretariats lähmt unsere Freunde hier in jeder Hinsicht und kann zu den schlechtesten Ergebnissen führen. Bitte antworten Sie sofort auf diese Frage.

3. Wir haben die Beschlüsse des letzten Plenums noch nicht erhalten. Aber soweit wir verstehen, hat es die Frage der Arbeiterpartei akzeptiert. Wenn dem so ist, ist es meiner Meinung nach notwendig, diese Wendung sofort gegenüber den Lovestoneistes zu nutzen. Einige unserer Genossen scheinen besonders beschämt zu sein durch die Tatsache, dass wir vor den Lovestoneisten scheinbar kapitulieren. Diese Erscheinung kann zu dem Zweck verwendet werden, die letzte fundamentale Basis in dieser Angelegenheit zu schwächen. Wir bestreiten es nicht. Es ist eine rein taktische Frage. Die Situation hat sich geändert und unsere Einstellung auch. „Aber was ist nun der Grund für Ihre Opposition gegen die Vierte Internationale?“ und so weiter. Eine solche Haltung könnte auf die eine oder andere Weise dieses Hindernis auf unserem Weg beseitigen.

4. Suzanne La Follette schreibt mir persönlich, dass sie nach Geld sucht, um eine Wochenzeitung für die Bekämpfung der Nation und der New Republic zu schaffen. Sie fügt hinzu, dass sie die Publikationen unserer Partei mit großem Interesse und „Gewinn" liest. Es ist ein interessantes Symptom.

Brüderlich, Hansen [Trotzki]