Дещо інакшою була ситуація з козаками, осадженими на волоках (ланах) під Ні- жином. 30 листопада 1627 р. королівський ревізор і смоленський земський підсудок Ієронім Цеханович провів наділення 16 товаришів хоругви вісьма волоками кожного у Дівицьких ґрунтах23. Смоленська війна підкреслила надзвичайну важливість Ні- жинського замку як стратегічного пункту регіону й одночасно його відкритість для можливого московського наступу через відсутність значних природних перешкод на шляху до нього. У зв’язку з цим роль козацької хоругви продовжувала зростати. Особливе значення ніжинської козацької хоругви підкреслюється досить високим статусом її ротмістра. Ним був новгород-сіверський підчашій, ніжинський підста- роста і королівський секретар Ян Пянчинський24. Утім, у бурхливі часи козацької революції статус значив менше, ніж особиста відданість королю. Тому після смерті Я. Пянчинського у січні 1649 р. король Ян Казимир призначив ротмістром над кру- пичпольськими козаками вихідця з коронного війська Яна Лубковського25. 23. AGAD. – Metryka koronna. – Sygn. 176. – К. 116–116v. 24. РГАДА. – Ф. 389. – Оп. 1. – Д. 214: Akta metriki ruskiey... (1633–1635, 1643, 1645, 1647). – Л. 331–332; Kułakowśkyj P. Urzędnicy ziemscy Czernihowszczyzny i Siewierszczyzny (do 1648 r.) // Studia Źródłoznawcze. – Warszawa: DIG, 2000. – T. XXXVIII. – S. 71. 25. AGAD. – Metryka koronna. – Sygn. 191: Księga wpisόw za kanclerstwa Jerzego Os.solińskiego, 1649–1650. – K. 3–4. |
РОДОВОДИ ШЛЯХТИ > П >