Кунатовські та Гальчинські

„Предокъ“ Еунатовскихъ, по ихъ ноказаніямъ, получилъ жа­
лованную грамоту въ 1448 г. Нѣтъ повода подозревать такого 
даиняго происхожденія этого рода, хотя дата эта имѣетъ, вѣроятно, 
въ еебѣ ошибку -). Встрѣчаемъ мы здѣсь Куватовскпхъ, какъ и 
Козловскихъ, уже иъ половонѣ XVI в.; по переноси 1552 г. три 
брата Кунатовскихъ отбывали службу при старостѣ барскомъ на 
трехъ коннхъ; в ъ л ю с т р а ц и и 1565 г. упоминается тоже трое Кунатов­
скихъ: Семакъ, Братечина и К у н аш ъ , но вслѣдъзатѣмъ ихъ оказы­
вается гораздо болѣе— братья Кость, Семашко, Андрушко, Юрко, 
кромѣ того Братечина съ сыновьями. Выступаютъ они еще и подъ другими прозвищами: та же люстрація 1565 г. называетъ ихъ „нѣ- 
кими плебеями Калиманами“, а люстр. 1570 г. — Семаками (оче­
видно, отъ имени Семака); что до плебейства, то пужно замѣтпть, 
что королевскія грамоты всегда именуютъ Кунатовскихъ nobiles. 
Владків они Кунатовцами, на которое имѣли упомянутое пожало­
вание, и половиною Гальчинецъ, на которую, очевидно, никакого 
пожалован і я не имѣли ·); другою половиною Гальчинецъ владѣлъ, 
вѣроятно—очень не долго, нѣкій жолнеръ Янъ Фридриховскій 2), 
продавшій ее въ 1553 г. Малышу Мытку. РІ Кунатовцы, и Галь­
чинцы лежали почти весь XVI в. „пустынями“; по показанію лю- 
страціи 1565 г., владѣльцы земли не обрабатывали, а ограничива­
лись устройствомъ пасѣкъ. прудовъ, въ Гальчинцахъ кромѣ того 
косили сѣно и выпасали скотъ, жили сами въ Барѣ; люстрація 
1570 г. говорить впрочемъ о пашняхъ и фольваркахъ въ Кунатов- 
цахъ 3). Въ 1576 г. сыновья Братечины и Семака, сидѣвшихъ въ 
Кунатовцахъ, Иванъ, Петро и Риско, Гаврышъ и Андрушко выхло­
потали себѣ у короля пожизненное право на половину Гальчинецъ 
и осѣвшись здѣсь, получаютъ имя Галъчинскихъ, между тѣмъ какъ 
остальные Кунатовскіе остались въ Кунатовцахъ. Водвореніе За­
мойскаго на Поднѣстровьѣ причинило имъ болыпіе хлопоты. Галь- 
чинскихъ, какъ „безправпыхъ“ владѣльцевъ, онъ хотѣлъ было со­
гнать и позвалъ ихъ въ королевскій судъ, на сеймъ, „за захватъ 
Гальчинецъ подъ предлогомъ какого-то королевскаго пожалованія, 
выданнаго на ложномъ основаній“; но Гальчинскіе не явились на 
судъ, и какъ то избавились отъ притязаній Замойскаго, который 
оставилъ ихъ затѣмъ въ покоѣ; въ 1592 г. сыновья Ивана Галь-чинскаго или Кунатонскаго испросили себѣ новое пожизненное 
право и остались въ составѣ барской служилой шляхты *). Не такъ 
счастливы были прочіе Кунатовскіе: Кунатовцы были у нихъ вы­
куплены, очевидно— принудительно, Яномъ Замойскимъ, и процеесъ 
веденный Кунатовскимп въ трибуналѣ, какъ видно, былъ ими про- 
игранъ; не извѣстно, что сталось затѣмъ съ Кунатовскимн, м. б. они 
перебрались тоже въ Гальчішцы: любопытно, что въ регестахъ о 
выкупѣ Кунатовсцъ они называются также „Гальчіінскимп или Ку- 
натовскнми“.
Родъ Гальчинскнхъ затѣмъ до к. ХѴШ в. оставался въ 
рядахъ барской околичной шляхты, составляя отдѣльпую око­
лицу, впрочемъ— немногочисленную. По переписи 1739 г.. село 
состояло изъ трехъ кутковъ, въ которыхъ жило 13 шлях, семей, 
въ томъ числѣ 4 Гальчипскихъ; подданныхъ значится 17; шляхта 
была буйная и живя на пограничьѣ Барскаго староства, вела съ 
сосѣдямп жестокіе сиоры и наѣзды. Въ настоявшее время широко 
раскинувшіеся ГІоиовцы иодошли такъ къ Гальчинцамъ, что по- 
слѣдніе превратились какъ бы въ цриселокъ ІІоповецъ (церковь ири- 
шіспая), что подало поводъ къ толковаиію, будто Гальчинцы соста­
вляли когда-то приданное нѣкоей Гальки Поповской п отъ того 
получили свое имя; по клпровымъ вѣдомостямъ числится 1 альчин- 
скихъ (иравославныхъ) ок. 50 душъ об. п. 2).

2) Архивъ Ю.-З. Р. VII, U с. 271; грамота была будто бы выдана 
подолье к и мъ старостою Михаиломъ Бучацкимъ въ 1448 г., но тогда та­
кого старосты не было 
*) Правда въ 1773 г. Гальчинскіе заявляли, что отыскали какой 
то документъ на Гальчинцы 1502 г. (insistendo documentis terrestribus 
in residuo ab а. 1502 vix recuperatis — К. Ц. A. 5711 f. 1036), но но 
время послѣдующихъ процессовъ его не предъявили.
2) См. о немъ A. G. Z. X № 944.
8) А. Б. с. I с. 164, 259, 262, R. 1559; Архивъ Ю.-З. Р. VII, П 
с. 264, 269, 271.
*) А. Б. с. I Λ; 127, 129, 146, 162, Źródła dz. V р. 32.
2) А. Б. с. I с. 343, И R. 1001, 1604, U с. 256—7, Архииъ Ю.- 
3. Р. Ш, Ш с. 133, 200.
Kunaż, Bratczyna i Siemion Kunatowscy, 1564 r. byli dziedzicami Kunatowiec, które ich przodkowi nadał 1448 r., w 30-tu grzywnach, Michał z Buczacza. [nieznany ojciec poniższego rodzeństwa] Siemaszko, Andruszko i Jurko Kunatowscy otrzymali 1576 r. potwierdzenie dożywocia na części Kunatowiec, po śmierci brata Kostia. ¶ Tegoż roku Iwan, Piotr, Rajko, synowie Bratczyny, i Hawrysz i Andruszko, synowie Siemaka Kunatowscy, zatwierdzeni w posiadaniu połowy Halczyniec. Ławryn, Rajko, Bogdan i Daniło, synowie niegdy Iwana Halczyńskiego, czyli Kunatowskiego, posiadali 1592 r. połowę Halczyniec. Petryn, Iwan i Kuźma Halczyńscy, czyli Kunatkowscy 1604 r. (Pow. Mohil.).
Comments