Добаневские.

Пашин С. C. Перемышльская шляхта второй половины XIV — начала XVI века. Историко- генеалогическое исследование. Тюмень 2001.

Несколько лет назад мы уже обращались к истории рода Добаневских ( в связи с изучением обстоятельств появления копии грамоты князя Льва на село Добаневичи. Первый опыт оказался не слишком удачным. Анализ фрагментарных известий о Добаневских может принести плодотворные результаты только в ходе генеалогического исследования всей перемышльской шляхты. Итак, в январе 1443 г. некий Яцко, дедич Добаневичей, за 130 гривен продал Добаневичи (“иначе Заставу”) Дмитру Боратынскому-Болановскому. Месяц спустя сделку опротестовали Климко Малкович, его родная сестра Анна (с мужем ( львовским шляхтичем Яном Чираном), а также Кузьма с Добаневичей и его жена Ганка. Истцы явно не проживали в Добаневичах и возмущались не столько фактом продажи села, сколько присвоением денег упомянутым Яцко. Дальнейшая судьба Климка Малковича и Яцка неизвестна.

Следует иметь в виду, что в январе 1443 г. этот Яцко, скорее всего, не получил “живых” денег. Дмитр обещал выплатить ему 50 гривен постепенно: по 10 гривен в год. Получателями остальных 80 гривен формально должны были стать Миколай и Станислав Челятицкие с Шаломуничей, которые со “времен русского права” считались держателями 6 дворищ в Добаневичах, однако неоднократно перезакладывали их другим шляхтичам, в том числе Волчко Боратынскому и в 1441 г. ( его сыну Дмитру. Фактически Дмитр распоряжался большей частью села еще до момента покупки. Он всего лишь воспользовался случаем, чтобы превратить залог в дедичство. Что касается бесследно исчезнувшего продавца, то под личиной Яцка с Добаневичей, на наш взгляд, мог скрываться хорошо известный протоколам перемышльских судов 30-60-х годов XV в. Яцко Гловачевич ( бывший вассал Быбельских, владелец граничившего с Добаневичами (и Шаломуничами) села Угорцы и один из родоначальников Ритаровских. Мы вполне допускаем, что он находился в родстве с истцами и был убежден в своем праве распоряжаться спорным селом.

11-15 марта 1443 г. тяжба между Дмитром, с одной стороны, и Анной Чирановой, Кузьмой и Ганкой, с другой, продолжилась в стенах львовского гродского суда. Первую скрипку играла Анна Чиранова. Именно по ее требованию гродский урядник изъял у Дмитра датированную 4 февраля 1443 г. купчую на Добаневичи и “русскую грамоту” князя Льва. С обоих актов были сделаны копии в львовской гродской книге, которые и дошли до наших дней. Боратынский отказался от планов покупки села и обещал заплатить Ганке 30 гривен. Общий тон судебных записок говорит о том, что Кузьма имел какие-то виды на Добаневичи только как муж Ганки, и супруги не претендовали на многое. Окончательно дело было улажено в апреле 1443 г. на заседании перемышльского земского суда. “Русская грамота” оказалась единственным и, как выяснилось, не слишком убедительным документом, удостоверяющим владельческие права на Добаневичи. Здесь уместно напомнить, что Болановский, будучи прямым потомком боярина Дмитра Матфеевича, не мог не знать о случаях подтверждения грамот князя Льва в первые годы польского господства. Впрочем, при знакомстве с материалами тяжбы трудно отказаться от чувства, что все участники процесса не задавались вопросом о подлинности предъявленного акта. Для суда главным критерием были кровные узы между истцами и усопшими безымянными владельцами Добаневичей.

Не позднее ноября 1444 г. Челятицкие вернули долг Болановскому, однако наличности у них не было, и они заложили свою часть Добаневичей соседу ( львовскому подсудку Сцибору с Бенковой Вишни. Ему-то Анна Чиранова и продала в феврале 1445 г. свое ”patrimonialem” село Добаневичи за 160 гривен. После смерти бездетного Сцибора ему наследовал племянник Петр Внучек. При проведении люстрации 1469 г. он предъявил “грамоту подтверждения нынешним королем (Казимиром Ягеллончиком ( С.П.) грамоты князя Льва на село Добаневичи, иначе Заставу”. К тому времени княжеский “лист”, по-видимому, был безвозвратно утерян.