0349. Почему мы не понимаем друг друга?


  Предыдущая
 Следующая

Главная страница

Почему мы не понимаем друг друга?
Сергей Борчиков, 20 мая, 2011 - 14:55.
Изображение пользователя Сергей Борчиков.

Андрей Белый. «Почему я стал символистом…» С.454-455:

«…Почему мы не понимаем друг друга; подсказ всей жизни: мы оттого не понимаем друг друга, что глядим друг на друга не из индивидуума «я», а из индивидуума, надевшего очки своей личной вариации и поэтому вынужденной видеть в другом «я» лишь такую же вариацию. Я этого долго не понимал, т.е. не понимал, до чего это действительно так, до чего в этом истинный корень всех социальных развалов; мы друг друга в разгляде друг друга все еще пришиваем к одежде данного дня, а она – изнашивается…

Пишу это, чтобы стало ясно упорство мое в нежелании оперировать термином, не приводящим ни к чему иному, как только к констатации, что наше «я» есть форма форм.

Но, утверждая «символ» вместо синтеза, я утверждаю, во-первых, что «я» не есть форма форм, коих содержание – «личность»; «я» есть «само» самосознания как преодоление и субъекций личного, и объекций общеформального (синтетического); в «символе» ритм связей энного рода возможностей выявления «я» в энного рода мыслительных культурах; все это вытекает из разгляда самосознания… Если не синтез определяет символ, а обратно, то – и «я» не есть форма форм, но – творимая действительность, которая всегда не данность, но творчески-познавательный результат…»

Генальнейшая цитата! Если поймем ее, проходя шаг за шагом, то поймем очень многое.

Блог Сергей Борчиков  •  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Софокл, 20 мая, 2011 - 15:22. ссылка
Изображение пользователя Софокл.

Все гораздо проще и прозаичней. Каждый ищет себя в философии, а не философию в себе. Простой эгоизм самоутверждения.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Сергей Борчиков, 20 мая, 2011 - 18:59. ссылка
Изображение пользователя Сергей Борчиков.

Возможно, Вы правы, но только не указали, какую же философию я должен искать в себе? Если, например, Канта или Софокла, то Кант и Софокл будут рады, поскольку их эгоизм будет удовлетворен. А если свою собственную, то это будет пестованием моего эгоизма самоутверждения. Фраза "искать философию в себе" провисает в воздухе.
Рецепт Белого мне кажется более глубоким: «мы друг друга в разгляде друг друга все еще пришиваем к одежде данного дня, а она – изнашивается…». Вот выход: хоть себя удовлетворяй, хоть другого, хоть философию в целом, но постарайся при этом не отождествлять тело с одеждой, текущий момент с вечным, а заглянуть за одежду, за время, за маску. Как это сделать?..

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Софокл, 20 мая, 2011 - 20:11. ссылка
Изображение пользователя Софокл.

Уточняю. В себе мы должны искать не Канта, или Софокла,а ту гармонию с миром, которая позволит каждому дарить свои таланты и получать от этого мир наполненный радостью. Я идеалист и мечтатель. Что тут поделаешь?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Сергей Борчиков, 21 мая, 2011 - 07:58. ссылка
Изображение пользователя Сергей Борчиков.

Иду следом за Вашей мыслью. Раз мы должны искать философию в себе, а конкретно гармонию с миром, то эта гармония с миром и есть философия, а не философия Канта или Гегеля.
Изначальный вопрос: почему же мы друг друга не понимаем? Ваш ответ: потому что каждый ищет себя в философии. А раз философия – это гармония с миром, то мы не понимаем друг друга потому, что каждый ищет себя в гармонии с миром.
Следовательно, чтобы нам понимать друг друга, надо не искать себя в гармонии с миром. А в последнем ответе утверждается обратное: что только гармония с миром каждого из нас есть истинная цель, доставляющая нам радость.
Противоречие? Или я что-то не так понял?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Софокл, 21 мая, 2011 - 08:22. ссылка
Изображение пользователя Софокл.

Все очень просто. Это диалектика части и общего. Часть является одновременно и самой собой и частью целого. Когда она выпячивает свой особенный аспект, то ищет истины бытия в себе. Но это тупик. Истина бытия обретается только через связь с целым и другими частями. И для этой гармоничной связи очень важно, что бы часть осталась частью, но при этом была бы вписана и в общее. Абсолютизация общего, как и особенного - ошибочны.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Ron, 21 мая, 2011 - 09:15. ссылка
Изображение пользователя Ron.

Софокл: "Абсолютизация общего, как и особенного - ошибочны"

Какая глубокая и, главное, современная мысль! Я бы перефразировал так: "Знай меру!"
Я себя под Фалеса чищу, чтобы плыть в философию дальше!

Предлагаю запретить на ФШ диалектику (извините, из-за остеохондроза принимаю обезболивающие, голова дурная, могу ляпнуть то, что на самом деле думаю :))

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Софокл, 21 мая, 2011 - 10:00. ссылка
Изображение пользователя Софокл.

Дорогой друг, Юрий! Лежите себе спокойно, остеохондроз требует заботы и внимания к себе. Мне это хорошо известно. Надо заботиться о своем здоровье, делать гимнастику, самомассаж. А сейчас проколите обезболивающие типа мельгаммы. И лежите, восстанавливайтесь. Поправляйтесь!

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Сергей Борчиков, 21 мая, 2011 - 15:10. ссылка
Изображение пользователя Сергей Борчиков.

Юрий, самый главный плюс ФШ в том и состоит, что здесь никто ничего не может запретить. Даже модераторы почти ничего не модерируют. Любой запрет на ФШ, возможно, сделает сайт более лучше, но убьет ФШ.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Ron, 21 мая, 2011 - 19:24. ссылка
Изображение пользователя Ron.

Сергей: "самый главный плюс ФШ в том и состоит, что здесь никто ничего не может запретить"

Юмор тоже. Не дай себе засохнуть! ;))

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Дилетант, 14 августа, 2011 - 14:40. ссылка
Изображение пользователя Дилетант.

Извините, что влезаю, имею пятилетний опыт применения БиоАстина с переменным успехом но с положительной динамикой, болеутоляющими практически не пользуюсь.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
zaharov, 28 июля, 2011 - 18:24. ссылка
Изображение пользователя zaharov.

Аналогичную тему "Почему люди не слушают друг друга, а особенно преподаватели " я открыл здесь : http://pedsovet.org/forum/topic6892.html
Можем тему , предложенную на данном форуме префразировать в предложенную мной.
Не понимаю потому, что не слушают друг друга, а не слушают потому, что не понимают друг друга!!! ....
Круг! Приехали. Как выехать?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Волшебник_, 13 августа, 2011 - 09:22. ссылка
Изображение пользователя Волшебник_.

to Сергей Борчиков
Только что написал обращение к Софоклу...

Теперь добрался и до вас... Сейчас я вам потрепаю нервы...

Вы открыли тему: "Почему мы не понимаем друг друга?"

В вашей анкете вы написали : "Авторитетные философы
Г.В.Ф. Гегель, В.С. Соловьев..."

Начнём с В.С. Соловьёва... Он изложил основные принцыпы цельного знания...

Я досконально изучил их...

Бытует мнение, что: " В.Соловьев создал целостную мировоззренческую систему, связывающую запросы религии и социальной жизни человека."

Какую ещё ЦЕЛОСТНУЮ систему... И где она ? Что она произвела... Акушеркой чего она стала ?
Там изложена, неплохая, скажем так, технология целостного знания... Но она настолько ОБЩНА, что прошло 150 !!! лет, а эта технология не смогла подтолкнуть хорошие умы на выработку КОНКРЕТНОГО принципа цельного знания...

Нет формулы цельного знания... И его Основные принципы цельного знания не более чем профессиональный обзор и систематизация общих мыслей о том как выработать это знание... Но, прошло уже 150 лет, над КОНКРЕТНОЙ формулой философского осмысления мира бьются умы человечества, но воз и ныне там...

Уж полночь близится, а Германа всё нет...

Сергей, вы поборник философии всеединства... Косвенный поборник Соловьёва... На этом сайте я изложил эту формулу на своём сайте http://www.volshebnik.us
и не пойму, почему она не воспринимается обществом...

Вы открыли тему :"Почему мы не понимаем друг друга?"
В моей работе излагается принцип универсальной основы для единого понимания общих основ... Я её открыл не читая Соловьёва... Она проста как 2х2=4

Достаточно щёлкнуть по оглавлению и откроется одна страница, в которой описывается суть цельного знания, суть всеединства... Суть того, что вы ищете...

Сергей... В чём дело..? У вас под носом мировое открытие, а вы его не видите...

Я обратился к Софоклу с просьбой прокомментировать эту вещь... Теперь обращаюсь и к вам... Сергей, пожалуйста, уделите мне 15 минут вашего времени... Подскажи мне, что там не так...

Вы бъётесь над поиском сути жизни, вам её показывают, а вы её пропускаете и продолжаете биться...

Сергей, в чём дело, там же всё так просто... Может вы мне объясните в чём я заблуждаюсь ?

Я обращался и в РАН и в Институт Философии и на кафедры философии университетов страны... Ответа нет...

Нет ни одного ответа... Но хоть бы кто-нибудь указал мне на мою ошибку...

Все молчат...

Я вижу проблему только так...

Считается, что Философский Камень не открыть... Философский Камень или назовём его философией всеединства - считается проблемой области вечного двигателя... Вечного двигателя не может быть, потому что не может быть никогда и поэтому его АПРИОРНО отвергают даже не читая...

С другой стороны... Я, понимая этот момент, распечатал свою работу и персонально попросил ознакомиться с ней преподавателя философии Академии Госслужбы... Он уступил мне и прочитал мою работу... Его отзыв : "Я в восторге... Выше всяких похвал... Это мировое открытие.."

То есть проблема в том, что люди просто невнимательны...

Сергей, прочитайте, пожалуйста, один лист моей работы... Суть моей работы изложена кратко, всего на одном листе... Это не займёт у вам много времени... Не нужно читать всю работу... Достаточно, щёлкнуть мышкой по оглавлению и откроется краткая суть философии всеединства... И откроется, то, что вы всю жизнь ищете...

С искренним уважением...

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Дилетант, 13 августа, 2011 - 19:24. ссылка
Изображение пользователя Дилетант.

Уважаемый Волшебник! Я также не читал Вашей работы. И на этом сайте я новичок. Но я твёрдо усвоил, что любая теория: будь то физическая, математическая или философская - это инструмент, с помощью которого мы что-то познаём или изготавливаем, а изготовленному не даём развалиться. Здесь ничего физического изготовить нельзя. Однако есть "пробные камни" - посложнее или попроще или уж совсем простые. На них можно пробовать этот инструмент. Лично я обкатываю информационный инструментарий. Как это делается. Попробуйте ответить на вопрос: почему люди не слушают друг друга... на блоге Захарова с помощью Вашего инструмента и как Вы сами думаете. Или зайдите на Две информации... мне тоже будет интересно узнать Ваше мнение об информации. Может и не получится диалога, а там кто знает - куда кривая вывезет. С большим уважением к Вам, как Ищущему.


*
Comments