Российское государство-цивилизация

Цивилизация возникла 5 в. назад.
Цивилизация переформатирует свои социокульты в новые форматы через 5 в. в будущем.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Главным фактором развития цивилизации в российских условиях стало объединение слабых вокруг сильного на основе сильного государства..

Государственный социокульт в России перестанет иметь цивилизационный уровень после установления Всемирного правительства.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

В наибольшей степени принципам Зет-цивилизациума соответствует Российское государство-цивилизация, хотя есть и другие примеры. Японская и Корейская цивилизации являются симбиозом Западных систем управления, в большей степени США и традиционной Синской цивилизации Восточной группы Икс-цивилизациумов.

+++++++++++++

Природная и технологическая среда может изменяться во времени, что может приводить к смене доминирующих структур в ходе исторического развития социума. Так, переход от аграрного к индустриальному обществу, от преобладания земледелия к преобладанию промышленного производства сопровождается усилением давления в сторону доминирования Y-структур, что связано с усилением роли рыночных отношений, индивидуализма, демократических тенденций в управлении.

В России ни X-, ни Y-структуры не смогли реализоваться в самостоятельную цивилизацию. На развитие Российской цивилизации огромное влияние оказывали геополитические и природно-климатические факторы.

1. Находясь в суровых природно-климатических условиях при наличии постоянного военного давления со стороны агрессивных геополитических соседей, русский этнос мог выжить только при наличии сильной центральной власти, аккумулирующей имеющиеся ресурсы для противостояния внешним угрозам. Таким образом, главным фактором развития цивилизации в российских условиях стало объединение слабых вокруг сильного.

2. В силу недостаточности ресурсов, их концентрация была возможна только в результате мобилизационных мер, что ограничивало развитие рыночных отношений и неизбежно повышало внутреннюю конфликтность в обществе.

3. Жизнь на русской равнине совместно с множеством других этносов была возможна только при установлении с ними добрососедских отношений (другими словами, при снижении внешней конфликтности).

Эти противоречивые факторы существования общества повышали его уязвимость как общества Восточного типа, в равной степени и как общества Западного типа.

Россия выработала свой уникальный способ повышения устойчивости многокомпонентного общества, выделяющий ее в отдельную цивилизацию-государство. Этот способ выживания заключается в снижении внутренней конфликтности, в достижении единства социума с помощью особых административных мер и социально-психологических механизмов.

Административные меры предполагали передачу части важных полномочий на верхний, княжеский, уровень, другая часть сохранялась за сателлитными народами. Такая комбинация распределения полномочий имела свою историю, уходящую в историю Восточного цивилизациума, куда вплетались Y-компоненты Западного цивилизациума.

Социально-психологические механизмы оказывают влияние на формирование национального характера. У русского этноса исторически сложились и закрепились такие психологические черты, как терпение, коллективизм, непротивление власти, толерантность к другим народам и культурам. Без этих черт характера независимое существование русского этноса и российской государственности было бы невозможно. Эти черты резко отличали русский этнос от остальных народов и были не проявлением слабости (как это порой тенденциозно трактуется), а психологическими механизмами, обеспечивающими его устойчивость и «живучесть» в критических условиях.

Психология русского народа, благодаря которой общество стало устойчивым даже в экстремальных условиях, предоставляла центральной власти кредит доверия в надежде, что он будет использован в интересах всего общества.

Государство в России призвано быть сильным и ответственным. В условиях России сильная центральная власть – это благо. Власть осознаёт свою миссию и стремиться оправдать кредит доверия. Таким образом, Российский цивилизациум не распадался на обособленные общественные и государственные структуры. Объединённые общей историей, языком и культурой. Российское цивилизационное пространство имело крепкие внутренние административные узы, восходящие витиеватыми путями к центральному административному аппарату.

Российское государство-цивилизация в форме СССР объединил вокруг себя Х страны и стал их лидером. Образование СССР – это попытка создания жесткой Х-системы в экстремальных внешних условиях с целью политического и экономического выживания Российского государства-цивилизации.

В этой форме цивилизациум успешно просуществовал 75 лет. Глобализация мирового цивилизациума потребовала смены доминант в системе управления Российским пространством. В Х-систему СССР начали механически внедрять западные Y-элементы. Возникшая эклектическая социальная система утратила силу своей органическую компоненты: межрегиональных административных упорах. Российский государственный Цивилизациум начал распадаться.

Российское государство-цивилизация утратило субъектность, потеряло поддержку на переферии, которая стала искать других идеологических спонсоров. Общество российского цивилизациума оказалось расколото: реально российская элита живет в Y-системе, а большинство населения – в Х-системе, и эти слои общества друг друга не понимают.

Х-система в СССР была излишне жесткой, она не соответствовала в должной мере цивилизационным особенностям России. Но попытка перехода к Y-системе в 1990-е годы оказалась еще хуже.

Но глобальные экономические, политические, социальные и климатические изменения также трансформировали рельеф Западных цивилизаций. По основным цивилизационным показателям Запад начинает утрачивать лидерство.

Соотношения численности населения Западных цивилизаций и остального Мира, соотношения величин ВВП, и ВВП на душу населения изменились в пользу стран остального мира. И динамика этих изменений в пользу остального Мира.

Устойчивость обществ Западной цивилизации, основанной либерально-рыночной экономике, на конкуренции, возможна только при наличии притока дополнительных ресурсов. Глобализация, которая является основой развития Западных цивилизаций, основанная на внешней экспансии, исчерпала свои возможности. Начались глобальные экономические и демографические кризисы. На очереди политические катастрофы. Маячит переустройство всей мировой системы.

В ближайшие десятилетия мир ожидают демографические трансформации, реконструкция финансов, пересмотр принципов роста в сторону экологизации, увеличение роли Х-структур в системе мирового правительства.

В глобальные эпохи перемен происходит смещение нематериальных факторов развития в сторону усиления Y-элементов, а по завершению этих эпох происходит смещение цивилизационных структур в сторону усиления Х-элементов.

Можно насчитать 5 таких периодов в истории цивилизаций, когда на смену развития цивилизаций по схеме Игрек приходило развитие цивилизаций по схеме Икс.

Сейчас мир находится в конце пятого цикла Игрек-цивилизациума, после которого должен наступить период структурных изменений Икс-цивилизациума.

Необходимость эффективного и справедливого управления земными и околоземными ресурсами подталкивает к развитию глобальных структур, к глобализации.

Российский цивилизациум имеет тысячелетний опыт управления огромными цивилизационными пространствами. Это позволяет участникам этого проекта с оптимизмом смотреть в будущее Мирового цивилизациума, который будет строиться на основе общественного и государственного контроля за природными и генетическими ресурсами. Доминирование частного капитала в контроле над сырьём для строительства нового цивилизациума будет уменьшаться.

Глобализация усиливает экономические связи между людьми и их институтами, но повышает роль их индивидуализации и специализации в мировом разделении труда, что неизбежно ведёт мировой цивилизациум к его высшей форме – Человеко-Человечество.

Всё это неизбежно ведёт к усилению административного Х-элемента в системе управления Мировыми цивилизационными пространствами. Российское государство-цивилизация уже давно находится на этом пути. И Восточному и Западному цивилизациумам только предстоит перестраиваться.

Из всех существующих сегодня глобальных цивилизациумов Российское государство-цивилизация больше всех соответсвует принципам построения Человеко-человечества.

Организм Человеко-Человеческого цивилизациума формируется несколькими путями.

Нынешние лидеры Игрек-цивилизациума, приверженцы либерально-рыночной системы реконструируют Человеко-человечество, руководствуясь собственными принципами максимизации прибыли и экономической эффективности. При этом положение Запада как бенифициара мирового развития сохраняется, страны периферии подстраиваются под потребности Запада, обслуживают его интересы, отношения между странами остаются неравноправными.

Оппозиция формирует из стран-поставщиков природного и генетического сырья. Они остаются  придатками экономически развитых стран. Государственные системы этих стран разрушаются, потребность в самом государстве уменьшается. Все основные государственные функции выполняются вахтовым способом под контролем транснациональных структур и институтов.

Можно реализовать глобальный консенсус по поводу путей развития на основе согласованных целей и общих интересов с учетом мирового разделения труда.

Договор Глобального консенсуса основан на использовании культурно-исторических особенностей и возможностей участников договора с целью наиболее эффективного использования ресурсов Земли и Человеко-человеческого цивилизациума.

Механизмами реализации Глобального договора станут: мирный процесс глобализации генетических и природных ресурсов, мирная интеграция разнонародия, создание новых мегапроектов на основе существующих.

Задачами Глобального консенсуса могут стать:

     1. укрепление субъектности участников договора (только субъект проектирует будущее), каждый участник обладает своим уникальным историческим опытом в реализации мегапроектов, этот факт признают все.

     2. Строительство системы институтов Игрец-цивилизациума с включением Х-стуктур, адекватную глобальным вызовам.

     3. Формирование политики мирового пространства.

Современная историческая ситуация развивается таким образом, что цивилизационный опыт России становится все более актуальным. Это – вызов для современной России, еще не оправившейся от кризиса 1990-х годов. В связи с этим чрезвычайно актуальны следующие задачи: нужно стесняться, это нужно «поднимать на щит»);
− необходимо «сосредоточиться», начать строить институциональную систему, адекватную российским цивилизационным особенностям;
− необходимо начать национальный мегапроект (например, мегапроект по освоению инфраструктурно-бедных российских территорий с использованием технологий 6 уклада), способный дать толчок национальному и мировому развитию;
− в политике необходимо форсировать сборку евразийского пространства.

 

Comments