Афонтовская культура

Также Афонтовская традиция Верхнего палеолита.

Эпоха Верхнего Палеолита.

Датировка: 354—100 вв. до н. э.

Западная Сибирь. Красноярск. Берёзовский Разрез 2. Енисей.

Группа верхнепалеолитических памятников, расположенных в долине Енисея. Основные стоянки: Афонтова гора I, II, III, IV, Кокорево I, III, Таштык I, II.

Наиболее представительные памятники дати­руются временем  19—10 тыс. лет до н.э.

Природное окружение — перигляциальные ландшафты последнего оледенения плей­стоцена: холодная степь, лесостепь и лесотундра, где обита­ли мамонт, северный олень, лошадь, бизон, заяц, песец.

Обитатели стоянок пользовались каменными орудиями, сде­ланными главным образом из отщепов, сколотых с галек-нуклеусов.

В состоянии инвентаря преобладали овальные скребла, округлые скребки, долотовидные орудия, проколки. Применялись микроорудия — долотовидные изделия из миниатюр­ных отщепов, микроскребки, микроострия, микропластины-вкладыши.
Выразителен микроинвентарь: пластинки с усеченным концом и притуплённым краем.

Из кости, бивня и рога изготавливались наконечники копий с продольным пазом для крепления тонких каменных микропластин в качестве лезвия, лощила, шилья, иглы с ушком.

Украшения: костяные и каменные бусы и подвески, зубы песца и оленя с просверленным отверстием.

Найден фрагмент черепа с ярко выраженными монголоидными чертами. Афонтовцы 4 тыс. лет сосуществовали в долине Среднего Енисея с носителями кокоревской позднепалеолитной культуры.

Для кремневого инвентаря Афонтовская культура характерны разные типы нуклеусов: аморфные, с которых скалывались отщепы, и клиновидные — для получения микропластинок.

Наиболее представительной группой орудий являются скребла овальной формы, кроме того, много округлых скребков, имеются проколки, провертки, долотовидные формы, чопперы..

Материал Афонтовской культуры сочетает в себе традиции галечниковой индустрии и виртуозные формы микроинвентаря.

В настоящее время не существует общепринятой схемы организации материала верхнего палеолита Северной Азии. Во времена активных раскопок в археологии палеолита преобладал локально-­культурный подход в объяснении вариаций инвентаря отдельных памятников каменного века.

Были выделены многочисленные культуры (локальные группировки), основанные на типологии и статистике наборов артефактов и реже на стилистике их оформления. Подразумевалось, что каменный и костяной инвентарь является показателем культурной принадлежности памятника, не учитывая временной последовательности. В итоге вся Сибирь оказалась покрыта сеткой археологических культур.

++++++++++++++++++++++++++++++++++

Comments