Critères d'évaluation
Les membres du Jury sont chargés d'évaluer les prototypes, au travers :
D'une présentation de la machine en fonctionnement ;
De la présentation par les étudiants d'un dossier technique (présentation utilisant des médias informatiques, de 4 à 5 minutes maximum, à proximité du prototype) ;
De la réalisation en toute sécurité, par les étudiants, de petites opérations de maintenance (remplacement de poulies, d’une courroie et d’un contacteur) durant la présentation.
Les participants doivent prévoir leur propre matériel informatique pour cette présentation (tablette ou PC portable avec un écran de bonne taille, par exemple).
Les professeurs ne sont pas autorisés à participer à la présentation effectuée par les étudiants qu'ils encadrent.
Les membres du Jury passent plusieurs fois (en plusieurs groupes) devant chaque prototype pour l’évaluation.
Les critères généraux d’évaluation seront les suivants :
Présentation du dossier technique
Maîtrise des aspects techniques
Autonomie des étudiants et Gestion du stress
Respect des règles de sécurité
Gamme de maintenance préventive
Qualité des opérations de maintenance imposées
Fonctionnement de l’installation
Qualité de fabrication
Sécurité intrinsèque du prototype
Originalité du système
En cas d'attribution d'une pénalité à une ou plusieurs équipes (pour non respect du cahier des charges), un membre du jury fictif est ajouté à la grille d’évaluation.
Ce jury fictif attribue une cote nulle pour chaque critère d'évaluation.
Ces cotes pèsent dans la moyenne des cotations.
Une équipe peut recevoir plusieurs pénalités.